En expert förklarar: I gränsen mellan Indien och Kina, läget i Ladakh
Medan den indiska armén har fått en fördel genom att ta Chushul-höjderna, verkar en diplomatisk och militär långdistans troligen. Tills LAC har avgränsats kan kineserna förväntas fortsätta kränkningar av indiskt territorium.

Hur farlig är situationen med tanke på folkets befrielsearmés antal, eldkraft och området de ockuperar?
De Folkets Befrielsearmé har utplacerat över två reguljära divisioner (cirka 40 000 soldater) tillsammans med stödvapen, logistiktjänster och flygvapen längs den östra Ladakh-fronten och som back-up. Även Indien har ungefär två reguljära armédivisioner som stöds av det indiska flygvapnet i denna sektor nu.
Längs med Linje för faktisk kontroll (LAC), PLA har nu ockuperat många områden som tidigare ansågs 'omtvistade', det vill säga ligger mellan kinesiska och indiska uppfattningar om LAC.
På Finger 4, norr om Pangong Tso , är de motsatta trupperna utplacerade några hundra meter från varandra. På södra stranden av Pangong Tso , de upptar höjder som förbiser varandras militära läger och viktiga vägkommunikationer.
Med en så nära och stor utplacering, tillsammans med bristande förtroende efter Galwan-incidenten [där 20 indiska soldater dödades] [där 20 indiska soldater dödades], den förebyggande ockupationen av Kailash Range av indiska trupper den 29-30 augusti, och PLA:s provocerande aktion den 7 september [när skott avlossades längs LAC för första gången på 45 år], situationen på marken, särskilt i Chushul sektor , är verkligen väldigt spänd och explosiv.
Dessutom ökar anklagelser och motanklagelser som flyger tjockt och snabbt bara till spänningen.
Vad betyder kinesernas dominans av Fingers-området för Indien?
På norra stranden av Pangong Tso finns det åtta stora fingerliknande sporrar som kommer ner till Tso (sjön). Från höjder längs dessa utlöpare kan man observera militär aktivitet på Pangong Tsos norra och södra strand.
De kinesiska och indiska (uppfattade) LAC:erna ligger cirka 8 kilometer från varandra (mellan Finger 4 och Finger 8) i detta område. I maj ockuperade PLA detta omtvistade område, satte ut trupper på Finger 4 och blockerade indiska trupper, som tidigare patrullerade områdena upp till Finger 8.
brett rossi nettovärde

Vilka är fördelarna Indien får genom att ockupera höjderna i Chushul-sektorn?
Höjder i bergen möjliggör observation av motståndarens militära aktiviteter i det (synliga) området, och förmågan att slå ner exakt direkt och indirekt eld mot det valda fiendemålet.
Tänk om samtalen inte leder till någon oenighet på plats?
I dagsläget kommer det att bli långvarigt på både den diplomatiska och militära fronten. Indiens styrkor på marken måste förbli uppmärksamma för att säkerställa att PLA inte drar fördelar under det lugn som skapas av långa diplomatiska engagemang.
Kom ihåg att det tog nästan sex år att lösa Sumdorong Chu-incidenten (1986) diplomatiskt.
Kineserna är också närvarande nära Demchok och Subsector North. Hur hanterar Indien det?
I Demchok har PLA protesterat mot Indiens icke-militära utvecklingsaktiviteter – vägar och vattenkanaler – för Indiens civilbefolkning. Cirka 90 km från Demchok, vid Chumar, hade den gjort territoriella anspråk och militära framsteg i september 2014.
Det har förekommit en LAC-relaterad tvist i Depsang Plains i undersektor North. I april 2013 slog PLA-trupperna upp ett tillfälligt läger i vårt område, men drog sig senare tillbaka. De har återigen ockuperat ett område som vi gjort anspråk på. Detta har resulterat i ytterligare utplacering av trupper, inklusive rustningar och artilleri från båda sidor.
Alla dessa tvister i östra Ladakh, och på andra håll, är relaterade till LAC som inte har avgränsats på kartorna. Indien har gjort många ansträngningar, även på högsta nivå, men kineserna har bestämt vägrat. En tvetydig LAC gör det möjligt för kineserna att fortsätta med frekventa nålsticksaktiviteter och därmed upprätthålla politiska och militära påtryckningar på Indien.
Under de senaste incidenterna har Kina medvetet brutit mot alla förtroendeskapande avtal och den upplevda anpassningen av LAC fram till nu. Om inte LAC avgränsas på kartan, utan att det påverkar den slutliga gränsuppgörelsen, kommer sådana kränkningar av indiskt territorium av PLA sannolikt att fortsätta, eftersom dessa passar Kina strategiskt.
Chris Brown nettovärde
Hur kommer Indien att klara sig om de östra och centrala sektorerna också ser en Ladakh-liknande situation?
Situationen i östra Ladakh har redan orsakat spänningar och utplacering av ytterligare trupper längs LAC och sårbara punkter i de centrala och östra sektorerna. Detta har blivit nödvändigt på grund av förtroendebrottet med Kina.
Express förklaratär nu påTelegram. Klick här för att gå med i vår kanal (@ieexplained) och håll dig uppdaterad med det senaste
Vilka logistikutmaningar kommer indiska trupper att möta när de etablerar försvar under de kommande månaderna?
Vi har aldrig utplacerat så stora styrkor (armén, flygvapnet och paramilitära styrkor) i Ladakh tidigare. Eftersom vägtillträde till Ladakh inte kommer att vara tillgänglig mellan mitten av november och mitten av maj (2021), är vinterstockningsbehovet för civila och militärer enormt. IAF kommer att förbli starkt engagerat för nödvändigt dagligt underhåll och förflyttning av trupper närhelst det är nödvändigt.
Vilka är chanserna att situationen i Ladakh leder till en konflikt? Finns det ett väderfönster?
Klimatmässigt är chanserna till intensiva konflikter fortfarande höga fram till mitten av november. Vintermånaderna kommer att minska intensiteten, men vi kan inte förvänta oss ett helt stopp. Flyg- och markövervakning, infanteri- och artilleriplaceringar kommer att fortsätta.
Hur viktig kommer IAF:s roll att vara i händelse av en väpnad konflikt?
Idag kan man inte föreställa sig någon väpnad konfliktsituation utan synergi och samverkan mellan väpnade styrkor.
IAF har en avgörande roll på strategisk och operativ nivå. Förutom sin primära roll att skydda luftrum och sårbara områden/tillgångar, kommer den att aktivt engagera sig i flygspaning, förstöra fiendens mål och ge taktiskt och logistiskt stöd till armén.

Vilka är chanserna att den här situationen förvandlas till ett tvåfrontshot där Pakistan också lägger sin vikt bakom Kina?
Kina och Pakistan är redan engagerade i ett 'samverkande hot' (engagerade i hemliga eller dolda uttalade mål) gentemot Indien.
amy roloff nettoförmögenhet
Kina kommer sannolikt inte att förlita sig på pakistanskt samarbete eller deltagande i någon storskalig konflikt med Indien. I det aktuella scenariot kan dock ett begränsat militärt samarbete mellan Kina och Pakistan i regionen Karakoram Pass inte uteslutas. Dess manifestationer kan vara aktivering av militära avledningsrörelser från Pakistan i Siachen- och Kargil-sektorerna, och en intensifiering av proxykrigsförhållandena i Jammu och Kashmir.
Missa inte från Explained | Förstå Indien-Kina fempunktshandlingsplan för att minska LAC-spänningen
Vad mer kan Indiens regering göra för att göra det lättare att utforma en långsiktig Kinastrategi eller förhandla fram en lösning?
Nationell säkerhet, särskilt väpnade konflikter, kräver en 'hela regeringens'-strategi.
Tyvärr har vi i Indien inte kommit ur vanan att arbeta i ministersilos och stovepipes som tidigare ofta har resulterat i att militära operationer inte har uppnått de önskade strategiska målen. Till skillnad från västerländska demokratiska nationer är våra ministrar och civila tjänstemän fortfarande blyga för att involvera militär personal direkt i utformningen av försvarspolitiken eller när de förhandlar om sådana frågor med utländska politiska ledare.
General V P Malik (retd) var stabschef som ledde Indien till seger i Kargilkriget 1999 mot Pakistan. Han är väl insatt i de utmaningar som utplacering på hög höjd innebär, efter att ha befäl över en infanteribrigad i Jammu och Kashmir och en bergsdivision innan han ledde en kår och ett kommando. Han var också ordförande i stabschefskommittén.
Dela Med Dina Vänner: