Effekt av nya slaktlagar: antalet boskap minskar i BJP-styrda stater
Om det uttalade målet bakom antagandet av en antislaktlagstiftning är att bevara nötkreatur, är det uppenbart att bönderna inte lyssnar på det budskapet.
Kor och bufflar gav sig ut för att beta i Gujarats Amreli. (Expressfoto: Javed Raja, Arkiv) Karnataka har blivit den senaste BJP-styrda staten att sätta en sträng anti-boskapsslakt Bill i rörelse . På fredagen sa delstatsregeringen att den skulle införa en förordning för att genomföra bestämmelserna i lagförslaget, som antogs av församlingen på onsdagen men inte kunde godkännas av det lagstiftande rådet innan sessionen slutade. Det slående med detta lagförslag är dess definition av 'boskap'. Det omfattar inte bara kor, tjurar, tjurar och kalvar, utan också bufflar hanar och honor. Det gör det till ett omfattande lagförslag mot nötkreatursslakt.
Detta är till skillnad från lagarna i andra stater, vars räckvidd endast är begränsad till arterna Bos indicus och taurus. De senare inkluderar kor, tjurar, tjurar och kalvar, men inte bufflar, som tillhör en separat Bubalus bubalis-art. 'Nötkreatur' i djurtaxonomi omfattar bara arterna desi Bos indicus och västra Bos taurus. Nötkreatur och bufflar kallas tillsammans för 'nötkreatur'.
Före Karnataka var det Maharashtra, under den tidigare BJP-ledda regeringen av Devendra Fadnavis, som hade antagit den mest rigorösa antislaktlagstiftningen. Maharashtra Animal Preservation (Amendment) Act från 2015 gjorde slakt av tjurar och tjurar till ett brott, straffbart med ett fängelsestraff på upp till fem år. Tidigare var förbudet mot avlivning begränsat till kor och fick bara sex månaders fängelse.
Charles Barkleys hus
B S Yediyurappa-administrationens Karnataka Prevention of Slaughter and Conservation of Cattle Bill går utöver Maharashtras. För första gången kan varje person som slaktar eller erbjuder till slakt till och med bufflar anklagas för att ha begått ett erkännande brott och fängslas i minst tre och upp till sju år. Ingen annan stat – inklusive Yogi Adityanaths Uttar Pradesh och Shivraj Singh Chouhans Madhya Pradesh – har hittills gjort buffelslakt olagligt.
*Inkluderar andra stater (Källa: Livestock Census) Den enda eftergiften som Karnataka lagförslaget gör är att definiera nötkreatur som nötkreatur under tretton år. Med andra ord kan både nötkreatur och bufflar som är äldre än 13 år slaktas. Men ur en mjölkbondes synvinkel är det inte särskilt användbart. Följ Express Explained på Telegram
En typisk korsningsko tar 17-18 månader att komma till puberteten och vara redo för insemination. Lägger den till 9-10 månaders dräktighet, kommer den att leverera sin första kalv och börja producera mjölk vid 27-28 månader. Efterföljande kalvningar, efter att ha räknat in tre-fyra månader efter förlossningens vila, sker var 13-14:e månad. Lantbrukare brukar inte ha en ko längre än fem-sex kalvningar, när mjölkavkastningen faller och avkastningen inte motiverar kostnaderna för utfodring och underhåll. Då är djuret sju-åtta år gammalt.
du är inte värt det
*Inkluderar andra stater (Källa: Livestock Census) Detsamma gäller för bufflar, som tar ännu längre tid (3,5-4 år) att kalva först och har 15-16 månader mellan kalvningstid. Deras produktiva ålder är inte heller längre än 9-10 år. Ingen bonde har råd att vänta i 13 år, då djuret inte ens har något bärgningsvärde. Den lilla summa som bonden kan få kompenseras mer än väl av kostnaden för utfodringen under djurets improduktiva år.
Effekten av lagar mot slakt – och mer så, deras aggressiva efterlevnad – kan ses i den officiella boskapsräkningen. Mellan 2012 och 2019 såg UP, MP, Gujarat och Maharashtra (som tills för ett år sedan var en BJP-styrd stat) deras boskapsbestånd minska. Dessa samma stater registrerade dock ökningar av deras buffelantal. UP, Gujarat och Haryana – och även Punjab och Andhra Pradesh – har idag fler bufflar än boskap.
kroy biermann nettovärde 2017
2019 års folkräkning såg faktiskt Västbengalen passera UP som Indiens nr 1 boskapsstat. Det ironiska är att staten tillåter slakt av alla djur. Den har bara en lag om kontroll av djurslakt. Under den kan alla djur - oavsett om det är nötkreatur eller buffel - slaktas. Det enda som krävs är ett intyg från en veterinär som visar att djuret är lämpligt för slakt.
Om det uttalade målet bakom antagandet av en antislaktlagstiftning är att bevara nötkreatur, är det uppenbart att bönderna inte lyssnar på det budskapet. De verkar mer benägna att föda upp djur som lätt kan kasseras när deras livslängd är över.
Dela Med Dina Vänner:
