Kompensation För Stjärntecknet
Substabilitet C -Kändisar

Ta Reda På Kompatibilitet Med Stjärntecken

Förklarat: Har öppning med vit i schack något med rasism att göra?

Ämnet för ett radioprogram har satt fokus på rasism i brädspelet, eller frånvaron av den.

De som betyder något i schackvärlden höll inte tillbaka och slog till på förslaget att öppning med vit hade rasistiska undertoner. (Bild: Pixabay/FelixMittermeier)

Ett radioprogram på Australiens nationella sändare drabbades nyligen av misslyckande runt om i världen efter att en före detta australiska schackförbundstjänsteman som hade tackat nej till en inbjudan att sändas publicerade sin upprördhet på Twitter om diskussionsämnet.





ABC (Australian Broadcasting Corporation) har ansett att schack är RASISTISKT med tanke på att vit alltid går först! John Adams, den före detta schackrepresentanten som beskriver sig själv som en professionell ekonom, twittrade. De vill ha en kommentar från en schacktjänsteman om huruvida schackreglerna behöver ändras! Lita på att den skattebetalarefinansierade nationella TV-sändaren tillämpar ideologiska marxistiska ramar på allt och allt i Australien!

James Valentine, programledaren för eftermiddagsprogrammet på Sydney radio, sa att idén med programmet uppstod ur en tweet av en pappa som sa att han hade undrat om schackreglerna hade rasistiskt ursprung efter att han fick frågan av sin dotter varför vit alltid rörde sig först.

I ett uttalande som släpptes efter showen klargjorde Valentine att han hade skämtat i luften att Tja, jag tror att vi kan dra slutsatsen att schack inte är rasistiskt, det är tradition och inte mer än så. Men vid den tiden, ABC höll på att bli hyllad på sociala medier, inklusive för att trivialisera problemet med rasism i en tid av Black Lives Matter.



Hur reagerade schackvärlden?

Två legendariska ryska stormästare förkastade idén att öppnandet med vit var rasistiskt. Rysslands statskontrollerade webbplats RT citerade Anatolij Karpov som sa: En period av total galenskap har börjat. Vad har det gemensamt med det månghundraåriga spelet? Garry Kasparov twittrade: Om du är orolig för att schackspelet är rasistiskt, vänligen ta upp Go, där svart flyttar först, istället för att se dum ut genom att slösa bort skattebetalarnas pengar på ett statligt programföretag för att 'utreda' det.



I Go, ett gammalt kinesiskt brädspel som också blev populärt i Japan, flyttar de svarta pjäserna först. Shogi, strategibrädspelet som ofta kallas 'japanskt schack' på grund av delade rötter, har inte svarta och vita pjäser, men de första (Sente) och andra (Gote) spelarna kallas vanligtvis för 'svarta' och 'vita' ' respektive 'svart' startar spelet.

Är första gången som öppning med vit har kopplats ihop med rasism?

I ett spel som spelades med stormästaren Anish Giri i mars förra året öppnade världsmästaren Magnus Carlsen med svart som en del av kampanjen för FN:s internationella dag för avskaffande av rasdiskriminering (21 mars). När han satte sig för att spela sa Carlsen att regeln aldrig handlade om ras eller politik, men tillade att vi kan bryta den för att skicka ett meddelande till alla som anser att färg bör ge fördelar i schack eller i livet.

Giri underströk behovet av att ändra attityder – med hashtaggen 'Moveforequality', sa han, det är svårt att ändra sitt tänkesätt i ett schackspel med en annan start, men om vi kan ändra uppfattning i spelet kan vi säkert hjälpa människor att förändras. deras sinnen i verkliga livet.

UNESCO:s internationella koalition av inkluderande och hållbara städer (ICCAR) stödde kampanjen.

Vad är det internationella schackförbundets (Fide) regel om öppningsdraget?

gma amy robach lön

Artikel 1.2 i spelreglerna säger att spelaren med de ljusa pjäserna (vita) gör det första draget, sedan flyttar spelarna alternativt, med spelaren med de mörkfärgade pjäserna, som gör nästa drag.

Men öppnade schack alltid med vitt?

Ett av de tidigaste kända omnämnandena av den vita öppningen finns i reglerna för den femte amerikanska schackkongressen 1880, som finns tillgängliga som en e-bok online. Regel nr. 9 under 'Regler som ska följas i denna stora turnering' säger: I varje omgång ska spelarna ha det första draget alternativt; i det första spelet ska det avgöras genom lottning. Den som har draget i varje fall är att spela med vita pjäser.

Fram till slutet av 1800-talet visar spelregister att spelaren som började först skulle välja färg på pjäserna. Tidskriften The Chess Player, som dokumenterar en serie partier från 1851, visar att tysken Karl Ernst Adolf Anderssen, allmänt ansett som den bästa spelaren under det decenniet, öppnade med svart mot den baltisktyske mästaren Lionel Kieseritzky.

Express förklaratär nu påTelegram. Klick här för att gå med i vår kanal (@ieexplained) och håll dig uppdaterad med det senaste

cillian murphy värt

Manuel Aaron, Indiens första internationella mästare och medförfattare till boken Indian Chess History, säger att de som gjorde reglerna påverkade vilken färg som skulle börja först. Dessa regler gjordes av européer och inte asiater eller afrikaner. De var tvungna att få någon form av enhetlighet i spelet. Om vi ​​hade gjort reglerna hade vi förmodligen sagt svarta drag först. I Europa kommer de naturligtvis att säga vita drag först. sa Aaron. Men, tillade han, jag tror inte att det var rasism inblandat i det. I indiskt schack var det ingen som störde vem som spelade först, hela arrangemanget var annorlunda här. De brydde sig inte om det högra hörnet var svart eller vitt i indiskt schack. Från Indien [en tidig form av spelet] gick till Persien och från Persien till Europa.

I Satyajit Rays Shatranj Ke Khilari , de två schackmissbrukarna Mirza Sajjad Ali (Sanjeev Kumar) och Mir Roshan Ali (Saeed Jaffrey) ses leka med vitt och rött. I mitten av artonhundratalet, där filmen utspelar sig, gjordes schackpjäser av lera, sten och elfenben.

Har spelaren som öppnar med vitt en fördel?

En långvarig tro är att vit spelar för att vinna medan svart försöker få oavgjort men hoppas på ett misstag från motståndaren för att vända på steken. I hans bok Svart är ok! den ungerske stormästaren Andras Adorjan skrev: Enligt min åsikt är den enda uppenbara fördelen för vit att om han eller hon spelar för oavgjort, och gör det så bra, så kan svart knappast undvika detta utan att ta uppenbara risker. Adorjan ägnade över 30 år åt att titta på spelet från svarta pjäsers synvinkel, och skrev även böcker med titeln Svart är fortfarande ok! och Svart är ok för alltid!

Dela Med Dina Vänner: