Förklarat: Hur centrala myndigheter kan komma runt MSP-efterfrågan och få slut på ett dödläge med bönder

Frågan om en rättslig garanti för MSP för alla grödor fortsätter dock att vara stridspunkten, med regeringen som inte är villig att ta direkt ansvar för densamma och bönder som inte är redo att dra sig tillbaka från protestplatser utan att få en garanti.

Paddy anländer till en spannmålsmarknad i Ludhiana. (Expressfoto/Gurmeet Singh)

Bönder campar vid Delhis gränser under de senaste 10 månaderna har tydliga krav — upphävande av tre gårdslagar, rättslig försäkran om minsta stödpris (MSP) för alla grödor, och fortsättning av det pågående MSP-systemet för vete och ris. Experter sa att regeringen lutade åt att dra tillbaka eller upphäva de tre gårdslagarna och en nyligen tweet från den tidigare ordföranden för Punjabs bondekommission och jordbruksarbetarkommission var en indikation på detsamma. Frågan om en rättslig garanti för MSP för alla grödor fortsätter dock att vara stridspunkten, med regeringen som inte är villig att ta direkt ansvar för densamma och bönder som inte är redo att dra sig tillbaka från protestplatser utan att få en garanti.

jaslene gonzalez instagram

denna webbplats förklarar om det finns en lösning i sikte för situationen.

Finns det en möjlighet att de tre gårdslagarna upphävs inom en snar framtid?

Tidigare ordförande för Punjabs jordbrukskommission och jordbruksarbetarkommission, Ajay Vir Jakhar, som hade lämnat in sin avskedsansökan i samband med vaktskiftet i Punjab, hade nyligen twittrat: Enligt min bedömning har regeringen i princip redan beslutat att dra tillbaka/kompromissa om 3- gårdslagar till lantbruksfackets belåtenhet, men frågan om juridisk MSP kvarstår. Efter så mycket nöd och förlust av förtroende råder hoppas bättre förnuft på båda sidor om stängslet.
Även om inga formella samtal har ägt rum mellan lantbruksfacket och regeringen under de senaste åtta månaderna, sa källor i regeringen att de informellt hade varit i kontinuerlig kontakt med representanter för lantbrukarnas fackföreningar för att diskutera frågan och för att nå enighet. Källor sa att regeringen och bondefackföreningarna sannolikt kommer att nå en ömsesidigt acceptabel lösning på de tre omstridda jordbrukslagarna snart, eftersom församlingsval i flera stater, inklusive Punjab, snart skulle hållas. Punjab är en huvudsakligen agrar stat och har definierat riktningen för böndernas agitation, med dess bönder som leder framifrån. En annan stat där det ska vara val nästa år var Uttar Pradesh (UP) – den folkrikaste delstaten och en som skickade det maximala antalet parlamentariker till parlamentet. Båda staterna var avgörande för BJP av uppenbara skäl.

Vad är andra stora krav från bönder på en laglig garanti för MSP för alla grödor?

Den stora stridspunkten mellan bondeledare och regeringens utsände verkar vara frågan om försäkran om MSP för alla 23 grödor - inklusive sju sorters spannmål, sju oljeväxter, fem baljväxter och fyra andra kommersiella grödor. Källor sa att bönderna har berättat för regeringen att kommissionen för jordbrukskostnader och priser (CACP) släpper MSP för alla Kharif- och Rabi-grödor varje år. Regeringen bör därför säkerställa genomförandet av densamma även juridiskt i praktisk form. De flesta av dessa 23 grödor köps av privata aktörer och det är stora fluktuationer i priserna. Ibland säljs dessa grödor mycket under MSP och ibland får de lite mer än MSP. Bönderna vill därför ha en laglig garanti för att grödor endast kan säljas på MSP eller däröver. Men regeringen är inte redo att ge rättsliga garantier för tillfället, förutom att upprepade muntligt flera gånger att den kommer att fortsätta sin nuvarande MSP-regim, som mestadels omfattar vete och paddy i Punjab, Haryana, MP och delar av UP. Bönderna har dock vägrat att vika sig.

Vissa stater har under tiden redan gått in och börjat kompensera bönder för grödor som de säljer under MSP-priserna under deras egen politik på statlig nivå.

Kan politik på statlig nivå säkerställa att bönderna får MSP för sina grödor?

Under de senaste åren har vissa stater som Madhya Pradesh (MP), Haryana, Kerala lanserat system som Bhavantar Bhugtan Yojna (prisskillnadsbetalningssystem), golvpriser respektive Bhavantar Bharpayi Yojna, enligt vilka delstatsregeringarna betalar mellanskillnaden till bönderna när de säljer sin skörd under MSP på marknaden. Medan MP-regeringen har täckt vissa spannmål, baljväxter, oljeväxter och trädgårdsgrödor under sitt program, har Haryana och Kerala endast täckt trädgårdsgrödor. Haryana har nyligen lagt till hirs till sitt program.

Nyhetsbrev| Klicka för att få dagens bästa förklaringar i din inkorg

Enligt dessa system är det statliga priset eller golvpriset fastställt av delstatsregeringarna och om de täckta grödorna säljs under det priset betalar delstatsregeringen mellanskillnaden till de registrerade bönderna på deras respektive portaler.
Men experter sa att delstatsregeringar inte kan upprätthålla sådana system länge och att de inte heller kan täcka alla grödor. Madhya Pradesh, Haryana och Kerala har inte kunnat täcka de flesta jordbruksgrödor under den. Experter sa också att det finns blandade resultat av dessa system överallt.

Dessa planer är bra men delstatsregeringarna har inte resurser för att upprätthålla en sådan politik och täcka alla skördar, som i fallet Madhya Pradesh, Haryana och Kerala, säger Jagmohan Singh, generalsekreterare för Bharti Kisan Union (Dakaunda). Han tillade att en sådan politik på statlig nivå inte kan fungera där en stor mängd spannmål säljs av bönderna.

Finns det en lösning då?

keven undergaro ålder

Experter har föreslagit några lösningar.

Tillsammans med den nuvarande MSP-regimen bör företag, som Cotton Corporation of India (CCI), bildas av centrumregeringen för spannmål, av vilka några inte omfattas av centras nuvarande MSP-regim, sade jordbruksexperter vid Punjab Agriculture University (PAU) ), Ludhiana.

CCI går in på marknaden när priset på 'Kapas' (orensad råbomull) går under MSP som fastställts av CACP. CCI köper sedan Kapas på MSP, vilket vi sett flera gånger tidigare i Punjab. Detta tvingar i sin tur de privata aktörerna att också erbjuda priser i nivå med MSP eller lite mer än MSP för att hindra CCI från att köpa all bomull från marknaden.

I fallet med Basmati förra året, till exempel, var priserna rekordhöga på den internationella marknaden, men bönderna fick mycket mindre på grund av sitt beroende av de privata aktörerna. Det är där ett företag som CCI skulle kunna gå in och spela rollen som ett avskräckande medel för att stoppa bönder från att utnyttjas.

När sådana företag täcker alla grödor kommer privata aktörer inte att kunna utnyttja bönder, sa experter. Precis som MSP för vete och paddy, som regeringen köper genom Food Corporation of India (FCI) genom att ta kontant kreditgräns (CCL) från RBI, kan även sådana företag följa samma policy eftersom det finns en enorm marknad för oljeväxter och baljväxter i våra land och på så sätt kommer både regeringen och bönderna inte att gå förlorade, förklarade experter. Detta, sa de, kommer att leda till att bönder väljer diversifiering av grödor även i stater som Punjab.

Vissa bondeledare föreslog att till och med ett statligt centrum gemensamt Bhavantar-system kan lanseras för att kompensera bönder i fall deras skördpris går under den fasta räntan eller regeringen kan reglera köp av privata aktörer genom någon politik för att stoppa jordbrukarnas byte.

Dela Med Dina Vänner: