Förklarat: Hur en våldtäktsdömds överklagande har resulterat i stor juridisk seger för indianer

5-4-beslutet i McGirt vs Oklahoma ses som en betydelsefull seger för de infödda stammarna i Amerika som länge har kämpat för sin territoriella suveränitet och fördragsförpliktelser för löften från de vita bosättarna i Amerika för två århundraden sedan.

Högsta domstolens byggnad är fotograferad tidigt på torsdagen den 9 juli 2020 i Washington. (AP Photo/Andrew Harnik)

I en milstolpe dom, med långvariga implikationer för de amerikanska indianstammarna, bekräftade USA:s högsta domstol förra veckan att stora delar av staten Oklahoma är indiskt territorium. 5-4-beslutet i McGirt vs Oklahoma ses som en betydelsefull seger för de infödda stammarna i Amerika som länge har kämpat för sin territoriella suveränitet och fördragsförpliktelser för löften från de vita bosättarna i Amerika för två århundraden sedan.

I dag får vi frågan om det land som dessa fördrag utlovade förblir ett indianreservat för federal strafflagstiftning. Eftersom kongressen inte har sagt något annat, håller vi regeringen vid sitt ord, påpekade domare Neil Gorusch, som levererade domstolens majoritetsuppfattning.

jared leto nettovärde

Vad är fallet McGirt vs Oklahoma?

1997 dömdes Jimcy McGirt, en medlem av Seminole Nation of Oklahoma, i delstatsdomstolen för våldtäkt och andra sexualbrott. McGirt (71), har sedan dess avtjänat livstids fängelse.

Detta foto från 8 januari 2019 från Oklahoma Department of Corrections visar Jimcy McGirt i Helena, Oklahoma (Oklahoma Department of Corrections via AP)

Hans framställning till Högsta domstolen, som beviljades i december 2019, ifrågasatte hans övertygelse med motiveringen att sedan hans brott begicks i landet Muscogee (Creek) Nation, som är en av de fem stammarna i Oklahoma (de fyra andra). är Cherokee, Chickasaw, Choctaw och Seminole), har staten inte befogenhet att åtala honom.

Creek Nation anslöt sig till McGirt i petitionen som amicus curiae, inte i syfte att skydda honom, utan för att hans personliga intressen har långtgående konsekvenser för stammen.

Vad ligger till grund för domen?

Längst bort på Trail of Tears var ett löfte. Tvingade att lämna sina förfäders land i Georgia och Alabama fick Creek Nation försäkringar om att deras nya land i väst skulle vara säkra för alltid, sa justitierådet Gorusch när han började leverera majoritetens åsikter om fallet.

Löftet som domen upprätthåller kan spåras två århundraden tillbaka när cirka 125 000 infödda indianer levde på miljontals hektar mark i Georgia, Tennessee, Alabama, North Carolina och Florida. Detta var land som traditionellt var presiderat av sina förfäder i generationer. Men på 1830-talet, när vita nybyggare fortsatte att översvämma territoriet, önskade de sig detta land för att odla bomull. Följaktligen drev de ut de amerikanska stammarna från detta land med våld, plundrade boskap, begick massmord och brände ner hus. Dessutom gick delstatsregeringen med i ansträngningarna att driva ut stammarna.

Läs också | Förklarat: Varför splittringen längs gränsen mellan USA och Kanada, bland världens vänligaste, växer

'Trail of tears' är Cherokee-beteckningen som ges till tvångsförflyttningen av de fem civiliserade stammarna till ett speciellt utsett 'indianskt territorium' över Mississippifloden i området som omfattar dagens Oklahoma. Under sin resa miste många livet i dödliga sjukdomar och svårigheter.

Inte bara förlorade Cherokees sina förfäders hem under kampanjen 1838-39, utan många förlorade också sina liv, skrev Amy H Sturgis, en forskare i indianstudier i sin bok, 'The Trail of Tears and Indian Removal'. Traditionella uppskattningar tyder på att mer än 4 000 av 15 000 Cherokees dog under eller som ett resultat av borttagning; några nya beräkningar tyder på en högre dödssiffra på cirka 8 000 av 21 500, tillade hon.

År 1840, när tiotusentals indianer flyttades, lovade den federala regeringen att se till att deras nya land skulle förbli ostört. Men med tidens gång när vitt territorium flyttade västerut, krympte 'indianskt territorium' i storlek och slutligen 1906 gjorde Oklahoma Enabling Act det möjligt för Oklahoma och det indiska territoriet att slås samman.

Uppropet från McGirt vilar på den federala lagen om stora brott (MCA), som antogs 1885, som säger att alla indianer begår något av följande brott mot en annan indiers eller annan persons egendom eller egendom, nämligen mord, dråp, våldtäkt, misshandel med avsikt att döda, mordbrand, inbrott och stöld, inom vilket territorium som helst i Förenta Staterna, och antingen inom eller utan det indiska reservatet, ska därför omfattas av lagarna i nämnda territorium. Med andra ord, eftersom McGirt som infödd amerikan begick ett sexuellt brott på indiskt territorium, överklagade han att han därför inte kan ställas inför rätta av staten Oklahomas regering.

Högsta domstolens dom betonade att eftersom kongressen inte avetablerade reservationerna i Oklahoma Enabling Act, måste marken som tidigare var reserverad betraktas som 'indianskt territorium', med förbehåll för federala lagar.

Express förklaratär nu påTelegram. Klick här för att gå med i vår kanal (@ieexplained) och håll dig uppdaterad med det senaste

Vilka är konsekvenserna av domen?

Domen firas inte bara av Muscogee (Creek) Nation, utan också av andra infödda indianstammar, eftersom den upprätthåller det historiska arvet från den territoriella suveräniteten som utlovades till dem för århundraden tillbaka. Kongressen har under de senaste två århundradena ratificerat nästan 370 fördrag med indianer för att hjälpa USA att utöka sitt territorium. Nästan var och en av dem har gått sönder. I det sammanhanget kommer den senaste domen som en stråle av hopp för stammarna.

Också förklarat | Vem är Roger Stone vars fängelsestraff Donald Trump har omvandlat?

Men domen ställer också tvivel på flera andra statliga fällande domar mot indianer och kan förändra hur åtal hanteras i 11 län i östra Oklahoma. Mycket beror dock på förhandlingarna mellan staten Oklahoma, Muscogee (Creek) Nation och de andra infödda indianstammarna.

De fem stammarna och staten Oklahoma släppte ett gemensamt uttalande efter domen som tillkännagav att staten, Muscogee, Cherokee, Chickasaw, Choctaw och Seminole Nations har åtagit sig att säkerställa att Jimcy McGirt, Patrick Murphy och alla andra lagöverträdare ställs inför rätta för de brott de anklagas för. Vi har ett gemensamt engagemang för att upprätthålla allmän säkerhet och långsiktigt ekonomiskt välstånd för nationerna och Oklahoma, stod det.

För närvarande undersöker jurister också om domen kan få bredare konsekvenser när det gäller beskattning, zonindelning och andra statliga funktioner.

jenna morasca instagram

Dela Med Dina Vänner: