Förklarat: Hur idrottsplatser blir protestplatser och tjänstemän ser åt andra hållet

När Norge reste till Gibraltar i onsdags, och Tyskland tog emot Island en dag senare, uppmärksammade båda lagen 2022-VM-värden Qatars påstådda misshandel av migrantarbetare.

Tysklands startspelare poserar för en lagbild i början av VM 2022 grupp J-kvalmatchen mellan Tyskland och Island i Duisburg, Tyskland, torsdagen den 25 mars 2021. (Tobias Schwarz/Pool via AP)

I sina respektive mittvecka-VM-kvalmatcher gick de norska och tyska fotbollslandslagen in på planen bär t-shirts med slogans belyser en fråga om mänskliga rättigheter.

Under större delen av 2020 har idrottsligor över hela världen tillåtit och uppmuntrat klubbar att 'ta knäet' inför en match som stöd för Black Lives Matter (BLM) Movement. Men när Norge reste till Gibraltar i onsdags, och Tyskland tog emot Island en dag senare, uppmärksammade båda lagen 2022-VM-värden Qatars påstådda misshandel av migrantarbetare.

Nyhetsbrev| Klicka för att få dagens bästa förklaringar i din inkorg

Det norska laget gick ut med identiska toppar med meddelandet Mänskliga rättigheter – på och utanför planen, medan det tyska laget hade orden Mänskliga rättigheter utskrivna då varje spelare bar en t-shirt med en enda bokstav. Båda lagen vann sin respektive match med 3-0.

Även om en sådan demonstration strider mot FIFAs normer, hävdade sportens styrande organ att inga åtgärder kommer att vidtas mot något av lagen.

När gjorde Norge och Tyskland detta uttalande?

Enligt uppgift har en diskussion bland Norges toppklubbar – ledda av Tromsø – pågått i några veckor om möjligheten att landslaget bojkottar VM nästa år.

Landslagsspelarna och tränaren Ståle Solbakken sågs alla under uppvärmningen iförda t-shirts där det stod Respekt – På och utanför planen, innan de bytte mot den med orden Mänskliga rättigheter – På och utanför planen när de stod för nationalsången.

Det är lite det här vi har pratat om, för att sätta fokus på en del av det som har varit en diskussion utanför planen, sa Solbakken till norska TV2. Pojkarna var måna om att göra det här och jag är här som ett exempel på det.

dr dre tillgångar

Samtidigt ställde det tyska laget upp för nationalsången iförda t-shirts med en enda bokstav på som så småningom stavade Mänskliga rättigheter.

Spelarna har ritat allt på sina tröjor, rapporterade den tyske lagtränaren Joachim Loew av The Guardian. Det var tänkt att vara det första uttalandet från oss, av teamet. Vi står för mänskliga rättigheter, oavsett plats. Det är våra värderingar. Därför var det ett väldigt bra och viktigt uttalande.

Varför gjordes dessa uttalanden?

Ända sedan Qatar vann anbudet att vara värd för VM 2022, redan 2010, har det förekommit rapporter om omänskliga förhållanden för byggnadsarbetare, av vilka de flesta är migrantarbetare, som bygger den planerade nya och uppgraderade arenan.

En rapport från The Guardian förra månaden avslöjade att över 6500 migrantarbetare från den indiska subkontinenten hade dött sedan den oljerika nationen tilldelats värdrättigheter.

På torsdagen, enligt The Guardian, hävdade dock talespersonen för Qatar World Cup-arrangören (Supreme Committee for Delivery and Legacy-SC) att landet alltid hade varit öppet om arbetarnas hälsa och säkerhet.

Talesmannen tillade vidare: Sedan bygget började 2014 har det inträffat tre arbetsrelaterade dödsfall och 35 icke-arbetsrelaterade dödsfall. SC har undersökt varje fall och lärt sig för att undvika upprepning i framtiden. SC har avslöjat varje incident genom offentliga uttalanden och eller årliga framstegsrapporter för arbetstagarnas välfärd.

Vad har FIFA:s svar varit på Norges och Tysklands uttalande?

FIFA utfärdade ett uttalande på torsdagen, efter demonstrationen i Norge, att (inga) disciplinära förfaranden i samband med denna fråga kommer att inledas. FIFA tror på yttrandefriheten och på fotbollens kraft som en kraft för det goda.

Det styrande organets ståndpunkt står i kontrast till dess disciplinära kod som säger att alla fall av användning av ett sportevenemang för demonstration av icke-sportslig karaktär kommer att resultera i sanktioner.

Är det första gången FIFA inte utfärdar en sanktion mot en sådan protesthandling?

Nej. När den tyska Bundesliga återupptogs efter uppehållet som tvingades fram av covid-19-pandemin förra året visade Borussia Dortmund-spelarna Jadon Sancho och Achraf Hakimi meddelandet Justice for George Floyd under sina tröjor, FIFA-president Gianni Infantino berömde spelarna och vägrade sanktionera något straff.

För att undvika tvivel, i en FIFA-tävling skulle de senaste demonstrationerna av spelare i Bundesliga-matcher förtjäna applåder och inte ett straff, sade han enligt uppgift. Vi måste alla säga nej till rasism och all form av diskriminering. Vi måste alla säga nej till våld. Någon form av våld.

Enligt Evening Standard hävdar FIFA:s lag 4 avsnitt 5 att spelare inte ska ha slagord, uttalanden eller bilder på sitt kit eller annan utrustning som kan anses vara politisk.

ödmjuka kvarnar nettovärde 2014

Kommer IOK, precis som FIFA, att se åt andra hållet?

Internationella olympiska kommittén (IOC) har diskuterat implementeringen av deras ökända regel 50 – som förbjuder alla idrottare att främja en fråga av vilken karaktär som helst under de olympiska spelen.

Enligt IOK:s hemsida: Regel 50 avser att bevara spelplanen och pallen från alla protester, för att respektera våra medidrottare och deras speciella ögonblick och tillåta dem att fokusera på sin prestation. Exempel på vad som skulle utgöra en protest inkluderar att visa politiska meddelanden, inklusive skyltar eller armbindel; gester av politisk karaktär, som en handgest eller knästående; och vägran att följa ceremoniernas protokoll.

hur mycket är Hank Williams jr värt

Ända sedan George Floyds död som utlöste en förnyad BLM-rörelse har sportevenemang som, men inte begränsat till, fotbollsligor över hela Europa, Formel 1, NBA, NFL, MLB och Västindiens turné i England förra året. alla sett spelare som tar knät inför matcher.

Det har funnits många organisationer, som USA:s olympiska och paralympiska kommitté (USOPC) – som gjorde det klart i december att de inte kommer att vidta några åtgärder mot en idrottare som tar ställning vid de kommande OS i Tokyo – och till och med världsfriidrotten.

Jag har varit väldigt tydlig med att om en idrottare väljer att ta knäet på ett podium så stöder jag det, citerades World Athletics President Sebastian Coe av Eurosport.

Idrottare är en del av världen och de vill spegla världen de lever i. För mig är den delen helt acceptabel så länge det görs med respekt – fullständig respekt – för andra tävlande, vilket jag tror att de flesta idrottare förstår ordentligt.

GÅ MED NU :Express Explained Telegram Channel

Var är den diskussionen nu?

IOC:s Athlete’ Commission hade genomfört en undersökning för att få olympier och elitidrottares uppfattning om Regel 50. Tidsfristen för undersökningen gick ut i januari.

Andra organ genomförde sina egna undersökningar, som rapporterats av Inside the Games. Den australiska olympiska kommitténs idrottskommission fann att majoriteten trodde att de borde kunna uttrycka sig men utan att påverka andra idrottares prestationer eller den övergripande upplevelsen av de olympiska spelen.

Panam Sports Athletes’ Commission undersökte 218 idrottare i 25 länder. Den fann att 189 ansåg att IOK borde ta itu med diskriminering och 191 hävdade att IOK borde uppdatera sina regler regelbundet. 153 hävdade att regel 50 är helt eller delvis orättvis och 39 krävde att den skulle avskaffas. 98 lade fram ändringsförslag medan 81 var bra med regel 50 som den är.

Dela Med Dina Vänner: