Förklarat: Vaccinnationalism och hur det påverkar kampen mot Covid-19

Vaccin mot coronavirus (COVID-19): USA, Storbritannien och EU har spenderat tiotals miljarder dollar på affärer med vaccinledare som Pfizer, Johnson & Johnson och Oxford-AstraZeneca

En sjuksköterska tar blod från en volontär under Imperial College-vaccinförsöket på en klinik i London (AP)

Redan före slutet av slutskedet av mänskliga försök eller myndighetsgodkännande har flera rikare länder som Storbritannien, Frankrike, Tyskland och USA ingått förköpsavtal med Covid-19-vaccintillverkare , en utveckling som har kommit att kallas vaccinnationalism. Det finns farhågor för att sådana förhandsavtal kommer att göra de första få vaccinerna oöverkomliga och otillgängliga för alla förutom de rika länderna i en värld med ungefär 8 miljarder människor.

Detta har lett till Världshälsoorganisationen (WHO) varnar för att nationer att samla in möjliga Covid-19-vacciner samtidigt som man utesluter andra skulle fördjupa pandemin. Vi måste förhindra vaccinnationalism. Att dela ändliga förnödenheter strategiskt och globalt är faktiskt i varje lands nationella intresse, sa WHO:s chef Tedros Adhanom Ghebreyesus på tisdagen.

För att få till stånd en rättvis och bred tillgång har WHO, Coalition for Epidemic Preparedness Innovations och Gavi tagit fram ett initiativ som kallas Covax Facility. Anläggningen syftar till att införskaffa minst två miljarder doser av Covid-19-vaccin i slutet av nästa år för distribution och distribution främst i låg- och medelinkomstländerna.

Vad är vaccinnationalism?

När ett land lyckas säkra doser av vaccin för sina egna medborgare eller invånare och prioriterar sina egna hemmamarknader innan de görs tillgängliga i andra länder kallas det 'vaccinnationalism'. Detta görs genom förköpsavtal mellan en regering och en vaccintillverkare.

Till exempel har USA, Storbritannien, Japan och EU spenderat tiotals miljarder dollar på affärer med vaccinledare som Pfizer Inc, Johnson & Johnson och AstraZeneca Plc innan deras effektivitet har bevisats.

Kendrick Lamar nettovärde 2017

Vaccinnationalism är inte nytt

Den nuvarande kapplöpningen för att hamstra Covid-19-vacciner återspeglar en liknande situation som inträffade 2009 under influensapandemin H1N1. Australien, det första landet som kom med ett vaccin, blockerade exporten medan några av de rikaste länderna ingick förköpsavtal med flera läkemedelsföretag. Enbart USA fick rätten att köpa 600 000 doser.

kroy beer man lön

Det var först när H1N1-pandemin började avta som utvecklade länder erbjöd sig att donera vaccindoser till fattigare ekonomier. Det måste dock noteras att H1N1 var en mildare sjukdom och dess påverkan var mycket mindre än Covid-19, som redan har infekterat mer än 22 miljoner världen över och dödat 777 000.

En medicinsk arbetare ger en vaccinkandidat mot coronavirus till en volontär under en prövning på ett hälsocenter i Bandung, West Java, Indonesien (AP)

USA, Storbritannien, EU har redan säkrat affärer värda miljoner

Enligt det Londonbaserade analysföretaget Airfinity har USA, Storbritannien, Europeiska unionen och Japan hittills säkrat cirka 1,3 miljarder doser av potentiella Covid-19-vacciner. Alternativ för att få tag på fler leveranser eller väntande affärer kommer att lägga till fler 1,5 miljarder doser, visar dess siffror. Landmässigt har USA redan gått med på att köpa cirka 800 miljoner doser från sex läkemedelstillverkare och Storbritannien 280 miljoner från fem.

Förra veckan förhandlade Europeiska unionen med AstraZeneca om köp av 300 miljoner doser av vaccinkandidaten utvecklad av Oxford University. Man har också träffat ett avtal med den franska läkemedelsjätten Sanofi om 300 miljoner doser.

Airfinity har förutspått att det globala utbudet kanske inte når 1 miljard doser förrän första kvartalet 2022, förutspår Airfinity.

Finns det inga lagar för att förhindra vaccinnationalism?

Intressant nog, även om vaccinnationalism strider mot globala folkhälsoprinciper, finns det inga bestämmelser i internationella lagar som förhindrar förköpsavtal.

Charlie Sheen 2016 nettovärde

Vilka är dess nackdelar? Vad är alternativet?

Den stora nackdelen med vaccinnationalism är att den försätter länder med färre resurser och förhandlingsstyrka i underläge. Således, om länder med ett stort antal fall släpar efter med att få vaccinet, kommer sjukdomen att fortsätta att störa globala leveranskedjor och, som ett resultat, ekonomier runt om i världen.

Om du skulle försöka vaccinera hela USA, (och) hela EU, till exempel, med två doser vaccin – då skulle du få cirka 1,7 miljarder doser. Och om det är antalet tillgängliga doser, finns det inte mycket kvar för andra. Om en handfull, eller till och med 30 eller 40 länder har vaccin, men fler än 150 andra inte har det, kommer epidemin att rasa där, citerade Reuters Seth Berkley, vd för GAVI-alliansen, som säger.

Alternativet till att arrestera vaccinnationalism är globalt samarbete, som görs genom den WHO-stödda COVAX Facility-mekanismen. Hittills har mer än 170 länder uttryckt intresse: cirka 90 låg- och medelinkomstländer och 80 helt självfinansierande länder.

Länderna som ansluter sig till initiativet är säkra på tillgången på vaccin närhelst de blir framgångsrika. Dessutom kommer länderna att få säkra leveranser för att skydda minst 20 procent av sin befolkning.

Express förklaratär nu påTelegram. Klick här för att gå med i vår kanal (@ieexplained) och håll dig uppdaterad med det senaste

Dela Med Dina Vänner: