Förklarat: Vad är försvarsräkningen på 740 miljarder dollar som åsidosatts av US House? - Februari 2023

Lagstiftningen på 740 miljarder dollar som kallas National Defense Authorization Act (NDAA) anger policyerna för försvarsdepartementets (DoD) program och aktiviteter varje år. Det är första gången som kongressen åsidosätter ett veto från presidenten.

joe biden, nedläggning av amerikanska regeringar, stimulanspaket för amerikanska kongressen, stimulansavtal för amerikanska kongresser,USA:s president Donald Trump.

På måndag, USA:s representanthus åsidosatte president Donald Trumps veto av det årliga lagförslaget om försvarsbemyndigande med en röst på 322-87 för första gången under hans tid.



Vad är denna lagstiftning och varför är den viktig?

Lagstiftningen på 740 miljarder dollar som kallas National Defense Authorization Act (NDAA) anger policyerna för försvarsdepartementets (DoD) program och aktiviteter varje år. Det är första gången som kongressen åsidosätter ett veto från presidenten.





Den demokratiska talmannen i parlamentet Nancy Pelosi sa i ett uttalande efter parlamentets omröstning att presidentens hänsynslösa veto skulle ha nekat våra tjänstemedlemmar riskplikt; våra familjer betalade familjeledighet, barnomsorg, bostadsförbättringar och hälsoskydd; och våra veteraner deras förmåner. Det skulle meningslöst ha berövat våra allierade och vårt land nyckelskydd för global fred och säkerhet – inklusive för cybersäkerhet, efter en massiv attack mot vårt land.

En rapport i Financial Times sa att lagstiftningen är ett måste eftersom den betalar lönerna till de amerikanska väpnade styrkorna och att ingen lagstiftare skulle vilja förknippas med ansträngningar för att blockera militär lön och finansiering av vapen. En annan rapport i Financial Times nämnde att Trump kommer att använda sina sista veckor i ämbetet för att injicera mer turbulens i amerikansk politik.




två lipa nationalitet

GÅ MED NU :Express Explained Telegram Channel

Varför lade Trump in sitt veto mot lagförslaget?

Försvarare av Trumps veto mot lagstiftningen har sagt att lagstiftningen misslyckas med att avsluta avsnitt 230 i Communications Decency Act (CDA) och att det är en gåva till Kina och Ryssland.



Avsnitt 230 i CDA ger immunitet mot onlineplattformar och skyddar dem från att vara ansvariga för innehållet som miljarder människor lägger upp på deras plattformar varje dag. Vidare, enligt detta avsnitt, är leverantörer av interaktiva datortjänster fria från att behandlas som utgivare eller föreläsare för all information som publiceras av användarna, vilket gör dessa plattformar fria från federala eller statliga regler.

Tidigare i år undertecknade Trump en verkställande order som syftar till att ta bort dessa skydd. Flytten kom efter att Twitter märkt två inlägg gjorda av presidenten på den sociala medieplattformen om Kaliforniens röst-för-post-planer som faktakontrollerade.



Trump har sagt att det är viktigt att upphäva paragraf 230 eller göra ändringar i den eftersom de nuvarande bestämmelserna undergräver nationell säkerhet och valintegritet genom att tillåta spridning av desinformation.

Trump har också protesterat mot lagförslaget och har hävdat att det strider mot hans utrikespolitiska åtgärder såsom hans ansträngningar att minska amerikanska trupper i Afghanistan, Tyskland och Sydkorea. Han är också emot det på grund av förslaget att vissa militärbaser som döpts efter konfedererade generaler ska döpas om.



Kraven på att döpa om dessa baser kom mitt under Black Lives Matter-protesterna i landet efter afroamerikanen George Floyds död efter att en vit polis pressat hans knä mot hans hals i nästan nio minuter den 25 maj i år. Hans död utlöste storskaliga protester i USA och vissa andra delar av världen som återupplivade #BlackLivesMatter-rörelsen som startades 2013. Mitt i dessa protester krävde några av deltagarna att statyer eller monument som kan uppfattas som symboler för rasism, inklusive konfedererade monument.

Dela Med Dina Vänner: