Förklarat: Vad är pitch-siding och hur hjälper det bookies?

Även om pitch-siding inte nödvändigtvis räknas som 'matchfixing' eftersom ingen av händelserna är riggad, är det en sidoeffekt av konkurrensutsatt vadslagning som sportarrangörer har strävat efter att stoppa.

Rajasthan Royals spelare firar segern under match 28 i Vivo Indian Premier League mellan Rajasthan Royals och Sunrisers Hyderabad som hölls på Arun Jaitley Stadium i New Delhi, söndagen den 2 maj 2021. (PTI Photo/Sportzpics for IPL)

Bara några dagar innan den indiska Premier League (IPL)-säsongen tog ett för tidigt slut, styrde styrelsen för cricket i Indiens (BCCI) Anti-Corruption Unit, under en match mellan Rajasthan Royals och Sunrisers Hyderabad på Arun Jaitley Stadium i New Delhi , grep två individer för påstådda pitch-siding, eller domstol.

En av de åtalade utgav sig för att vara medlem i hushållspersonalen och den andre som hälsoarbetare, båda hade godkänd ackreditering och enligt uppgift anlitades av bookmakers för att vidarebefordra matchinformation via mobiltelefon.

Nyhetsbrev| Klicka för att få dagens bästa förklaringar i din inkorg

Även om pitch-siding inte nödvändigtvis räknas som 'matchfixing' eftersom ingen av händelserna är riggad, är det en sidoeffekt av konkurrensutsatt vadslagning som sportarrangörer har strävat efter att stoppa.

hur mycket är jimmy wales värt

Vad är pitch eller court-sideing?

Det är att ha någon inne på en idrottsplats och förmedla omedelbara matchrelaterade uppdateringar till en bookmaker, som kan använda den informationen för att ändra oddsen och acceptera eller avvisa vad. De få sekunders fördröjning det tar att sändas på tv ger dem möjligheten.

Hur fungerar det?

Det finns en försening i livesändningen av en match som sänds på tv eller uppdateras på en onlineplattform. Fördröjningen kan vara var som helst runt 10 sekunder till några minuter. Därför ser en person som tittar live inifrån lokalen själva handlingen i realtid. Pitch- eller domstolsövervakaren vidarebefordrar sedan den informationen omedelbart till en bookmaker.

Till exempel, om en leverans resulterar i en gräns och det finns en 20-sekunders fördröjning på tv, kommer en pitch-sider att informera bookmakern om gränsen. Bookmakern kan sedan acceptera vad som gör anspråk på allt som inte är en gräns (prickboll, bred, wicket, etc), och avvisa vad som skulle ha fått det korrekta. Därför behöver bookmakern inte betala den person som gör det korrekta vadet eftersom vadet aldrig registrerades.

I en artikel från 2015 citerade BBC Steve High, VD för Sporting Data Limited, ett företag vars webbplats beskriver det som ett företag som erbjuder ett brett utbud av produkter och konsulttjänster för onlinespel och vadslagningssektorn.

High sa, vi hade ett automatiserat system där poängdata skulle komma in och sedan skulle vi avbryta alla satsningar som vi hade på marknaden som vi ansåg var till fel pris. Och sedan skulle vi placera satsningar direkt tillbaka till marknaden som vi ansåg var nu rätt pris.

High tillade att det fanns cirka 75 domstolsspelare placerade längs Center Court vid Wimbledon-finalen 2013.

Eftersom det inte är direkt matchfixning, är det då olagligt?

Inte i alla länder. Enligt OnlineBetting.Org.UK är det inte olagligt att gå på domstol i Storbritannien och inte heller i Nya Zeeland. Biljetter till de flesta sportevenemang har dock nämnt att det är olagligt i avsnittet 'villkor'. Därför har en fångad individ brutit mot villkoret för tillträde till platsen och kan vräkas och förbjudas.

I Indien är vadslagning förbjudna, därför skulle varje handling av pitch-siding anses vara olaglig.

Hur skickar pitch-siders sina meddelanden?

Vid 2014 Australian Open blev en 22-årig brittisk man Daniel Dobson den första hovmästaren som åkte fast. Han hade en enhet sydd på insidan av byxorna, som var kopplad till hans mobiltelefon. Baserat på vem som vann poängen i ett rally, skulle Dobson trycka på en specifik knapp och informationen skulle nå Sporting Data, hans påstådda arbetsgivare, i Storbritannien på millisekunder.

Du skulle sitta på banan så länge du behövde trycka på knapparna, som syddes in i mina byxor och skickade poäng tillbaka till London, sa Dobson till BBC. Du skulle trycka en för (Novak) Djokovic, två för (Andy) Murray, till exempel, så snabbt du kunde.

Enligt OnlineBetting.Org.Uk är det känt för människor att bära headset under peruker som gör att de kan kommunicera med människor i andra änden av en telefon men med headsetet dolt.

Är det bara bookmakers som använder sig av domstolssidor till sin fördel?

Nej, det har förekommit fall där spelarna placerar sina egna vad inifrån en spelplats – i hemlighet, eftersom domstolstjänst är en av de 'olagliga' aktiviteterna som nämns på baksidan av biljetterna.

esther povitsky kropp

BBC hade producerat en show som heter Can You Beat The Bookies?

Den innehöll en invånare i Sussex vid namn 'Joe', som skulle resa världen runt för att titta på tennismatcher och lägga vad direkt. I tennis registreras varje poäng när domaren loggar in den på den elektroniska enheten de har med sig. När poängresultatet har placerats på enheten överförs det till livepoängplattformar online. Vad Joe skulle göra var att resa till allmänt avlägsna turneringar, som har få eller inga alternativ för livestreaming, och sitta med i matcher där domaren vanligtvis är långsam med att hantera poängsättningen. Det skulle ge honom tillräckligt med tid att placera sin insats och tjäna pengar.

I en speciell match i Rumänien hade stolsdomaren lyckats låsa sig själv från enheten och skulle behöva ange en nål före varje poäng. Det gav Joe gott om tid att lägga sina satsningar.
Han hävdade att han tjänade över 300 000 GBP genom vad enbart under 2018.

Försöker arrangörer att stävja domstolspår?

Ja. Tennis Integrity Unit (TIU) skickar ett säkerhetsteam för att övervaka folkmassor på arenor under ATP Tour-matcher, och ibland även vid Challenger-evenemang. Deras uppgift är att hålla utkik efter misstänkt aktivitet, ett fan som överdrivet använder en mobiltelefon och/eller laptop till exempel under en match. Teamet undersöker sedan situationen och kan komma att förbjuda de anklagade från att delta i framtida tennisevenemang.
Förra året fann TIU den orankade spanske spelaren Gerard Joseph Platero Rodriguez skyldig för att ha gjort sig skyldig till domstol vid ett Futures-evenemang i Pittsburgh i juli 2019. Han stängdes av i fyra år och bötfälldes med 15 000 USD.
TIU fann också den tidigare ukrainska spelaren Stanislav Poplavskyy på världsrankingen Stanislav Poplavskyy skyldig till att ha spelat på domstol vid flera matcher mellan 2015 och 2019. Den 1 december 2020 utfärdades han böter på 10 000 USD och livstidsförbud från att tävla i professionell tennis.

Dela Med Dina Vänner: