Avkodar den nära Bihar-valet 2020-domen

Bihar-församlingens valresultat 2020: Bihar-tävlingen hölls mot bakgrund av pandemin och var också en av de närmaste på senare tid. I den här undersökningen efter omröstningen tar Lokniti-CSDS upp de många aspekterna av NDA:s knappa seger över Mahagathbandhan – kast och gemenskap, förtroende för Modi och kvinnor som röstar mer för NDA.

Premiärminister Narendra Modi garlanderas av partiledare, från vänster, Amit Shah, JP Nadda och Rajnath Singh vid BJP:s högkvarter efter segern i Bihar-valet i New Delhi, onsdagen den 11 november 2020. (AP Foto: Manish Swarup)

När rösträkningen i Bihar fortsatte hela dagen på tisdagen blev stridens nära karaktär alltmer uppenbar. Det faktum att NDA lyckades en knapp seger blev den tydliga rubriken. Ändå har Bihar-väljarens dom flera små berättelser som lägger till den stora bilden. I den här artikeln hoppas vi kunna packa upp dessa flera delar.

Nitish Kumar kunde övervinna den oundvikliga tröttheten av att vara vid makten i ett decennium. Detta berodde dels på att Mahagatbandhan (MGB) inte sågs som ett genomförbart alternativ, och dels på grund av den positiva känslan i samband med centralregeringens prestationer. Kastkalkylen fortsatte att ge viktiga insikter samtidigt som ungdomsomröstningen blev uppdelad på könslinjer.

Lokniti-CSDS Post-undersökningen, som denna analys är baserad på, fick röstandelarna för de två stora allianserna ganska nära. Vi räknade med en röstandel på 39 % för MGB och 36 % för NDA med en felmarginal på +/-3 %. Så småningom fick NDA 37,3 % och MGB 37,2 %. Alla siffror som redovisas här har viktats med det slutliga resultatet.

Sen sväng i sista fasen

Enkäten efter enkäten indikerar en betydande förändring i sista minuten till förmån för NDA. Detta var en avgörande faktor för att förklara riktningen för den slutliga domen. En av fyra tillfrågade sa att de avgjorde sin röst först på röstningsdagen. Närmare hälften av dem röstade på en NDA-kandidat. Denna trend var starkare i den sista fasen av omröstningen, då mer än två tredjedelar av dem som bestämde sig för valdagen valde NDA-kandidater (diagram 1).

I fas 1 fattades beslutsfattandet mest i sista minuten

Bland den tredjedel som bestämde sitt val antingen efter kandidaternas tillkännagivande eller starten av kampanjen var det MGB som gjorde det bättre. Detta innebär två tydliga trender. Tejashwi Yadavs virvelvindskampanj (247 möten på 20 dagar) hjälpte MGB att kämpa hårt mot NDA. Lokniti-CSDS-undersökningen före omröstningen i oktober hade funnit att MGB låg långt efter NDA. För det andra tycks premiärminister Narendra Modis möten också ha gjort skillnad i att stimulera NDA-väljare, särskilt i fas 3, och därmed tagit alliansen över majoritetsstrecket.

Läs även | Trots folkmassor, en frånvaro: Varför Tejashwis Caste-Plus förblev hans arbete på gång

Röstöverföring inom allianser

Det är tydligt att många traditionella BJP-väljare höll sig borta från NDA i JD(U)-omtvistade platser, och det här valet kanske inte har hamnat så nära men för LJP skadade JD(U) utsikterna. Undersökningen visar att i BJP-omstridda platser röstade tre fjärdedelar av traditionella BJP-anhängare för NDA, medan i JD(U)-omtvistade platser var stödet som visades av BJP-anhängare för NDA-kandidaten drygt 50 % (diagram 2) ). I sådana platser verkar LJP ha svängt ett segment av de traditionella BJP-väljarna till dess fördel (cirka 13 %), vilket skadar JD(U)-kandidaternas framtidsutsikter. Många av dessa traditionella BJP-väljare som gick över till LJP var dusadhs och i viss mån de från de övre kasterna.

Röstöverföring mellan JDU och BJP

Intressant nog, trots att MGB förlorade, visar undersökningen att röstöverföringen bland MGB-allianspartners var mer eller mindre smidig med kongress- och RJD-anhängare som röstade nästan lika mycket på varandras kandidater (diagram 3).

Röstöverföring mellan RJD och kongressen

Kongressen mår inte bra , kan därför inte tillskrivas en dålig överföring av röster från RJD-anhängare. Express Explained finns nu på Telegram

Arbetslöshet som nyckelfråga

Till MGB:s förtjänst fungerade strategin att sätta arbetslösheten i centrum för dess kampanj till dess fördel. Medan mer än en tredjedel av väljarna (36 %) identifierade utveckling som den viktigaste undersökningsfrågan, fokuserade en femtedel (20 %) på bristen på jobb (diagram 4).

Den viktigaste röstfrågan

Bland väljarna för vilka jobbkrisen betydde mest, slutade MGB med att säkra över hälften av rösterna och leda NDA med stor marginal (diagram 5). Således, genom att lova 10 lakh jobb till väljarna, påverkade Tejashwi rösterna hos dessa väljare. Men attraktionskraften hos det löftet förmörkades av den storslagna berättelsen om vikas – de väljare för vilka utveckling var nyckelfrågan röstade mestadels på NDA. Således tog MGB upp de rätta frågorna men kunde inte omvandla det till resultat.

Shane Farley nettovärde

Omröstning om arbetslöshet

Ungdomsröster och kön

Även om arbetslöshet var en stor undersökningsfråga, särskilt för ungdomar, ledde den inte till en betydande fördel för MGB bland unga väljare överlag eftersom MGB fick nästan samma andel röster från åldersgruppen 18-39 år som NDA (diagram 6). Detta hände på grund av en könsfördelning i röstpreferenser. Ungdomsswingen för Tejashwi var på sätt och vis mest begränsad till unga män och inte så mycket unga kvinnor.

Ungdomarna röstar

Medan RJD ledde bland unga män i åldersgruppen 18-39 år, släpade den bland kvinnor i samma åldersgrupp med drygt 5 procentenheter (diagram 7). Äldre kvinnliga väljare röstade dock mer på MGB. Medan könsfördelen för NDA bara var två procentenheter totalt sett märker vi stora skillnader i hur kvinnor och män från vissa kaster och samhällen röstade (diagram 8). Kvinnor från övre kast, Kurmi, Koeri och EBC var mycket mer benägna att rösta för NDA än män från dessa samhällen. Ingen sådan stor skillnad märktes dock bland Yadavs och muslimer med avseende på NDA, även om kvinnor från de två samhällena var mindre benägna än män att rösta på MGB. Med tanke på att kvinnor valde mer än män kan detta ha gjort skillnaden.

Könsskillnad i röstval mellan samhällen

Två konkurrerande konsolideringar

Valen tycks ha bevittnat två konkurrerande konsolideringar – Yadavs och muslimer på MGB:s sida, och övre kaster, Kurmi-Koeris och EBCs på NDA:s sida, med daliter som omröstningen (diagram 9). Muslimer och Yadavs, RJD:s traditionella väljare, konsoliderade sig på ett stort sätt bakom MGB, åtminstone i de två första faserna. Närmare nio av tio Yadavs och tre fjärdedelar av muslimerna röstade på MGB. Men för att kunna lägga ett bud på makten behövde MGB en MY+. Dalitomröstningen kom till MGB i de två första faserna, och alliansen med kommunistpartierna var en avgörande faktor. I den sista fasen verkar daliter ha svajat mot NDA, enligt våra uppgifter. Inom Dalit-gemenskapen var stödet för MGB begränsat till Ravidas-gemenskapen och Dusadhs. Musahars röstade dock mestadels för NDA. NDA fick också fyra femtedelar av rösterna från Kurmis, samhället som Nitish tillhör, och nästan tre femtedelar av EBC:s röster.

maren morris etnicitet

Hur kaster och samhällen röstade

Det kan vara användbart att fokusera på polariseringen på religiösa linjer, särskilt i den tredje fasen. Detta gäller särskilt för alla hinduiska samhällen (förutom Yadavs) som konsoliderade sig bakom NDA i denna fas. Tre fjärdedelar av de muslimska rösterna i slutfasen gick till den RJD-ledda alliansen men i Seemanchal-området var det AIMIM som säkrade en hög andel muslimska röster.

Bedömning av Nitish & Modi

Inför kampanjen fokuserades mycket uppmärksamhet på anti-incumbency mot den nitiska regeringen. Undersökningen indikerar att det förvisso fanns en betydande grad av trötthet med regeringen, men ingen stark känsla bland väljarna att bli av med den. Juryn var lika delad när det gällde om JD(U)-BJP-regeringen skulle få en ny chans (diagram 10).

Delade meningar om huruvida Nitish-regeringen bör sitta kvar

En av tio väljare sa att även om regeringen borde återvända så borde den vara utan Nitish vid rodret. Sådana väljare, visade undersökningen, slutade så småningom med att rösta på NDA. Vad som också är viktigt är att MGB inte kunde konsolidera den stora del (40 %) av väljarna som ville att regeringen skulle gå. Endast två tredjedelar av dem röstade på MGB. Undersökningen fann också att en majoritet av väljarna var ganska positiva i sin övergripande bedömning av den nitiska regeringens resultat, även om dessa nöjdhetsnivåer var mycket lägre än vad som noterades i föregående val (diagram 11). Missnöjet med den nitiska regeringen var inte av tillräckligt hög intensitet för att få bort den.

Diagram 11: Tillfredsställelse med Nitish regering; Diagram 12: Tillfredsställelse med Modi regering

Nivåerna av tillfredsställelse med den Modi-ledda centralregeringen var mycket högre än med den Nitish-ledda delstatsregeringen (diagram 12). Detta kan ha hjälpt NDA att kompensera en del av de negativa känslor som är förknippade med delstatsregeringen. Undersökningen visade att två av tio av de som var missnöjda med den nitiska regeringens prestationer, men nöjda med Modi-regeringens arbete, slutade med att rösta på NDA.

Läs även | Varför blev det en försening i rösträkningen i Bihar mitt i Covid-19?

Migranthushåll

Hur kritiskt var sättet på vilket människor uppfattade de centrala och statliga regeringarnas agerande när de hanterade nedstängningen? Undersökningen indikerar att denna fråga kan ha skadat NDA:s framtidsutsikter men inte var tillräckligt stark för att neka den seger. Även om en mycket liten del av väljarna citerade den skrämmande behandlingen av migranter under lockdownen som sin viktigaste röstfråga, indikerar undersökningen också att NDA gjorde mycket sämre bland migranthushåll än bland icke-migranter. Omkring fyra av tio hushåll sa att de hade en medlem/er som bor utanför Bihar och bland väljare från sådana hushåll fick NDA cirka fyra procentenheter färre röster jämfört med icke-migranthushåll (diagram 15).

Hur migranthushåll röstade

MGB verkar ha fått 4 procentenheter fler röster bland invandrarhushåll än icke-migranthushåll. I vår förundersökning i mitten av oktober, medan vi hade funnit att många väljare var missnöjda med hur delstatsregeringen hade hanterat situationen, hade de inte varit lika kritiska mot centralregeringen - en annan indikation på att Modis vädjan kan ha varit verksam (diagram 13 och 14).

Bedöm regeringar om attityd till migranter (förundersökning)

Betygsmyndigheter för hantering av pandemi (förundersökning)

Valet i Bihar var ett av de närmaste på senare tid. Samhällskonsolideringen är inget nytt och kan inte på ett adekvat sätt förklara konkurrenskraften. Pandemin och de därav följande komplikationerna gav en unik bakgrund och ändå kunde dessa neutraliseras av NDA. Konkurrenskraften uppstod ur ett outtalat avståndstagande från Nitish, ett fortsatt förtroende för Modi och ett mönster av kvinnor som röstade mer för NDA.

Även i Explained | Här är fem stora takeaways för BJP och NDA

Toppval för CM

Metodik

Uppgifterna som presenteras här är baserade på en undersökning efter omröstningen av Lokniti-CSDS i Bihar mellan den 29 oktober och den 9 november 2020. Undersökningen genomfördes bland 3 612 väljare vid 148 vallokaler fördelade på 37 valkretsar. Den urvalsdesign som användes var slumpmässig provtagning i flera steg. Först provades valkretsarna med metoden sannolikhet proportionell mot storlek, och sedan provades fyra vallokaler inom var och en av de invalda valkretsarna med den systematiska slumpmässiga urvalsmetoden (val av vallokaler med fasta intervall). Slutligen togs även urvalet av väljarna som skulle intervjuas med hjälp av den systematiska metoden från röstlängden för den valda vallokalen.

I varje valkrets startade fältarbetet en dag efter att omröstningen hade ägt rum och pågick i ca 4-5 dagar förutom den sista fasen då undersökningen var klar på 2 dagar. Intervjuerna genomfördes ansikte mot ansikte hemma hos väljarna med hjälp av en specialdesignad telefonapplikation. Den slutliga datamängden viktades av siffror från Census 2011 för åldersgrupp, kön, ort och samhälle och röstandelarna säkrade av de fyra stora politiska fronterna – NDA, MGB, LJP och GDSF.

Undersökningen övervakades av ett team av 7 handledare associerade med Loknitis team i Bihar - Dr Rakesh Ranjan (Assoc Prof, Patna University); Dr Kumar Rakesh Ranjan (Asst Prof, LND College, Motihari); Prof. Vijay Kumar Singh (VM College, Pawapuri); Dr Mukesh Kumar Rai (Asst Prof, SU College, Hilsa); Dr Md Irshad Ali (Asst Prof, BN College, Bhagalpur University); Dr. Rajnish Kumar (Asst Prof, Jamuni Lal College, Hajipur); och Rakesh Kumar (Chainpur, Kaimur). Undersökningsdata har analyserats av Shreyas Sardesai och Himanshu Bhattacharya från Lokniti under ledning av Prof Suhas Palshikar och Prof Sandeep Shastri. Undersökningen leddes av Prof. Sanjay Kumar från CSDS.

Fältutredare försågs med masker och desinficeringsmedel för sitt arbete och intervjuer genomfördes efter korrekt fysisk distansering och maskregler. Fältutredare fick underteckna ett åtagande att de inte visade några Covid-19-symtom och att de skulle vidta alla nödvändiga försiktighetsåtgärder på fältet.

Shreyas Sardesai är forskningsassistent vid Lokniti-CSDS. Sandeep Shastri är prorektor för Jain University, Bengaluru och den nationella koordinatorn för Lokniti-nätverket. Sanjay Kumar är meddirektör för Lokniti-programmet vid CSDS, Suhas Palshikar undervisade i statsvetenskap och är för närvarande meddirektör för Lokniti-programmet och chefredaktör för Studies in Indian Politics

Dela Med Dina Vänner: