Förklarat: Lag mot avhopp, för oberoende lagstiftare

Det tionde schemat i konstitutionen specificerar de omständigheter under vilka lagstiftares byte av politiska partier uppmanar till åtgärder enligt lagen. Det inkluderar situationer där en oberoende MLA också går med i ett parti efter valet.

Jignesh Mevani med Rahul Gandhi på AICCs huvudkontor i New Delhi. (Källa: AICC)

Jignesh Mewani, en oberoende MLA från Gujarat, har sagt att han har gjort det gick med i kongressen i ande då han inte formellt kunde göra det, efter att ha blivit vald som oberoende.

Konstitutionens tionde schema, populärt känd som lagen mot avhopp, specificerar de omständigheter under vilka lagstiftares byte av politiska partier uppmanar till åtgärder enligt lagen. Det inkluderar situationer där en oberoende MLA också går med i ett parti efter valet.

De 3 scenarierna

Lagen omfattar tre scenarier med avseende på byte av politiska partier av en MP eller en MLA. Den första är när en medlem vald på ett politiskt partis biljett frivilligt avstår från medlemskapet i ett sådant parti eller röstar i kammaren mot partiets önskemål. Det andra är när en lagstiftare som har vunnit sin plats som oberoende kandidat går med i ett politiskt parti efter valet.

I båda dessa fall förlorar lagstiftaren platsen i lagstiftaren när han byter (eller går med i) ett parti.

samantha boscarino ålder

Det tredje scenariot gäller nominerade riksdagsledamöter. I deras fall ger lagen dem sex månader på sig att gå med i ett politiskt parti, efter att ha blivit nominerade. Om de går med i ett parti efter denna tid riskerar de att förlora sin plats i kammaren.

Täcker oberoende

1969 undersökte en kommitté som leddes av inrikesminister Y B Chavan frågan om avhopp. Den observerade att efter de allmänna valen 1967 förändrade avhopp den politiska scenen i Indien: 176 av 376 oberoende lagstiftare gick senare med i ett politiskt parti. Utskottet förordade dock inga åtgärder mot oberoende lagstiftare. En ledamot höll inte med utskottet i frågan om oberoende och ville att de skulle diskvalificeras om de gick med i ett politiskt parti.

I avsaknad av en rekommendation i denna fråga från Chavan-kommittén, omfattade de första försöken att skapa lagen mot avhopp (1969, 1973) inte oberoende lagstiftare som gick med i politiska partier. Nästa lagstiftningsförsök, 1978, tillät oberoende och nominerade lagstiftare att gå med i ett politiskt parti en gång. Men när konstitutionen ändrades 1985 hindrades oberoende lagstiftare från att gå med i ett politiskt parti och nominerade lagstiftare fick sex månaders tid.

Diskvalifikation

Enligt lagen mot avhopp ligger befogenheten att besluta om diskvalificering av en MP eller MLA hos den lagstiftande församlingens ordförande. Lagen anger inte någon tidsram inom vilken ett sådant beslut måste fattas.

Som ett resultat av detta har talmän i lagstiftande församlingar ibland agerat mycket snabbt eller har försenat beslutet i flera år – och har anklagats för politisk partiskhet i båda situationerna. Förra året konstaterade Högsta domstolen att mål mot avhopp skulle avgöras av talarna om tre månader.

I Västbengalen har en diskvalifikationsbegäran mot Mukul Roy, BJP MLA nu tillbaka i Trinamool-kongressen, varit anhängig hos församlingens talman sedan den 17 juni. På tisdagen hänvisade Calcutta High Court till högsta domstolens beslut, och observerade att tre- månadsfönstret har nu passerat, och uppmanade talmannen att besluta om framställningen mot Roy senast den 7 oktober.

Chakshu Roy är chef för uppsökande verksamhet vid PRS Legislative Research

Nyhetsbrev| Klicka för att få dagens bästa förklaringar i din inkorg

Dela Med Dina Vänner: