Förklarat: Att möta drönarutmaningen

Söndagens drönareattack i Jammu understryker ett framväxande hot såväl som ett behov av att bygga kapacitet inom detta område. Hur placeras Indien i drönarteknologi och offensiva åtgärder för att motverka sådana attacker i framtiden?

Drönarövervakning under anti-CAA-protester vid Red Fort i december 2019. (Arkivbild)

Under söndagens tidiga timmar släppte två drönare en IED var och en fullpackad med högklassiga sprängämnen på en indiskt flygvapenbas i Jammu. En IED bröt igenom taket på en byggnad medan den andra föll några meter bort och skadade två IAF-personal. Det var första attacken någonsin i Indien där misstänkta terrorister hade använt drönare.

lydia robinson norton

Arméchefsgeneral M M Naravane betonade detta nya hot på torsdagen och sa att DIY (gör det själv) drönare lätt kan nås och användas av statliga och icke-statliga aktörer och Indien bygger sin offensiva och defensiva förmåga för att förhindra sådana attacker.

Sedan när har militären och terroristerna använt drönare?

Under det senaste decenniet har drönare, eller obemannade flygfarkoster (UAV), alltmer använts för lag och ordning, kurirtjänster och övervakning och attack inom den militära domänen. Moderna drönare har använts militärt sedan 1990-talet, inklusive av USA under Gulfkriget.

UAV:er sträcker sig från 250 g (maximal höjd 2 000 fot och räckvidd 2 km) till över 150 kg (300,00 fot och obegränsad räckvidd). I Indien är de mest kända drönarna quad- och hexacoptrar som används för civila och kommersiella ändamål, och Heron-drönare som används för militär övervakning. Olika UAV:er fungerar under olika tekniker, från fjärrkontroll av en mänsklig operatör till att använda GPS och radiofrekvenser och autopilotassistans.

Enligt Association of the US Army (AUSA) kan det första försöket med drönarattack av en terrorgrupp spåras till 1994 när Aum Shinrikyo, en japansk domedagskult, använde en fjärrstyrd helikopter för att spruta saringas, men misslyckades som helikopter kraschade.

2013 försökte al-Qaida en attack i Pakistan med flera drönare men säkerhetsstyrkor förhindrade det. Islamiska staten har regelbundet använt drönare för attacker i Syrien och Irak, medan talibanerna har använt dem för övervakning i Afghanistan. Hizbollah och Houthi-rebeller har också använt dem för attacker.

I januari 2018 attackerade en svärm av 13 drönare två ryska militärbaser i Syrien. I augusti 2018 gjordes ett mordförsök på Venezuelas president Nicolãs Maduro med två IED-bärande GPS-styrda drönare som exploderade under en militär ceremoni som presidenten deltog i.

Enligt AUSA skedde mellan 1994 och 2018 mer än 14 planerade eller försök till terroristattacker med hjälp av drönare. Dessa har bara ökat under de senaste åren.

Förra året användes drönare för att motverka traditionella plattformar som stridsvagnar i Armenien-Azerbajdzjan-kriget. Naravane hänvisade till det på torsdagen och sa att den fantasifulla och offensiva användningen av drönare, som åker på (artificiell intelligens) algoritmer, först i Idlib och sedan i Armenien-Azerbajdzjan, har utmanat krigets traditionella militära hårdvara: stridsvagnarna, artilleriet och grävde i infanteri.

Vad är den indiska upplevelsen?

Under de senaste åren har Indien och dess fiender ofta använt drönarövervakning mot varandra. De senaste tre åren har också drönare tappat vapen, ammunition och droger. Den 14 maj upptäckte BSF vapen som släppts av en misstänkt pakistansk drönare i Jammu. Ett AK-47 automatgevär, en pistol, ett magasin och 15 skott för ett 9 mm vapen återfanns 250 m inom indiskt territorium.

Den 20 juni förra året sköt BSF ner en drönare i Hiranagar, Jammu. Hexacopterns nyttolast inkluderade en USA-tillverkad M4 halvautomatisk karbin, två magasin, 60 patroner och sju kinesiska granater.

Källor sa att de senaste åren har uppskattningsvis 100-150 observationer av misstänkta drönare nära Indiens västra gräns årligen. De flesta av dessa misstänks vara övervakningsdrönare.

Hur ska man tackla dem?

Hela världen kämpar med problemet med drönareattacker. Konventionella radarsystem är inte avsedda för att upptäcka små flygande föremål, och även om de är kalibrerade på det sättet kan de förvirra en fågel för en drönare och systemet kan bli överväldigt.

För närvarande använder gränsstyrkor i Indien till stor del syn för att upptäcka drönare och sedan skjuta ner dem. Det är lättare sagt än gjort eftersom de flesta oseriösa drönare är väldigt små och fungerar på höjder som är svåra att rikta in sig på.

Indien har utforskat teknik för att upptäcka och inaktivera drönare med elektromagnetisk laddning eller skjuta ner dem med laserpistoler. Teknik för att inaktivera deras navigering, störa deras radiofrekvens eller bara steka deras kretsar med hjälp av högenergistrålar har också testats. Ingen av dessa har dock visat sig idiotsäker.

Man skulle helst vilja ha en teknisk vägg som kan inaktivera drönare som kommer från andra sidan gränsen. Men drönareattacker kan också göras inifrån. Sedan finns det problemet med svärmdrönare, där mängder av drönare överväldigar och förvirrar detektionssystem, vilket resulterar i att några av drönarna smyger sig igenom, sa en säkerhetstjänsteman.

Säkerhetspersonal står vakt utanför Jammu flygplats på söndag. (PTI-bild)

Vilka är de andra utmaningarna med att tackla små drönare?

En högre militärofficer, som har arbetat med UAV-projekt tidigare, sa att användningen av små drönare för att attackera är ett helt annat spektrum. Drönare har kontroll- och leveransmekanismer, och för att motverka dem, sa han, kan du antingen motverka kontrollmekanismen genom att störa eller kontrollera leveransmekanismen. Det beror på vilken sorts radar som används, vilket är avgörande för storleken på den UAV som behöver detekteras.

När du måste titta på någon form av motstrategi bör den ge dig tillräckligt med varning för att positivt identifiera att det inte är en fågel, för att elda. Om du skjuter vet du inte vad den bär.

Han sa att det väcker flera frågor, som vem (de väpnade styrkorna eller de civila styrkorna) skulle vara ansvarig för sådana mekanismer. Det är ett subtaktiskt hot, men kräver ett strategiskt svar. Hela hotbilden måste ses över.

Har Indien anti-drönarteknik?

Defense Research and Development Organisation (DRDO) har utvecklat en upptäck-och-förstör-teknologi för drönare, men den är ännu inte i massproduktion. Sedan finns det utmaningen med teknikens strategiska utbyggnad och de pengar som regeringen är redo att spendera.

DRDO:s Counter-Drone-system utplacerades för VVIP-skydd vid Republic Day-paraderna 2020 och 2021, premiärministerns tal för självständighetsdagen förra året och USA:s tidigare president Donald Trumps besök på Motera Stadium, Ahmedabad förra året.

matt molin nettovärde

DRDO-systemet, utvecklat 2019, har kapacitet för hardkill (förstöra en drönare med lasrar) och softkill (störning av en drönares signaler). Den har en 360° radar som kan upptäcka mikrodrönare upp till 4 km, och andra sensorer för att göra det inom 2 km. Dess softkill-räckvidd är 3 km och hardkill-räckvidd mellan 150 m och 1 km.

Det har demonstrerats för olika säkerhetsorgan, inklusive vid Hindon Air Force-stationen i januari 2020 och National Security Guard Manesar i augusti 2020 och igen i januari 2021.

Vad är Indiens planer på att använda dem i krigföring?

De väpnade styrkorna har sakta inlett kapacitet. Förra året fick marinen två obeväpnade SeaGuardian Predator-drönare på leasing från USA. De tre styrkorna vill ha 30 av dessa UAV mellan sig.

Militären har också arbetat för att använda små drönare för offensiva funktioner. Den 15 januari, under Army Day-paraden, visade armén upp sin svärmteknik, med 75 drönare som svärmade tillsammans för att förstöra simulerade mål. Arméchefen nämnde detta i torsdags och sa att visningen av förprogrammerade drönare som förstör en mängd olika simulerade mål återspeglar vårt allvar och fokus på denna framväxande teknologi och tillade att mycket arbete pågår i denna riktning för att operationalisera kapaciteten i olika terränger , på varierande höjder och över längre avstånd.

Dela Med Dina Vänner: