Förklarat: Gurmeet Ram Rahim dömd i Ranjit Singh-mordfallet, vad händer nu för Dera-chefen

Ranjit Singh, en trogen anhängare av Dera Sacha Sauda-chefen Gurmeet Ram Rahim Singh och en av cheferna vid dera i Sirsa, Haryana, sköts ihjäl 2002. Fallet och hur det ger nya problem för derachefen Gurmeet Ram Rahim Singh.

Vilka andra ärenden pågår mot dera-chefen? Vad händer härnäst för Gurmeet Ram Rahim?

En speciell CBI-domstol dömde i fredags Dera Sacha Sauda-chefen Gurmeet Ram Rahim Singh och fyra andra för att ha skapat en konspiration för att döda Ranjit Singh, en av hans anhängare, 2002. Ranjits son Jagseer, som var 8 år vid den tiden, tillsammans med hans systrar och andra familjemedlemmar fortsatte obevekligt den juridiska kampen.

Vem var Ranjit Singh och varför mördades han?

Ranjit Singh, en trogen anhängare till Dera Sacha Sauda-chefen Gurmeet Ram Rahim Singh och en av cheferna vid dera i Sirsa, Haryana, sköts ihjäl den 10 juli 2002. En FIR inlämnades på anklagelser om mord och kriminell konspiration vid Thanesar polisstation. Den 10 november 2003 hade Punjab och Haryana High Court beordrat en CBI-utredning i fallet. Den 3 december 2003 registrerade CBI en FIR. I CBI:s utredning nämndes Jasbir Singh, Sabdil Singh, Krishan Lal, Inder Sain och derachefen som anklagade.

Enligt CBI:s åtalsrapport misstänkte Dera-chefen Ranjit Singh för att ha cirkulerat ett anonymt brev bland dera-anhängarna. Innehållet i brevet anklagade honom för att sexuellt utnyttja kvinnliga anhängare (sadhvis) inne i dera. Detta var samma brev som Sirsa-baserade journalisten Ram Chander Chhatrapati lyfte fram i sin nyhetsrapport. Dera-chefen fick Chhatrapati dödad för det. Eftersom dera-chefen misstänkte Ranjit Singh bakom det brevet, ska han också ha skapat en konspiration för att eliminera honom.

Anklagelserna riktades mot myndighetens chef 2007-2008 i mordfallet Ranjit Singh, och domen var på väg att avkunnas i augusti i år. Men Ranjit Singhs son Jagseer lämnade in en framställning till Punjab och Haryana High Court begär överföring av målet från Special CBI Court , Panchkula. Högsta domstolen avvisade dock hans vädjan, vilket banade väg för CBI-domstolen i Panchkula att gå vidare och tillkännage domen.

Varför utfärdade Punjab och Haryana High Court ett beslut om vilandeförklaring av dom?

Den 24 augusti, två dagar innan Special CBI Court (Panchkula) var på väg att uttala domen i Ranjit Singhs mordfall, lämnade Ranjit Singhs son, Jagseer Singh, in en framställning till Punjab och Haryana High Court för att begära överföring av målet till en annan CBI-domare i Punjab, Haryana eller Chandigarh. Jagseer hade påstått att den allmänna åklagaren för CBI, KP Singh, tidigare var postad med den speciella CBI-domaren, Chandigarh när ordföranden var utstationerad där. Efter sin överföring till Panchkula hade han blandat sig i rättskipningen och påverkade hela förfarandet. Den 24 augusti 2021 utfärdade domare Arvind Singh Sangwan vid Punjab och Haryana High Court ett beslut om vilandeförklaring av domen av Special CBI Court (Panchkula) tills vidare order. Kommentarer från ordföranden (CBI-domstolen, Panchkula) och åklagaren KP Singh efterfrågades också.

Nyhetsbrev| Klicka för att få dagens bästa förklaringar i din inkorg

Vad beslutade High Court om Jagseers framställning?

På tisdagen (5 oktober) avvisade dock domare Avneesh Jhingan Jagseers framställning och sa att en domare är medveten om de befogenheter som ges och hur man genomför en rättvis rättegång.

Med hänvisning till olika domar, inklusive Lalu Prasad Yadav vs State of Jharkhand, sade kapten Amarinder Singh vs Parkash Singh Badal, Ashish Chadha vs Asha Kumari, Maneka Sanjay Gandhi vs Rani Jethmalani, High Court, tisdag, att framställarens gripanden inte kan hållas till vara rimliga, dessa är imaginära och baserade på gissningar och gissningar. Rättegången är i stadiet för att meddela dom. Framställaren såg och deltog i rättegången inför den särskilda domaren sedan april 2021, dvs. när han förflyttades. Framställaren i dräkt av överlåtelseframställning kan inte tillåtas att ha en valbänk eller att få resultatet av rättegången enligt hans önskemål. Med teknikens framsteg och aktivism av sociala medier måste anklagelserna från sådana rättstvister granskas mycket noggrant. Om man frågar en orolig tvistande part, skulle överföring av rättegången i slutändan resultera i att domaren misshandlades och inblandning i rättvis rättskipning. Framställningen ogillas eftersom den saknar sak.

Reklusionerna/överföringarna under rättegången

Efter att ha hört Jagseer Singhs framställning vid två dejter vägrade justitieministern Sangwan från ytterligare utfrågningar i fallet. Det har kommit till min kännedom att jag dök upp som advokat på uppdrag av Ranjit Singh såväl som hans far Late Joginder Singh, Sarpanch i 02 civila rättstvister i Kurukshetra åren 1986-1988. Låt det här fallet listas inför någon annan bänk, efter att ha erhållit lämpliga order från överdomaren, justitierådet Sangwan, antecknat i sin order daterad den 2 september 2021.

Den 31 mars 2021, tillsammans med överföringen av riksåklagaren KP Singh, överfördes PK Dogra, senior riksåklagare, till Chandigarh. KP Singh var en utsedd allmän åklagare vid CBI Court, Panchkula, medan DS Chawla, senior allmän åklagare och HPS Verma, särskild allmän åklagare, utsågs specifikt för att spåra Ranjit Singhs mordfall. Men den 29 september överfördes DS Chawla också tillbaka till Bhopal från Chandigarh.

julian rhind tutt

Hur skapar domen nya problem för derachefen?

Gurmeet Ram Rahim Singh är redan dömd för 20 års rigorösa fängelse för våldtäkt av två kvinnliga anhängare. Han är också dömd på livstid för mordet på den Sirsa-baserade journalisten Ram Chander Chatterpati.

Med fällande dom i Ranjit Singhs mordfall är det inte troligt att chefen för dera kommer att lämna fängelset snart. På senare tid har Dera-chefen förts ut ur Sunaria-fängelset i Rohtak vid flera tillfällen, inklusive ett möte med sin sjuka mamma och på sin egen läkarundersökning.

Vilka andra ärenden pågår mot dera-chefen?

Dera-chefen står också inför ett annat CBI-fall angående påstådd kastrering av ett stort antal av hans deras anhängare. Den 1 februari 2018 hade CBI lämnat in ett åtal till Special CBI Court (Panchkula) mot Gurmeet Ram Rahim Singh och två läkare Pankaj Garg och MP Singh för kastrering av anhängare inne i dera. Enligt åklagarantalet kastrerades ett stort antal anhängare på uppdrag av derachefen av Dr Garg och Dr Singh. De anklagades enligt sektionerna 326 (frivilligt att orsaka allvarlig skada med farliga vapen eller medel), 120-B (brottslig konspiration) och 417 (fusk) i den indiska strafflagen.

Dela Med Dina Vänner: