Standing for Anthem: Mellan val och konvention

Är det obligatoriskt att stå under hymnen, eller att sjunga med? Vad kan hända med någon som inte gör det? Vad är rättsläget i denna fråga?

Youtube-videon laddades upp den 29 november (Källa: Skärmdump)

En video av en grupp människor som påstås bli ombedda att lämna en biograf i Mumbai för att de inte ställde sig upp under nationalsången har blivit viralt. Är det obligatoriskt att stå under hymnen, eller att sjunga med? Vad kan hända med någon som inte gör det? Vad är rättsläget i denna fråga?

Vad säger lagen om nationalsången?

Avsnitt 3 i lagen om förebyggande av förolämpningar mot nationell heder, 1971, säger att den som avsiktligt förhindrar sjungandet av den indiska nationalsången eller orsakar störningar för någon församling som är engagerad i sådan sång ska straffas med fängelse i en tid, som kan sträcka sig till tre år, eller med böter, eller med båda.

hur mycket är john witherspoon värd

Gör lagen det obligatoriskt att stå för nationalsången?

Lagen begränsar sig till att föreskriva straff för någon som hindrar andra från att sjunga nationalsången, eller stör dem som sjunger nationalsången. Lagen är tyst om att 'sitta' eller 'stå' medan hymnen spelas.

Hur har regeringen ställt sig i denna fråga?

Den allmänna bestämmelsen om order utfärdade av Indiens regering den 5 januari 2015 säger: Närhelst nationalsången sjungs eller spelas, ska publiken uppmärksammas. Men när hymnen spelas upp som en del av filmen under loppet av en nyhetsfilm eller dokumentär förväntas det inte av publiken att stå upp eftersom stående är skyldig att avbryta utställningen av filmen och skulle skapa oordning och förvirring snarare än lägga till hymnens värdighet.

Därför, medan den första delen av bestämmelsen verkar göra det obligatoriskt att stå när nationalsången spelas, skapar den andra delen ett undantag. Men reglerna föreskriver ingenstans ett straff för att inte följa den och därför måste den fungera i enlighet med lagen.

Vidare, enligt Cinematograph Rules, 1983, har en långfilm definierats som en fiktiv berättelsefilm som överstiger 2 000 meter lång i 35 mm eller motsvarande längd i andra mätare eller på video. Därför kanske en långfilm inte alls omfattas av regeringens instruktioner.

Har Högsta domstolen fattat en auktoritativ dom i detta ämne?

1987 beordrade en bänk med två domare vid högsta domstolen en skola i Kerala att ta tillbaka tre barn som hade blivit utvisade för att de inte sjöng nationalsången, även om de stod under hymnen. Barnen avstod från att sjunga på grund av att de var övertygade om att deras religion inte tillät dem att gå med i några ritualer förutom i deras böner till Jehova, deras Gud.

Domstolen slog fast att det inte finns någon lagbestämmelse som förpliktar någon att sjunga nationalsången, och det är inte respektlöst mot hymnen om en person som reser sig respektfullt upp när den sjungs inte deltar i sången. Domstolen tog dock inte upp frågan om det skulle vara respektlöst om en person valde att inte ställa upp under nationalsången. Domen slutade med beskedet: Vår tradition lär ut tolerans; vår filosofi predikar tolerans; vår konstitution utövar tolerans; låt oss inte späda ut det.

Vad sa Madras High Court i sitt beslut den 15 september i frågan?

hur mycket är kuk varg värt

Den Madurai-baserade advokaten R Pandi Maharaja hade lämnat in en framställning av allmänt intresse till Madras High Court, där han bad ägare av biografsalar i delstaten att sluta spela nationalsången innan filmvisningen. Han klagade på att endast ett fåtal ställer upp för att ge respekt åt hymnen, medan majoriteten fortsätter att sitta. HC sa att karaktären av den påstådda respektlösheten är vag. Dessutom är det tillåtet att spela nationalsången enligt de allmänna bestämmelserna för order utfärdade av Indiens regering. Domstolen ogillade PIL.

Så, vad är den slutliga ståndpunkten i denna fråga?

Som det ser ut nu finns det ingen dom av högsta domstolen, eller en lagbestämmelse eller en administrativ anvisning som gör det obligatoriskt för människor att ställa upp under nationalsången. Att de gör det är i grunden ett uttryck för personlig respekt.

I KERALA, SEDITION AVGIFT PÅ UNGDOM

I AUGUSTI 2014 , slog polisen i Kerala IPC Section 124A (uppvigling) på sju personer, inklusive två kvinnor, efter att de inte stod upp när nationalsången spelades i en Thiruvananthapuram-teater. En av dem, M Salman, 25, greps för att ha suttit och tjatat när hymnen spelades. Han åtalades också enligt Section 66A i IT Act för att ha publicerat en nedsättande kommentar om den nationella flaggan på Facebook.

I SEPTEMBER 2014 , Kerala High Court beviljade Salman borgen. Domare A Hariprasad observerade att det inte fanns något brott mot de anklagade som motsvarade nationens säkerhet och att åklagaren inte hade lagt fram något som visar att Salman var inblandad i ett brottmål.

POLISEN HAR nu lämnat in åtalsanmälan mot den tilltalade. Rättegången i ärendet har dock ännu inte börjat.

Denna berättelse dök upp i tryckt upplaga den 1 december 2015

hugh laurie höjd

Klicka här för att läsa på hindi

Dela Med Dina Vänner: