Förklarat: Hur har Karnataka Police Act ändrats för att slå ner på hasardspel?

Den nya Karnataka-lagen syftar till att stärka Karnataka Police Act för att göra hasardspel till ett brott som kan upptäckas och inte kan lösas och 'bekämpa hotet om spel via Internet, mobilappar'.

Den ändrade lagen omfattar alla former av vadslagning eller vadslagning 'i samband med något hasardspel' med undantag för hästkapplöpningar och lotterier. (Källa: Pixabay)

Karnatakas lagstiftande församling har antagit ett lagförslag om ändring av Karnataka Police Act, 1963 för att förbjuda alla former av hasardspel i staten, inklusive onlinespel. Karnataka-polisens (ändringsförslag) 2021 antogs av lagstiftaren trots att en liknande lag – Tamil Nadu Gambling and Police Laws (Amendment) Act, 2021 – antogs i februari i Tamil Nadu och slogs ned av Madras High Court i augusti som vara ultra vires.

Den nya Karnataka-lagen syftar till att stärka Karnataka Police Act för att göra hasardspel till ett brott som kan upptäckas och inte kan lösas och minska hotet om spelande via internet, mobilappar.

Varför har Karnatakas regering ändrat Karnataka Police Act, 1963 för att förbjuda hasardspel?

Bland de skäl som Karnataka-regeringen citerar för en ny lag för att förbjuda alla former av hasardspel är en Dharwad High Court Bench-beslut från december 2019 som slog fast att polisen inte kan razzia spelhålor utan en formell skriftlig order från en domare eftersom spel är ett icke -erkännbart och borgensbrott. Den order som antogs av justitierådet P G M Patil i fallet Vageppa Gurulinga Jangaligi vs Kagwad-polisen den 10 december 2019 anger en rad riktlinjer som polisen och domare ska följa när ett icke-igenkännbart brott tas upp. Ordern sade att polisstationens SHO inte har någon lagbefogenhet såvida inte den jurisdiktionella domaren tillåter polismannen att utreda det icke-igenkännbara brottet.

De senaste rättstvister av allmänt intresse som strävar efter ett förbud mot onlinespel och vadslagning – där högsta domstolen har begärt delstatsregeringens ståndpunkt om att införa ett förbud mot hasardspel – har också fungerat som en katalysator för införandet av ändringarna av Karnataka Police Act, 1963.

Enligt den mål- och skälsbesked som lämnats med ändringarna i polislagen behövs den nya lagen för att göra spelande till ett erkännbart och oskyldigt brott annat än spel på allmänna gator som är erkännbart och borgenbart.

Den nya lagen har också införts för att inkludera användningen av cyberrymden inklusive datorresurser eller någon annan kommunikationsenhet enligt definitionen i Information Technology Act 2000 i spelprocessen för att minska hotet med spel via internet, mobilapp.

gwilym lee höjd

Gäller den nya lagen om spel för onlinespel och vadslagning även på sport?

Den ändrade lagen omfattar alla former av vadslagning eller vadslagning i samband med något hasardspel med undantag för hästkapplöpningar och lotterier. Den ändrade lagen sätter också vadslagning på andras färdigheter i kategorin hasardspel och anger också att varje handling att riskera pengar eller på annat sätt på det okända resultatet av en händelse inklusive ett skicklighetsspel är ett brott.

Till skillnad från den befintliga lagen som inte var tillämplig på vadslagning av spelare som är involverade i ett skicklighetsspel, ger den ändrade lagen ett undantag endast för att spela ett rent skicklighetsspel och inte för vadslagning av personer som deltar i ett sådant skicklighetsspel. Enligt den ändrade lagen alla former av vadslagning eller vadslagning, inklusive i form av tokens värderade i termer av pengar som betalats före eller efter utfärdandet av dem, eller elektroniska medel och virtuell valuta, elektronisk överföring av pengar i samband med något hasardspel, kommer att betraktas som hasardspel.

Vilka är straffen för hasardspel enligt den ändrade lagen?

Den nya lagen skärper maximistraffet för ägare av spelcenter från ett år till tre års fängelse och böter från 1000 till 1 lakh. Det föreslagna minimistraffet är sex månader istället för den nuvarande en månad och böter på 10 000 Rs istället för 500 Rs. För medhjälp till spel har straffet skärpts till sex månaders fängelse och 10 000 Rs böter.

Ett första brott av att förvalta ett spelhus kommer att medföra minimistraffet på sex månaders fängelse och böter på 10 000 Rs, medan ett andra brott kommer att innebära fängelse i ett år och böter på 15 000 Rs. Ett tredje brott kommer att leda till fängelse i 18 månader och böter på 20 000 Rs.

Kommer de nya ändringarna för att begränsa hasardspel inklusive onlinespel i Karnataka att klara lagens test?

I februari införde Tamil Nadu-regeringen en lag för att införa ett omfattande förbud mot alla former av hasardspel inklusive onlinespel. I augusti slogs lagen dock ner av Madras High Court som varande ultra vires och onödig efter att den ifrågasatts av ett onlinespelföretag.

Det är sant att spel och idrottsaktiviteter i fysisk form i stort sett inte kan likställas med spel som bedrivs i virtuellt läge eller i cyberrymden. Men när det kommer till kortspel eller brädspel som schack eller Scrabble, finns det ingen skillnad mellan den skicklighet som är involverad i den fysiska formen av aktiviteten eller i den virtuella formen. Det är sant att Arnold Palmer eller Severiano Ballesteros kanske aldrig har bemästrat hur golf spelas på datorn eller Messi eller Ronaldo kan spelas ut av ett lag av spädbarn i en virtuell fotbollsmatch, men Viswanathan Anand eller Omar Sharif skulle inte vara så missgynnade när de spelar sina valda skicklighetsspel i det virtuella läget. Sådan distinktion är helt förlorad i ändringslagen eftersom det ursprungliga systemet i lagen från 1930 att begränsa spel till hasardspel har vänts upp och ner och alla spel förbjudits om de spelas för en insats eller för något pris, en bänk i Tamil Nadu Det sade högsta domstolen i sitt beslut den 3 augusti 2021.

Det partiella införandet av skicklighetsspel som hasardspel i den ändrade Karnataka Police Act kommer sannolikt att komma under granskning.

Hur har spelbolagen reagerat på den nya Karnataka-lagen för att förbjuda vadslagning på onlinespel?

Det lagförslag som lagts fram i Karnataka-församlingen syftar till att likställa alla spel inklusive onlineschack, onlineodling med samma pensel som onlinespel. Lagförslaget har gjort vissa undantag, inklusive onlinespel på hästkapplöpning. Jag är inte säker på att tillämpningen av ett rättsligt sinne kommer att se någon övertygande motivering till detta drag, sa en företagsjurist anställd på ett spelbolag. Regeringen bör överväga reglering snarare än lagstiftning. Branschen har underkastat sig tanken på att reglering ska införas och redan gått mot några steg av självreglering. Ett heltäckande ramverk med aktivt deltagande av branschorganisationen är en försiktig väg framåt, sa advokaten.

Nyhetsbrev| Klicka för att få dagens bästa förklaringar i din inkorg

Dela Med Dina Vänner:

babs olusanmokun bjj