Förklarat: En titt på Kangana Ranaut kontra Hrithik Roshan rättsstrid
Hrithik Roshan-Kangana Ranaut rättsfall: Ranauts senaste salva mot Roshan följer överföringen av den senares klagomål 2016 till Mumbai-polisens brottsunderrättelseenhet
Skådespelare Kangana Ranaut och Hrithik Roshan. (Arkivbild) Den 14 december överfördes ett klagomål om identitetsstöld, som lämnades in av skådespelaren Hrithik Roshan 2016 mot oidentifierade individer, från Mumbaipolisens cybercell till Crime Intelligence Unit (CIU). Överföringen följer ett brev skrivet av skådespelarens advokat Mahesh Jethmalani till Mumbais poliskommissarie angående bristen på framsteg i fallet.
Vad har Hrithik Roshans klagomål med Kangana Ranaut att göra?
2016 hade Hrithik Roshan lämnat in klagomålet om identitetsstöld efter dagar av ett hett utbyte med kollegan Kangana Ranaut. Bråket mellan de två skådespelarna, som hade arbetat tillsammans i Krrish 3 (2013), hade börjat när Hrithik Roshan skickade Kangana Ranaut ett juridiskt meddelande efter att hon hänvisade till honom som sitt fåniga ex under en intervju.
Han svarade först på Twitter och ifrågasatte existensen av någon tidigare romantisk relation med Kangana Ranaut. Han skrev att det fanns fler chanser att han hade en affär med d (sic) Pope.
Hrithik Roshan följde detta med ett juridiskt meddelande och krävde en offentlig ursäkt från sin tidigare medskådespelare. Kangana Ranaut vägrade att be om ursäkt och hävdade att de två hade varit romantiskt inblandade 2014. Hon skickade ett motanmälan till Hrithik Roshan och bad honom att ta tillbaka beskedet eller ställas inför ett brottmål.
Varför lämnade Hrithik Roshan in ett klagomål om identitetsstöld?
Hrithik Roshans juridiska meddelande antydde mental trakasserier från Kangana Ranaut. Den hävdade att hon hade skickat honom 1 439 e-postmeddelanden, som han aldrig svarade på, förutom att berätta för folk i filmbranschen att de hade varit i ett förhållande. Det antydde att den som Kangana Ranaut hade varit i kontakt med var en bedragare som låtsades vara Hrithik Roshan.
jere bränner nettovärde
Kangana Ranaut förnekade förslaget och sa att det särskilda e-post-ID som användes för hennes korrespondens med honom hade getts till henne av Hrithik Roshan själv. Hon tillade att mejlet hade hållits privat för att förhindra att det hade en negativ inverkan på skilsmässoförfarandet mellan Hrithik Roshan och hans fru Sussanne Khan.
Bråket mellan de två skådespelarna, som hade arbetat tillsammans i Krrish 3 (2013), hade börjat när Roshan skickade ett juridiskt meddelande till Ranaut efter att hon hänvisade till honom som sitt fåniga ex under en intervju. (Fil) Ordkriget fortsatte på Twitter under tiden, med Hrithik Roshan som vid ett tillfälle påstod att Kangana Ranaut inbillade sig saker när hon led av Aspergers syndrom. Hans kommentar ledde till mycket kritik, särskilt föräldrar till barn med autismspektrumstörningar.
Hrithik Roshan lämnade slutligen in ett ärende till Mumbai-polisens cybercell enligt avsnitt 419 (imitation) i den indiska strafflagen och avsnitt 66(c) – identitetsstöld – och avsnitt 66 (d) – fusk genom personlighet med hjälp av datorresurser – av informationen Tekniklagen. Polisens utredning lyckades dock inte avslöja mycket eftersom e-post-ID:t visade sig vara USA-baserat och en NIL-rapport lämnades in 2017. Följ Express Explained på Telegram
Hur reagerade Kangana Ranaut på den senaste utvecklingen?
Nyheten om fallets överföring till CIU skapade furore på sociala medier, efter att Kangana Ranaut postade en tweet som anklagade Hrithik Roshan för att muddra upp en gammal fråga och frågade, kab tak royega ek chote se affair ke liye (hur länge kommer du att gråta över en mindre affär). Hon skrev, Hans snyftberättelse börjar igen, så många år sedan vi gjorde slut och hans skilsmässa men han vägrar gå vidare, vägrar dejta någon kvinna, precis när jag samlar mod för att hitta lite hopp i mitt personliga liv startar han samma drama om igen.
Dela Med Dina Vänner:
