Bokutdrag: Full Spectrum: India's Wars 1972-2020 av Arjun Subramaniam
Den kinesiska gåtan och hur Indien mötte den 1967
Foto: Full Spectrum: India’s Wars, 1972-2020 Arjun Subramaniam Harper Collins (bokbild) I september 1967, sammandrabbningar mellan People's Liberation Army och den indiska armén över två höghöjdspass i Sikkim - Nathu La och Cho La (15 000 fot) - lämnade hundratals döda på båda sidor. Det var första gången sedan kriget 1962 som de två nationerna bytte artillerield. Det är fortfarande den senaste skottväxlingen i vad som har visat sig vara en spännande militär strid mellan de två stora grannarna. Det har förekommit fortsatt fientlighet och återkommande möten utan blodsutgjutelse över vad som förmodligen är bland de mest ogästvänliga gränssträckorna på denna planet. Det var en märklig kalibrering av konflikten mellan två resande makter.
Vändpunkten för krisen kom den 11 september i en omgång av knuffande och knuffande där kommissarien påstås ha blivit grov av indiska soldater. PLA drog sig tyst tillbaka efter bråket och det indiska stängselläggningspartiet av 70 ingenjörregementet fortsatte sin fäktning tillsammans med 18 Rajput. Strax efter öppnade PLA eld med MMGs åtföljda av mortel- och artillerield, vilket tillfogade indianerna cirka 40 offer. Rai skadades och två unga officerare dödades i aktion när de samlade trupperna. Det tog ett tag för indianerna att kalibrera ett lämpligt svar. I den efterföljande riposten sägs mängder av PLA-soldater ha dödats av välriktad indisk artillerield, som sprängde kinesiska bunkrar och tystade MMGs i en uppvisning av enastående kanoner. Uppenbarligen hade PLA – som hade chockat och chockat den indiska framåtriktade försvarslinjen i alla sektorer 1962 – fått en smak av sin egen medicin.
PK Roy, en indisk reporter för Baltimore Sun, skrev ganska nedsättande om PLA-soldaternas kondition och beredskap jämfört med deras indiska motståndare. Han observerade att den kinesiska 11-divisionen var stationerad nära Nathu La, men de flesta av de kinesiska soldaterna verkade vara mindre acklimatiserade till den höga höjden än indianerna. Kinesiska soldater hade setts flämta medan de klättrade. Effekten av gott ledarskap, kondition och moral hos de indiska trupperna vid Nathu La var talande, liksom beslutet att överraska kineserna med artillerield. Två veckor senare, i ett samlat försök att slå tillbaka efter det omvända vid Nathu La, försökte PLA att köra över en annan indisk position vid Cho La, det högsta passet på gränsen mellan Sikkim och Tibet som ligger på en höjd av över 15 000 fot. Då hade den indiska armén förstärkt defensiva positioner med crack fallskärmsjägare som tillsammans med de beslutsamma Gorkhas, sköt PLA 3 km tillbaka. Brigad Vivek Sapatnekar, som befälhavde Indiens fallskärmsbrigad i mitten av 1980-talet, var vid Cho La som ung officer under skärmytslingen. Han erinrade om att den indiska armén använde sin positionsfördel för att avtrubba den kinesiska attacken och återigen effektivt använde mortlar och fältartilleri.
Det sista argumentet mellan kinesiska och indiska trupper den 10 september 1967. Kineserna öppnade eld nästa dag och dödade indiska soldater och föranledde en hård vedergällning (Probal Dasgupta) I en talande bedömning av den större strategiska bilden, berömde Joseph Lelyveld – mer känd för sin kontroversiella biografi om Mahatma Gandhi, Great Soul – Indien för dess fasta ställning vid Nathu La i vad han beskrev som ett gatuslagsmål i Himalaya. Han skrev i The New York Times att indianerna i sin militära och diplomatiska ställning försökte återspegla fasthet och återhållsamhet. Han betonade detta och skrev: Det här var inte bara att ställa upp. 1962, när de var bedrövligt underberedda att möta kineserna, ägnade de sig åt en hel del skryt; kineserna fick dem hänsynslöst att äta upp sina ord. Den här gången, efter fem år av att bygga upp sitt Himalaya-försvar, kände indianerna inget behov av modiga ord.
Indiens dåtidens politiskt-militära ledarskap visade stor självsäkerhet. . . När skottlossningen nådde sin topp den 14 september besökte Sam Manekshaw, Jagjit Singh Aurora och Sagat Singh stridsplatsen. Detta gav mycket jubel och självförtroende till de indiska trupperna, vars moral hade förblivit hög. . . trots förlusten av två officerare och att en bataljonschef sårats. Premiärminister Indira Gandhi gjorde sitt första stora offentliga uttalande om skärmytslingen först efter Cho La-incidenten den 1 oktober. I Mumbai sa hon att hon hoppades att det bara skulle visa sig vara en lokal angelägenhet som det tidigare utbytet vid Nathu La. gick också vidare med sina planer på att besöka Ceylon (nu Sri Lanka) även när försvarsminister Swaran Singh och stabschefen, general PP Kumaramangalam, fortsatte sina officiella besök i Moskva respektive Frankrike. . .
Trots det robusta svaret genomfördes en allsidig analys av Indiens försvarsberedskap inom dess militära och strategiska etablering. Det fanns en insikt om att Indien aldrig skulle kunna konfrontera kineserna på lika villkor om det var tvunget att försvara en gräns med för många främre positioner.
Extraherad med tillstånd. Författaren är militärhistoriker och före detta flygvicemarskalk
chamillionaire nettovärde
Dela Med Dina Vänner:
