Förklarat: Man City Champions League-förbudet upphävts, vad detta betyder

CAS drog slutsatsen att Manchester City inte maskerade aktiefinansiering som sponsringsbidrag men hävdade att klubben misslyckades med att samarbeta med UEFA, den europeiska fotbollens styrande organ.

Allmän syn utanför Etihad Stadium efter att Manchester Citys avstängning från europeisk fotboll upphävdes av CAS, Manchester, Storbritannien. Reuters/Phil Noble

På måndagen kom idrottens skiljedomstol (CAS) upphävde Manchester Citys tvååriga UEFA Champions League-avstängning vid överklagande och sänkte även deras böter till 10 miljoner euro. Det betyder att City inte bara kommer att kunna spela i den europeiska elitturneringen nästa säsong, utan de kommer också bekvämt att behålla sina stjärnspelare. Den Abu Dhabi-ägda Premier League-klubben kan nu spänna sina finansiella muskler ännu mer för att säkra nyanlända.

Vad är CAS-domen?

I sin dom avkunnad av en panel av skiljemän som ansvarar för ärendet bestående av Rui Botica Santos (Portugal), president, Ulrich Haas (Tyskland) och Andrew McDougall QC (Frankrike), sa CAS: … beslutet utfärdat den 14 februari 2020 av CFCB:s dömande kammare bör sättas åt sidan och ersättas med följande: a) MCFC har brutit mot artikel 56 i reglerna för klubblicenser och finansiellt Fair Play. b) MCFC ska betala böter på 10 000 000 EUR till UEFA inom 30 dagar från dagen för utfärdandet av skiljedomen.

Vad var det ursprungliga UEFA-beslutet?

john brotherton filmer och tv-program

Den 14 februari i år fann den dömande kammaren vid UEFA:s Club Financial Control Body (CFCB) City skyldig till att ha överskattat sina sponsringsintäkter i sina konton och i den break-even-information som lämnades till UEFA mellan 2012 och 2016. Enkelt uttryckt hade det skett påstådda allvarliga brott mot UEFA:s regler för klubblicenser och Financial Fair Play (FFP). Följaktligen stängdes City av från europeisk fotboll i två säsonger, med start 2020-2021, och bötfälldes med 30 miljoner euro.

Varför upphävde CAS förbudet och sänkte böterna?

CAS drog slutsatsen att City inte maskerade aktiefinansiering som sponsringsbidrag utan hävdade att klubben misslyckades med att samarbeta med UEFA, den europeiska fotbollens styrande organ. CAS-utmärkelsen betonade att de flesta av de påstådda överträdelserna som rapporterats av CFCB:s dömande kammare antingen inte var etablerade eller preskriberades. Eftersom anklagelserna avseende eventuellt oärligt döljande av aktiefinansiering var klart mer betydande kränkningar än att hindra CFCB:s utredningar, var det inte lämpligt att införa ett förbud mot att delta i UEFA:s klubbtävlingar för MCFC:s underlåtenhet att samarbeta med CFCB:s utredningar enbart, CAS dom uttalade.

les claypool nettovärde

För att uttrycka det enkelt, City kom undan eftersom CAS ansåg att det inte fanns tillräckligt med avgörande bevis för att upprätthålla förbudet.

Express förklaratär nu påTelegram. Klick här för att gå med i vår kanal (@ieexplained) och håll dig uppdaterad med det senaste

Hur kommer City att dra nytta av denna dom?

Till att börja med, utan europeisk fotboll, stirrade City på en intäktsförlust på långt över 100 miljoner euro. Ännu viktigare, efter att ha överlämnat Premier League-titeln till Liverpool denna mandatperiod, var de under akut hot om att förlora sina stjärnspelare. Sedan Abu Dhabis övertagande har City gradvis blåst upp marknaden för fotbollstransfer. Efter Pep Guardiolas ankomst som förstalagets manager 2016-17 tog deras utgifter ett kraftigt steg. Som Marca rapporterade förra året har Guardiola spenderat närmare 250 miljoner euro bara på försvarare – 66 miljoner euro på Joao Cancelo, 65 miljoner euro på Aymeric Laporte, 57,5 ​​miljoner euro på Benjamin Mendy och 55,6 miljoner euro på John Stones. City pusslade också ut 70 miljoner euro för mittfältaren Rodrigo Hernandez och 40 miljoner euro för målvakten Ederson. Välstånd och ett överflöd av rikedomar hade varit de främsta anledningarna till att City vann Premier League-titlar mot varandra innan de förlorade mot Liverpool den här säsongen.

Utan en positiv dom från CAS hade City kanske tvingats skilja sig från sina stjärnspelare som Kevin de Bruyne. Åtminstone, utan Champions League-fotboll, skulle de ha kämpat för att behålla en spelare av hans kvalitet, med Real Madrid, Barcelona och Juventus på lur. Nu kan de spendera glatt som en del av sin comebackplan, med avseende på att avveckla Liverpool.

Utan Champions League-fotboll hade de kanske förlorat Guardiola också. Med en rapporterad årslön på runt 25 miljoner euro är Guardiola utan tvekan den dyraste managern i fotboll. CAS-domen har förmodligen hjälpt City att tänja på deras koppling till stjärnchefen.

Hur kommer det att påverka Citys Premier League-rivaler?

FFP-bestämmelserna upprättades för att förhindra att fotbollsklubbar spenderar mer än vad de tjänar på att jaga silver. Det är en fråga om debatt om CAS-domen har gått runt den grundläggande etiken i FFP-reglerna, men domen är dåliga nyheter för Citys Premier League-rivaler som Wolverhampton Wanderers och Sheffield United, lagen som har slagit långt över sin vikt, som strävar efter att spela Champions League fotboll.

erin moran nettovärde

Med tanke på att City kommer att avsluta ligan på andra plats, skulle det femte placerade laget ha kvalificerat sig till Champions League om de blivit avstängda. Med tre matcher kvar ligger Wolves och Sheffield United på sexa och sjua med 55 respektive 54 poäng, bara fyra och fem poäng från den sista Champions League-platsen. Nu är det bästa de kan hoppas på Europa League, om inte Leicester City, Chelsea och Manchester United imploderar på hemmaplan.

Dela Med Dina Vänner: