Förklarat: UPL-aktier faller och anklagelser om avledning av fonder

UPL-aktier föll med så mycket som 15 procent efter att mediarapporter citerade en visselblåsare som hävdade att UPL-promotorer påstås ha tagit av pengar.

En elektronisk tickertavla visar aktiesiffror utanför Bombay Stock Exchange (BSE)-byggnaden i Mumbai. (Fotograf: Dhiraj Singh/Bloomberg)

UPL Ltd, ett ledande agrokemiskt företag som främjas av Shroffs, bevittnade ett kraftigt hamrande på börserna på torsdagen efter mediarapporter om anklagelser från whistle-blower om fondavledning från initiativtagarna.

Varför föll UPL-aktierna med 15 procent under dagen på torsdagen?

UPL-aktier sjönk så mycket som 15 procent efter att rapporter i media citerade en whistle-blower som hävdade att UPL-promotorer påstås ha smutsat pengar. Whistle-bloweren hävdade att UPL ingick hyresavtal med skalföretaget som ägs av dess anställda och betalade miljontals rupier i hyra för fastigheter som innehas av dem. Aktierna stängde dagen med 11,26 procent ner till Rs 436,85 på BSE även om UPL sa att det pågår en ihållande kampanj för att smutskasta bilden av företaget och gruppen.

Vad säger UPL om anklagelserna?

UPL förnekade att visselblåsaren är medlem i styrelsen som rapporterats i media eftersom dessa anklagelser diskuterades och undersöktes av revisionskommittén och styrelsen 2017-2018. Ett identiskt klagomål om whistleblower mottogs av UPL:s revisionskommitté den 2 juni 2017. Whistle Blower Committee, som endast bestod av oberoende styrelseledamöter, bildades av revisionskommittén för att undersöka anklagelserna och allt innehåll i klagomålet var fullständigt avslöjats.

Den genomförde en detaljerad granskning, inklusive varje transaktion med närstående (RPT), med hjälp av en oberoende advokatbyrå, och hade för två och ett halvt år sedan kommit fram till att dessa transaktioner var på armlängds avstånd och i enlighet med tillämplig lag. Därefter informerades klaganden vederbörligen om revisionskommitténs slutsatser och ärendet avslutades. Följ Express Explained på Telegram

Var det avledning av medel?

UPL sa att alla transaktioner i fråga var på armlängdsbasis och att det inte har skett någon hävert av pengar. Den sade att det inte finns något nytt klagomål mot UPL och försäkrade investerare att alla normer för företagsstyrning och tillämpliga lagar har följts. UPL kommer att utvärdera alla möjliga juridiska alternativ som finns tillgängliga med den för att försvara sin position och image, säger UPL i ett uttalande.

Hur presterar UPL på den ekonomiska fronten?

UPL Ltd rapporterade en fristående omsättning på Rs 3 162 crore och en nettovinst på Rs 104 crore för kvartalet som avslutades september 2020. Dess rörelsemarginal hade sjunkit till 13,06 procent i septemberkvartalet från 18,90 procent i juni-kvartalet. Rajnikant Shroff är ordförande och VD och Jai Shroff är företagets globala VD.

UPL säger att det är det femte största agrokemiföretaget i världen efter förvärvet av Arysta LifeScience. Enligt tillgängliga uppgifter från BSE hade UPL konsoliderade intäkter på 35 756 crore Rs (cirka 5 miljarder USD.

Under de senaste fem åren har aktierna i UPL stigit med 58 procent och företaget har för närvarande ett börsvärde på Rs 33 900 crore.

Medan promotorgruppen har 27,88 procent av aktierna i bolaget, äger de utländska portföljinvesterarna 37,15 procent av bolaget. LIC äger 7,84 procent och fonderna äger 5,2 procent i bolaget.

Dela Med Dina Vänner:

Jeff Foxworthy fru