Kompensation För Stjärntecknet
Substabilitet C -Kändisar

Ta Reda På Kompatibilitet Med Stjärntecken

Förklarat: Vad är 'avbrytkultur'?

De mest synliga exemplen på avbrytarkultur uppstår när en kändis eller offentlig person säger eller skriver något eller ägnar sig åt en handling som anses kränkande och olämplig av allmänheten.

En av anledningarna till att termens exakta innebörd fortfarande fastställs är kanske för att den är relativt ny och dess omfattning utvecklas fortfarande med utvecklingen av onlinebeteende.

Termen 'avbryt' är relativt enkel; ett köp 'avbryts' om det inte behövs längre. Merriam Webster säger att en annonskampanj 'avbryts' om den är olämplig eller är en misslyckad marknadsföringsstrategi. Ett tv-program 'inställs' om det bara klarar av dåliga betyg. Under den längsta tiden har betydelsen av termen 'avbryt' inte varit särskilt komplex, men någon gång under det senaste decenniet har det fått en ny definition, särskilt i samband med internetspråk.





I dag kan allt och alla ”avbokas” om internet kollektivt bestämmer sig för att det behöver vara så. Termen 'kollektivt' är viktig här eftersom upphävandet av något egentligen är ett resultat av en massrörelse, kollektiv till form och kraft. J.K. Rowling är 'inställd' på grund av sina transfobiska åsikter. Cardi B och Nicki Minaj är 'inställda' för att de gjort homofobiska kommentarer. Trump är 'inställd' på grund av sitt rasistiska, olämpliga beteende och ord mot kvinnor, färgade personer och invandrare. Kanye West är 'inställd' för att säga att slaveri var ett 'val' och för att stödja Trump.

Men det är inte bara offentliga personer som blir 'avstängda' av krafter i onlineutrymmets sfärer. Helt enkelt betyder att avbryta att sluta ge stöd och trovärdighet till något eller någon, inklusive organisationer och anläggningar, och så alla i allmänhetens medvetande kan utsättas för detta avbrytande.



Vad är avbrytkultur?

Avbryt kultur är relativt ny; det dök upp först under de senaste fem till sex åren och har till stor del varit en produkt av internetkultur. En av anledningarna till att termens exakta innebörd fortfarande fastställs är kanske för att den är relativt ny och att dess omfattning fortfarande utvecklas med utvecklingen av onlinebeteende. De mest synliga exemplen på avbrytarkultur uppstår när en kändis eller offentlig person säger eller skriver något eller ägnar sig åt en handling som anses kränkande och olämplig av allmänheten.

Det fungerar så här; när ett stort antal personer på sociala medieplattformar kollektivt invänder mot någon åtgärd från en offentlig person leder det till uppmaningar att 'avbryta' personen. Denna upphävande sker genom att pressa individens arbetsplats att sparka dem, pressa varumärken att sluta umgås med den kränkande individen, använda hot om bojkott eller delta i andra åtgärder som påverkar individens rykte eller ekonomi.



När kom inställd kultur?

Det specifika datumet är diskutabelt, men vissa observatörer tror att dess ankomst sammanföll med #MeToo-rörelsen, som först började med att kvinnor öppnade sig för att bli utsatta för våld och övergrepp genom att använda offentliga plattformar för att dela sina erfarenheter. Enligt några andra har konservativa i USA historiskt sett engagerat sig i en form av avbrytarkultur som fanns dagar innan internet kom, när saker eller människor inte stämde överens med deras konservativa åsikter.

Kolumnisten Mehdi Hasan skriver i The Washington Post: Listan över konservativa avbrytningskulturmål sträcker sig decennier tillbaka, långt innan internets gryning. 1966 försökte högerkristna avbryta John Lennon, efter att han hävdat att Beatles var mer populära än Jesus. Det brittiska bandet mottog dödshot i USA och en radiostation i Birmingham, Ala., tillkännagav en brasa och bjöd in tonåringar att bränna sina Beatles-skivor.



En av kännetecknen för avbrytarkulturen är också tendensen att 'höga på', där användare av sociala medier ägnar sig åt massbeteende genom att specifikt rikta in sig på individen som offentligt kallas ut. Förra månaden, under ett tal som han höll vid Mount Rushmore, verkade USA:s president Donald Trump ropa ut avbrytningskultur, kanske för att han själv har varit ett mål så ofta, särskilt sedan han först tillkännagav sin presidentkampanj. Det är själva definitionen av totalitarism, och helt främmande för vår kultur och våra värderingar med absolut ingen plats i USA, hade Trump sagt.

kim matula fötter

Efter Trumps tal fördubblade Vita husets pressekreterare Kayleigh McEnany Trumps hållning när han sa: President Trump står emot … avbryt kulturen, som försöker radera vår historia.



Användningen av termen 'avbryt kultur' har blivit så allmänt förekommande att den till synes finns överallt, från vardagliga konversationer till större sociokulturella sammanhang: avbryt XYZ-märket, dagens väder är inställt, skådespelaren XYZ är inställt, Trump är inställd.

Express förklaratär nu påTelegram. Klick här för att gå med i vår kanal (@ieexplained) och håll dig uppdaterad med det senaste

Fungerar verkligen avbrytande kultur?

Debatterna kring avbokningskultur har också lett till diskussioner om huruvida att ”avboka” någon eller något har någon långsiktig effekt. I en vidare mening är avbrytarkulturen en form av kollektiv bestraffning som utsätts för offentliga personer och i dessa dagar, allt fler privatpersoner, som plötsligt har hamnat i den offentliga blicken på grund av sina egna ord och handlingar.

Avbrytkultur handlar också om att tvinga fram en viss grad av ansvarsskyldighet på en individ, även om det har förekommit argument om det är motiverat eller inte, särskilt ur ett juridiskt perspektiv. Ett exempel på detta skulle vara diskussioner som följde när rapporter dök upp om offentliga personer som ägnat sig åt olämpliga handlingar eller våldshandlingar och övergrepp mot kvinnor när #MeToo-rörelsen fick genomslag 2016.

Ett av de mest synliga exemplen på tillämpningen av avbokningskultur var när Affleck stämdes av två kvinnor för sexuella trakasserier på inspelningen av mockumentären 'I'm Still Here'. Skådespelaren hade avgjort båda fallen utanför domstol, men dessa rapporter dök upp igen under Oscarsgalan 2017 när han nominerades och vann sedan priset för 'Bästa skådespelare' för 'Manchester By the Sea'. Vid den tiden hade användare av sociala medier försökt 'avbryta' Affleck, för att hålla honom ansvarig för både incidenter och den allmänna opinionen var starkt emot att skådespelaren skulle hyllas och erkännas av Oscarsgalan.

Vox pekar på exemplet med den amerikanske skådespelaren Kevin Hart som inte verkade stå inför något verkligt ansvar för sina homofobiska tweets och de påstådda skämten som skådespelaren hade gjort tidigare. När dessa rapporter dök upp tvingades Hart att avgå som värd för Oscarsgalan 2019. Kritiker pekade på hur Hart varken verkligen bad om ursäkt för sitt beteende och inte heller påverkades ekonomiskt eller karriärmässigt för dessa tweets och skämt.

Missa inte från Explained | Vem är Aleksei Navalnyj, Rysslands oppositionsledare som kan bli senaste offret för förgiftning?

eddie murphy nettovärde 2019

Under valet 2016, när rapporter dök upp om att Trump talade om kvinnor på ett kränkande och förnedrande sätt, påverkade det inte bara hans affärsintressen nämnvärt, utan han fortsatte med att ockupera det högsta offentliga ämbetet i USA.

Dela Med Dina Vänner: