Förklarat: Varför ett 'semesteruppehåll' orsakade en konflikt mellan Joe Bidens team, Pentagon

Joe Bidens övergångschef Yohannes Abraham har påstått att det var 'ett abrupt stopp' i mötena som planerades mellan övergångsteamet och det amerikanska försvarsdepartementet.

Den fredliga maktöverföringen mellan den avgående och den nya ockupanten i Vita huset är en hörnsten i demokratin i USA. (Foto: AP)

Till och med efter att USA:s valhögskola träffats och certifierat 2020 års allmänna valresultat, verkar övergången till makten för den tillträdande presidenten Joe Biden inte gå smidigt. President Donald Trump har ännu inte formellt erkänt nederlag, och Bidens team har upprepade gånger hävdat att Trumps administration försenar den kritiska maktöverföringsprocessen.

Den här veckan påstod Bidens övergångsdirektör Yohannes Abraham att det var ett abrupt stopp i mötena som planerades mellan den tillträdande presidentens övergångsteam och USA:s försvarsdepartement för att dela kritisk regeringsinformation före invigningsdagen.

Pentagon har insisterat på att samtalen stannade på grund av ett ömsesidigt överenskommet semesteruppehåll - ett påstående som Biden kategoriskt har förnekat.

Varför är Bidens övergångsteam missnöjda med försvarsdepartementet?

Bidens övergångsteam i fredags uttryckte sin frustration efter att Pentagon plötsligt stoppade samtalen. Mötena var ursprungligen planerade att hållas från fredag ​​till efter nyår.

Men teamet har hävdat att de fick veta om förseningen först på torsdagen, efter att briefingarna stoppades utan mycket förklaring, rapporterade CNN.

Det fanns inget ömsesidigt överenskommet semesteruppehåll, sa Abraham till reportrar. Faktum är att vi tycker att det är viktigt att genomgångar och andra engagemang fortsätter under denna period, eftersom det inte finns någon tid över.

Han krävde att möten och informationsförfrågningar skulle återupptas omedelbart, med invigningsdagen bara några veckor bort och viktiga data om nationell säkerhet och kontinuitet i regeringen ännu inte delas.

Abraham hävdade att hans team hade mött motstånd från vissa statliga myndigheter, inklusive försvarsdepartementet (DoD). Att ställa in mötena, sa han, hade omedelbart och på lämpligt sätt eskalerat frågan.

GÅ MED NU :Express Explained Telegram Channel

Vad var Pentagons svar på Bidens övergångsteams anklagelser?

På fredagen rapporterade amerikanska medier att den tillförordnade försvarsministern Christopher Miller beordrade att möten skulle stoppas på grund av frustration inom Trump-administrationen över Bidens övergångsteam.

Som svar på rapporterna erkände Pentagon att de planerade om cirka 20 möten med 40 tjänstemän till efter det nya året, men insisterade på att samarbetet fortsatte, rapporterade The Hill. Miller sa att Biden-teamet skulle förses med dokument även under pausen.

Efter den ömsesidigt överenskomna semesterpausen, som börjar i morgon, kommer vi att fortsätta med övergången och omplanerade möten från och med idag, sa Miller i ett uttalande. Återigen, jag är fortfarande engagerad i en fullständig och transparent övergång - det här är vad vår nation förväntar sig och DoD kommer att leverera som det alltid har gjort.

Försvarstjänstemän hävdade att några av mötena sköts upp så att personalen på avdelningen kunde fokusera på frågor associerade med en eventuell regeringsavstängning som var planerad på fredag ​​om kongressen inte kunde enas om ett Covid-19-hjälppaket.

Men när fredagen kom, Kongressen kunde med nöd och näppe avvärja avstängningen , även om det fortfarande inte har säkrat avtalet om 900 miljarder dollar för pandemihjälp.

Tidigare denna månad förnekade DoD rapporter som tydde på att det placerade onödiga hinder för den tillträdande presidentens team och gjorde det svårt för dem att samordna möten med avdelningen.

Vilken roll har övergångsteamet?

Under de senaste veckorna har tillträdande president Bidens övergångsteam träffat tjänstemän från olika statliga myndigheter för att förbereda sig för den eventuella överlåtelsen av makten, planerad att äga rum på invigningsdagen i januari. Under dessa möten måste högsta myndighetstjänstemän dela viktig information om de program och utmaningar som den inkommande administrationen i slutändan kommer att ärva.

Den fredliga överföringen av makt mellan en avgående och tillträdande president anses vara en hörnsten i demokratin och är inskriven i Presidential Transition Act från 1963 och dess ändringar. Lagen var utformad för att främja en ordnad överföring av den verkställande makten i samband med utgången av mandatperioden för en president och invigningen av en ny president.

Den mest kritiska delen av övergångsfasen - en period på ungefär 75 dagar - börjar när vinnaren av presidentvalet har fastställts av General Services Administration (GSA), en amerikansk statlig myndighet som ansvarar för att förvalta federal egendom och för att stödja federala myndigheters grundläggande funktion.

När vinnaren är certifierad får övergångsteamet tillgång till statliga myndigheter och medel (värda ,9 miljoner i år) för att börja förbereda sig för den nya administrationen.

Varför försenades övergången i år?

De övergångsfasen avbröts av två stora skäl i år — med en ökning av poströstningarna på grund av coronavirus-pandemin, tillkännagavs valresultatet senare än vanligt; och även efter att resultaten hade fastställts vägrade president Trump att erkänna nederlag.

roxie roker nettovärde

Övergångsperioden börjar vanligtvis när ett brev utfärdas av GSA, som förklarar valets vinnare. Men i år försenade GSA erkännandet av Biden som vinnaren till den 23 november - nästan tre veckor efter att valet hölls.

Biden-teamet väntade inte på att den formella övergången skulle börja förbereda sig för presidentskapet. Han tillkännagav flera av sina regeringsval redan innan GSA släppte sitt brev. Men innan teamet Biden fick GSA:s nick hade han inte tillgång till federal finansiering, infrastrukturstöd eller statliga data och kontakt med federala myndigheter.

Det är inte första gången en presidentövergång har försenats. Under valet 2000, när loppets öde hängde på elektorsröster i Florida, konstaterade den avgående Bill Clinton-administrationen inte George W. Bushs seger förrän den 14 december när USA:s högsta domstol avkunnade sin dom i Bush v Gore.

Dela Med Dina Vänner: