Förklarat: Vad är EAGLE Act, som syftar till att ta bort taket för sysselsättningsbaserade immigrantvisum i USA?
En lagstiftning för att ta bort gränsen per land för permanent uppehållsvisum, eller gröna kort, för USA har införts i representanthuset. Hur hjälper det indianerna?
Med EAGLE Act skulle gränsen per land tas bort, vilket kan påskynda framställningarna för dem som ansöker om anställningsbaserade gröna kort. (Arkiv foto) En lagstiftning för att ta bort gränsen per land för permanent uppehållsvisum, eller gröna kort, för USA har införts i representanthuset.
På tisdagen introducerade demokraternas representant Zoe Lofgren och republikanen John Curtis lagen om lika tillgång till gröna kort för laglig sysselsättning (EAGLE) från 2021, som, enligt deras uttalande, kommer att gynna den amerikanska ekonomin genom att tillåta amerikanska arbetsgivare att fokusera på att anställa invandrare baserat på deras förtjänster, inte deras födelseort.
Nyhetsbrev| Klicka för att få dagens bästa förklaringar i din inkorg
Lagförslaget kommer att vara fördelaktigt för indiska arbetssökande som för närvarande är beroende av tillfälliga visum eller väntar på gröna kort för att arbeta i USA.
Vad säger EAGLE-lagen om gränsen per land?
Den tvåpartiska lagen syftar till att fasa ut gränsen på sju procent per land för sysselsättningsbaserade invandrarvisum och höjer gränsen per land för familjesponsrade visum från sju procent till 15 procent. Den föreskriver en nioårsperiod för avskaffande av denna gräns.
Sjuprocentsgränsen infördes i mitten av 1900-talet, vilket har lett till att länder med relativt liten befolkning tilldelats samma antal visum som ett relativt folkrik land, heter det i ett pressmeddelande från representanterna.
En person från ett land med stor befolkning med extraordinära kvalifikationer som i hög grad skulle kunna bidra till vår ekonomi och skapa jobb väntar bakom en person med lägre kvalifikationer från ett mindre land, lyder uttalandet vidare, och tillägger att lagen syftar till att 'understryka födelseplatsen' .
lt kol jd höar
Hur hjälper det indianerna?
Tankesmedjan Cato Institute rapporterade i mars 2020 att 75 procent av eftersläpningen för sysselsättningsbaserade visum bestod av indier.
Eftersläpade indiska arbetare står inför en omöjlig väntan på nio decennier om de alla kunde stå kvar i kön, heter det i rapporten. Mer än 200 000 framställningar som lämnats in för indianer kan förfalla till följd av att arbetarna dör av ålderdom innan de får gröna kort.
Med EAGLE Act skulle gränsen per land tas bort, vilket kan påskynda framställningarna för dem som ansöker om anställningsbaserade gröna kort.
Men eftersom det högsta antalet sökande är från Indien och Kina, syftar EAGLE-lagen också till att reservera visum för 'Lower Admission States' för nio räkenskapsår (FY).
Medan 30 procent av sysselsättningsbaserade visum kommer att reserveras under FY1, skulle detta minskas till fem procent under FY 7, 8 och 9.
Lagförslaget säkerställer också att inget land får ta emot mer än 25 procent av reserverade visum och inget land får ta emot mer än 85 procent av oreserverade visum under de nio räkenskapsåren.
Hur är det med föregångarna till EAGLE Act?
En liknande lag om rättvisa för högkvalificerade immigranter (HR1044) antogs av representanthuset i juli 2019 med en rungande marginal på 365 till 65 röster. Totalt hade 224 demokrater och 140 republikaner röstat för lagförslaget.
Lagförslaget syftade till att implementera liknande bestämmelser som skulle ta bort taket på sju procent för invandrarvisum som stöds av anställda per land.
En annan version av lagförslaget (S386) antogs av senaten i kongressens 116:e session. Några av medsponsorerna för lagförslaget inkluderar nu vicepresident Kamala Harris och republikanen Mitt Romney.
Enligt American Immigration Lawyers’ Association misslyckades dock lagstiftningen eftersom skillnaderna mellan de två versionerna inte förenades före slutet av sessionen, vilket innebar att ett lagförslag skulle återinföras.
Enligt Washington Street Journal hade senator Rick Scott infört två åtgärder som inte ingick i parlamentets version av lagförslaget. Dessa inkluderade ett nytt tak för det kommande decenniet för det totala antalet invandrare på H-1B-visum som kan få gröna kort och strängare restriktioner för kinesiska medborgare som söker immigration.
Närmare 45 organisationer, inklusive medborgerliga rättigheter och immigrationsrelaterade organ, hade skrivit till Jerrold Nadler och Lofgren för att få bort sådana bestämmelser som påminde om den kinesiska uteslutningslagen.
EAGLE Act-propositionen som nu har lagts fram innehåller inga sådana bestämmelser. Det skulle behöva passeras genom representanthuset och senaten och sedan undertecknas av USA:s president för att det skulle bli en lag.
Dela Med Dina Vänner:
