Förklarat: Varför akademiker uppmanar USA att avsluta initiativ som letar efter 'kinesiska spioner' på universitet

Justitiedepartementet introducerade Kinainitiativet i november 2018, under tidigare president Donald Trump, med syftet att motverka kinesiska nationella säkerhetshot.

Människor på ett möte mot hat för att stoppa diskriminering av asiatiska amerikaner och Stillahavsöbor i USA. (Reuters)

Ett brev från en grupp på 177 akademiker vid Stanford University har uttryckt oro över rasprofilering som drivs av det amerikanska justitiedepartementets China Initiative, som aktivt tittar på kinesiska spioner vid de amerikanska universiteten.

Professorerna har förklarat att även om aktiviteter som stöld av immateriell egendom och ekonomiskt spionage – sanktionerade av den kinesiska regeringen – måste åtgärdas, har institutionens initiativ avvikit avsevärt från dess påstådda uppdrag.

...det skadar USA:s forsknings- och teknikkonkurrenskraft och det underblåser fördomar som i sin tur väcker oro för rasprofilering, hävdar brevet.

jk simmons nettovärde

Vad är Kinainitiativet?

Sedan introducerade USA:s justitieminister Jeff Sessions programmet i november 2018, under tidigare president Donald Trump, i syfte att motverka kinesiska nationella säkerhetshot.

I sitt tillkännagivandetal hade Sessions sagt att Kinainitiativet kommer att hjälpa till att möta de nya och föränderliga hoten mot vår ekonomi.

Idag ser vi kinesiskt spionage inte bara äga rum mot traditionella mål som våra försvars- och underrättelsetjänster, utan mot mål som forskningslaboratorier och universitet, och vi ser kinesisk propaganda spridas på våra campus, sa han.

Bland de 10 mål som identifierats under initiativet, innefattar ett tillämpningen av Foreign Agents Registration Act, som ger alla utländska enheter som arbetar i främmande makters intresse att registrera sig som sådana, på oregistrerade agenter som försöker främja Kinas politiska agenda.

För att ta itu med spionage vid universitet, insisterar programmet på en verkställighetsstrategi för att ta itu med icke-traditionella samlare som forskare i laboratorier eller universitet som ägnar sig åt ogodkänd överföring av amerikansk teknologi.

Det syftar också till att skapa medvetenhet på campus om vissa influenser som utgör ett hot mot akademisk frihet och öppen diskurs på universitet och högskolor.

Har det förekommit några fall under Kinainitiativet?

Förra veckan frikände en amerikansk federal domare Anming Hu, en före detta nanoteknikexpert vid University of Tennessee Knoxville, anklagad för att ha döljt kinesiska band i sin ansökan om forskningsanslag från NASA.

Regeringen hade påstått att Hu medvetet dolt sin anknytning till Beijing University of Technology för att lura NASA, vilket fick den att agera i strid med restriktionerna mot att finansiera allt arbete som involverade samarbete eller deltagande med Kina på något sätt.

vad är Howard Sterns nettovärde

Men när domaren frikände Hu från anklagelserna, konstaterade domaren i sin dom att det inte fanns några bevis för att den tilltalade någonsin samarbetat med ett kinesiskt universitet för att utföra hans NASA-finansierade forskning, eller använt faciliteter, utrustning eller medel från ett kinesiskt universitet i sådan forskning.

I juli hade justitiedepartementet flyttat för att lägga ner ärenden mot fem besökande forskare, som greps förra året för att ha dolt sina band till Kinas folkets befrielsearmé. Fallet med en av de arresterade forskarna, Tang Juan, beviljades avsked dagen efter. Avdelningen konstaterade att hon i huvudsak hade avtjänat sin tid eftersom anklagelserna om viseringsbedrägeri innebär ett maxstraff på ett år eller mindre, och Tang och de andra fyra åtalade hade fängslats eller på annat sätt begränsats under den perioden eftersom de väntade på rättegång.

En rapport från The New York Times säger att enligt tjänstemän lämnade över 1 000 forskare anslutna till PLA USA, efter dessa arresteringar förra året.

I en bokslutsgranskning uppgav justitiedepartementet att det under initiativet hade erhållit tre skyldiga under perioden 2019-20 av de 10 fallen av påstådd stöld av affärshemligheter med kinesiska kopplingar. På samma sätt hade den fått tre fällande domar av de 10 fall som väckts mot akademiker för bedrägeri, smuggling eller andra anklagelser.

Vad är kritiken mot Kinainitiativet?

I sitt brev, konstaterade gruppen av professorer vid Stanford University, riktar Kinainitiativet sig oproportionerligt på forskare med kinesiskt ursprung. Allmänt tillgänglig information tyder på att utredningar ofta utlöses inte av några bevis på fel, utan bara på grund av en forskares kopplingar till Kina.

Brevet fortsatte med att anklaga avdelningen för att vilseleda allmänheten att dessa åtal är ett försök att bekämpa nationella säkerhetshot, eftersom de flesta åtal är för oredlighet som underlåtenhet att avslöja utländska utnämningar eller finansiering. Brevet tillade att dessa problem inte bör likställas med nationella säkerhetsproblem.

Slutligen hävdade den att initiativet har hindrat rekryteringen av kinesiska forskare genom att skapa en fientlig miljö för invandrare med kinesiskt ursprung eller kinesisk-amerikaner.

Detta är inte den första högljudda kritiken mot Kinainitiativet. Bland andra uppmaningar till åtgärder från olika organisationer, ett gemensamt brev från National Council of Asian Pacific Americans och Stop AAPI Hate i augusti hade också uppmanat USA:s president Joe Biden att pausa programmet och bad om en oberoende granskning av dess arbete.

I praktiken utsätter initiativet, som formellt började under den tidigare administrationen, asiatiska amerikanska och asiatiska invandrarforskare och andra – särskilt de av kinesisk härkomst – för rasprofilering, övervakning och felaktiga åtal, där inga bevis för ekonomiskt spionage eller stöld av affärshemligheter finns, angavs i brevet.

Brevet undertecknades av 22 andra organisationer från Asien och Stillahavsöarna.

Varför är det viktigt att ta itu med dessa problem?

Uppmaningarna om översyn eller avslutande av Kina-initiativet kommer mitt i Biden-administrationens växande oro över Kinas hot mot den nationella säkerheten.

I sin senaste årliga underrättelserapport lade USA tonvikten på Kinas strävan efter global makt. Rapporten konstaterade att den utgör ett produktivt och effektivt hot mot cyberspionage, besitter betydande kapacitet för cyberangrepp och utgör ett växande inflytandehot.

Kina kommer att förbli det främsta hotet mot USA:s tekniska konkurrenskraft eftersom KKP riktar in sig på nyckelteknologisektorer...och allierade företag och forskningsinstitutioner associerade med försvar, energi, finans och andra sektorer, tillade rapporten.

Följaktligen, som svar på kritiken mot Kina-initiativet, sa justitiedepartementets talesman Wyn Hornbuckle till nyhetsbyrån Reuters att även om regeringen tar oron för diskriminering av asiatiska amerikaner på allvar, var den dedikerad till att motverka olagliga (kinesiska) regeringsansträngningar för att undergräva USA:s nationella säkerhet och skada vår ekonomi.

Kevin Durants nettovärde

Rasprofileringen av asiatiska amerikaner utgör en allvarlig utmaning eftersom USA bevittnade en ökning av asiatisk-amerikansk hatbrott efter Covid-19-pandemin, som åtföljdes av anklagelser om att den skapades vid ett forskningslabb i Kina.

Detta fick Biden att skriva på en verkställande order mot handlingar av anti-asiatisk partiskhet , våld och främlingsfientlighet, sade Vita huset i ett uttalande i maj i år.

Ordern erkände, Långt före denna pandemi, har AA och NHPI (Infödda Hawaiians och Pacific Islanders) samhällen i USA – inklusive sydasiatiska och sydostasiatiska samhällen – mött ihållande främlingsfientlighet, religiös diskriminering, rasism och våld.

Nyhetsbrev| Klicka för att få dagens bästa förklaringar i din inkorg

Dela Med Dina Vänner: