Kompensation För Stjärntecknet
Substabilitet C -Kändisar

Ta Reda På Kompatibilitet Med Stjärntecken

Förklarat: Varför Medvedevs vinst i ATP Tour Finals inte signalerar vaktbyte i tennis ännu

På söndagen besegrade Daniil Medvedev Dominic Thiem med 4-6, 7-6 (2), 6-4 för att lyfta årets sluttrofé, och blev den femte spelaren på lika många år att vinna turneringen för första gången.

Daniil Medvedev från Ryssland håller upp vinnarpokalen efter att ha besegrat Dominic Thiem från Österrike i finalen i ATP World Finals tennismatch i ATP World Finals tennisturnering på O2-arenan i London, söndagen den 22 november 2020. (AP)

Ännu en ATP-tourfinal, ännu en förstagångsvinnare. På söndagen besegrade Daniil Medvedev Dominic Thiem med 4-6, 7-6 (2), 6-4 för att lyfta årets sluttrofé, och blev den femte spelaren på lika många år att vinna turneringen för första gången.





Medan Andy Murray var en gjord man när han vann 2016, utlöste mästarna sedan dess - Grigor Dimitrov, Alexander Zverev, Stefanos Tsitsipas och nu Medvedev oundvikligen samtal om att byta vakter och hopp om en ny världsordning.

Den här gången är hypen tvåfaldig. Under gruppspelet slog mästaren Medvedev inte bara Novak Djokovic och Rafael Nadal den här veckan, tvåan Thiem gjorde det också.



Resultaten har dock inte kommit ur det blå. Medvedev har nu vunnit tre av de fyra senaste mötena med Djokovic. Och medan vinsten över Nadal på lördagen var ryssens första, sköt han spanjoren till tre set i London förra året och till fem i US Open-finalen.

emily hatfield geoff ramsey

Även Thiem har slagit Djokovic tre gånger under de senaste fyra matcherna. Alla fyra tävlingarna sträckte sig till avgörande set och Austrians enda förlust kom i Australian Open-finalen i januari. Mot Nadal är han 6-9 totalt, med vinster på inomhus och utomhus hårda banor samt lera de senaste två åren.



Är det då verkligen förvånande att de bästa hundarna i herrtouren förlorade mot de tredje och fjärde rankade spelarna? Och vad exakt säger Medvedevs titelvinst, och Thiems andra tvåa, om tennisens framtid?

Daniil Medvedev från Ryssland gör en gest mot en tv-kamera efter att han vunnit matchpoint mot Dominic Thiem från Österrike under deras singelfinal i tennis i ATP World Finals tennisturnering. (AP)

Var passar turneringen?

Spelat sedan 1970, har årsslutsturneringen genomgått flera revisioner; nämligen 'Masters Grand Prix', 'ATP Tour World Championships', 'Tennis Masters Cup', 'World Tour Finals' och nu ATP-finaler. Konceptet har dock förblivit i stort sett konsekvent. De åtta bästa spelarna möts i en slags säsongsfinal och en obesegrad mästare kan håva in 564 000 i prispengar och 1 500 rankingpoäng.



Roger Federer säger att han kommer att åka till månen för att spela Tour Finals. Djokovic kallar det årets eller säsongens mest utmanande turnering eftersom det får oss alla att gå in i detta konkurrensläge direkt, från första punkten. Men trots högoktanig tennis och en uppsjö av stjärnor, betraktas turneringen inte ens som den femte Slam - den utmärkelsen är reserverad för Indian Wells Masters - och är generellt placerad mellan Grand Slams och Masters titlar när det gäller prestige .

Thiems vinster över Nadal och Djokovic, Medvedevs vinst över spanjoren var mycket konkurrenskraftiga sammandrabbningar, som fick beröm från förlorade veteraner. Men det var ändå matcher i tre set. Det är i den bästa av fem-världen av Grand Slams som herrtennis längtar efter genombrott.



Toppspelarna håller också på att lägga ner fysiskt, om inte mentalt också, till november. Den framträdande narrativa tråden denna vecka var om Nadal skulle kunna vinna sin första Tour Finals. 34-åringen har tävlat i tio tourfinaler och slutat tvåa två gånger under 2010 och 2013. Sex gånger kvalificerade sig Nadal dock till evenemanget men drog sig ur efter att ha belastat årslånga ansträngningar.

Round-robin-formatet, och det faktum att en spelare kan gå därifrån med en titel trots en tidig förlust, tar också avstånd från händelsen från gör-eller-dö-insatserna för andra evenemang.



Också förklarat | Varför vill Djokovic bara ha tre set på Grand Slams?

Kröning, tecken på vad som kommer... eller bara en annan titel?

Federer och Djokovic använde de flesta av sina titlar vid årets slut som ett sätt att understryka dominans. Federer vann sina sex Tour Finals-titlar mellan 2003 och 2011, på toppen av sin kraft. Djokovics lopp från 2012 till 2015 gav kraft till hans GOAT-konkurrens. Men deras första vinster var förlängd kröning. Djokovic vann sin första Grand Slam vid 2008 Australian Open och bevisade att han inte är något under med finalens triumf samma år. På samma sätt, 2003, vann Federer sin första Grand Slam-titel i Wimbledon och finalen.



Att kvalificera sig till Tennis Masters Cup (det året) var en stor affär, sa Federer till ATP:s hemsida. Det öppnade min tro på att jag kunde slå de bästa baslinjespelarna från baslinjen. 2003 var en sann genombrottsturnering för mig på den tiden.

Jag vet inte om jag har potential att förbättra mig, men jag är nöjd om jag kan behålla den här nivån, sa Federer till reportrar. Express Explained finns nu på Telegram

lemonis nettovärde

Jämför det med de fem senaste vinnarna. Murray var redan trefaldig Grand Slam-mästare när han vann den avslutande titeln 2016. Nästa år förvärrades hans kamp mot skador och britten har inte vunnit en major sedan dess. Dimitrov, Zverev och Tsitsipas har ännu inte backat upp sina triumfer med stor framgång. Vilket inte är att misskreditera Medvedevs vinst.

24-åringen är en häftig karaktär som inte är rädd för att antagonisera motståndare och publik eller att ändra spelplaner. Medvedev stod inför en första baseliner i Thiem på söndagen och störde sin motståndares flöde och kortade ner poängen. Thiem har under tiden redan slagit igenom med US Open-titeln i år och ser ut att bygga vidare på det under de kommande åren.

Deras Tour Finals-lopp kan ge dem fart och självförtroende, men det är knappast en kvalitetsmätare.

Missa inte från Explained | Barack Obama och basket: I hans liv och i hans bok

Dela Med Dina Vänner: