Förklarad: Varför vill Djokovic bara ha tre set på Grand Slams?

World No. 1 säger att tennispubliken är gammal, och matcherna måste vara kortare för att fånga uppmärksamheten från yngre människor som är mer rastlösa. Men premissen för den 'gamla' publiken kan vara felaktig.

Världs nr. 1 Novak Djokovic. (AP Foto: Frank Augstein, File)

Novak Djokovic har återigen delat tennisvärlden över en åsikt. Men den här gången har hans uppmaning att ändra Grand Slams till en bäst av tre-set-tävling för herrsinglar varit ett ämne som har diskuterats mycket i flera år nu.

Tennis, en sport som värdesätter sina urgamla traditioner – vare sig det är klädd i helvitt på Wimbledon eller den nödvändiga tystnaden på läktaren under spel – har haft bäst av fem sets herrsingelmatcher på Grand Slams ända sedan dess första major någonsin, på Wimbledon 1877. Djokovic har dock tyckt att det är dags att majors ger plats för ett kortare format.

Jag är mer en förespråkare för två av tre överallt, även om Slams naturligtvis alltid har varit bäst av fem, sa den 17-faldiga Grand Slam-mästaren efter sin inledande matchvinst i den pågående ATP-tourfinalen i London .

Det har historiskt sett varit så, så jag vet inte om det överhuvudtaget finns en chans att det förändras. Vi har varit en av de sporter som har hållit fast i traditionen mycket, vilket jag respekterar, och jag känner att det här är något vi måste behålla, men samtidigt har vi inte riktigt utforskat några förändringar.

Det är en åsikt som har stötts av en del av spelarna, men det har kanske funnits lika många röster som också har varit emot det - inklusive den 20-faldige Grand Slam-mästaren Rafael Nadal.

Jag är helt emot förändring i Grand Slams. Vi har en ledig dag, sa Nadal efter sin match i London. Jag tror att bäst av fem gör skillnad i dessa turneringar, på Slams och samtidigt är en del av vår sport historia. Express Explained finns nu på Telegram

Vad är Djokovics främsta argument för kortare matcher?

Serben förklarade att medelåldern för tennisfans har varit hög och att sporten måste göra förändringar för att locka yngre publik.

Tyvärr hade vi en statistik som var lite chockerande - medelåldern för en tennisfan över hela världen är 61, sa han. Jag tycker bara att uppmärksamheten, liksom fansen, särskilt den yngre generationen, är kortare. Så för att vi verkligen ska kunna förbättra produkten, så att säga, av tennis tror jag kommersiellt och marknadsföringsmässigt, jag känner att vi måste anpassa oss till den yngre generationen.

Intressant nog varade Nadals öppningsmatch i ATP Tour Finals i London mot Dominic Thiem i 2 timmar och 26 minuter trots att det var en rak seger för österrikaren. Den matchtiden var längre än Stefanos Tsitsipas vinst i tre set över Andrey Rublev med 30 minuter.

På Rod Laver Arena under Australian Open tennismästerskapet i Melbourne, Australien. En studie har visat att medelåldern för personer som ställer in för ATP-matcher har ökat från 56 år 2006 till 61 år 2016. (AP Foto: Andy Wong, File)

Är den här statistiken om att fans är gamla korrekt?

Siffran är baserad på en studie från 2016 av investerings- och medieforskningsföretaget Magna Group. Studien fann att medelåldern för personer som lyssnar på ATP-matcher har ökat från 56 år 2006 till 61 år 2016. Intressant nog minskade tittaråldern för WTA-matcher från 63 år 2006 till 55 år 2016.

Siffrorna inkluderar dock bara den kategorin av människor som konsumerar sport via TV-sändningar, även det bara i USA. Studien tog inte hänsyn till antalet tittare som tittade på matcher via en digital plattform - som strömningssajter online - vilket utan tvekan är där ett stort antal yngre konsumenter får tillgång till matcher.

Missa inte från Explained | Barack Obama och basket: I hans liv och i hans bok

Har ändringar gjorts i poängsystemet på Slams?

Ja. Den senaste förändringen, från och med 2019, är att tre av de fyra majors (förutom French Open) nu har sin egen version av en tiebreaker i det avgörande setet för att förkorta matcherna.

I dubbelmatcher, även på tournivå där herrsingel spelas i bäst-av-tre-formatet, finns regeln ingen annons. Detta betyder att om en poäng är tvåa i ett visst spel, vinner nästa poäng spelet.

Tidigare fanns det ingen idé om en tiebreaker också, och set skulle fortsätta tills en spelare hade en ledning på två efter att 6-6-resultatet hade passerats. Tiebreakerna hade bara introducerats vid US Open 1970.

Det har också varit den ofta kontroversiella introduktionen av 25-sekunders skottklockan - en som har tvingat Djokovics ofta långa servicerutin att trunkeras.

Dessutom har finalen i ett ATP Masters 1000-evenemang nu blivit en match med bäst av tre set.

Är det fler förändringar på gång?

ATP har pysslat med några fler möjliga förändringar och testat dem vid 2018 års nästa generations ATP-finaler.

Detta inkluderade no-let-regeln – där bollen anses vara i spel även om serven klämmer över nätet och faller omkull. Det inkluderade också ett nytt poängsystem, där ett set vinner vid fyra matcher istället för sex, och ett tiebreak uppstår om ställningen är 4-4.

Ingen av dessa ändringar har dock antagits på turnénivå.

Är det första gången Djokovic efterlyser en förändring?

Nej. Bara förra månaden erbjöd han sin syn på det linjedomare bör avskaffas , och samtal bör istället göras via Hawk-Eye Live-systemet.

nicky jam nettovärde

Att få in den förändringen kräver dock en hel del investeringar från turneringsarrangörer, såväl som ett avbrott i leveranskedjan för domare.

Dela Med Dina Vänner: