Faktakontroll: Vad en Trump-kritikers härkomsttest avslöjar

Den demokratiska senatorn Elizabeth Warren har en del indian-DNA. Men är hon indian?

USA:s president har hånat Elizabeth Warren, en potentiell motståndare 2020, som 'Pocahontas'. (AP)

Den 5 juli sa president Donald Trump att han skulle ge en miljon dollar till den demokratiska amerikanska senatorn Elizabeth Warrens favoritvälgörenhet om du gör testet och det visar att du är en indier. Warren, en ihärdig Trump-kritiker och potentiell presidentkandidat 2020, har länge hävdat att hon har indianska härkomster. Presidenten har påstått att hon ljuger och upprepade gånger hånat henne som Pocahontas, en möjligen rasistisk hänvisning till smeknamnet på en tonårig indianflicka som fördes bort av engelska kolonister 1613 och dog ungefär 21 år gammal. Warren släppte på måndagen analys av henne DNA som antydde att hon hade en indiansk förfader 6-10 generationer tillbaka. Trump förnekade då att han erbjudit satsningen på 1 miljon dollar och sa, vem bryr sig?

kenny g höjd

Bortsett från politiska poänger, vad bevisar egentligen resultaten av sådana genetiska tester - eller inte? Hur fungerar testning? Innebär en genetisk matchning automatiskt kulturellt släktskap? Är en indiansk härkomst av det slag Warren har, en ovanlig genetisk egenskap i Amerika idag?

Anorsprovet

Warren gav sitt DNA till ett privat labb i Georgia i augusti, och de råa resultatdata analyserades av den välrenommerade Stanford-genetikern Carlos Bustamante, som drog slutsatsen att hon var mellan 1/1024:e och 1/32:a indian, rapporterade The Boston Globe, som först såg analysen.

Warrens DNA analyserades genom genotypning, vilket är en process för att bestämma vilka genetiska varianter en individ har. (Genotypning skiljer sig från sekvensering som bestämmer den exakta sekvensen av en viss längd av DNA.) Det mänskliga genomet har över 3 miljarder baspar, och Dr Bustamante kunde studera 7 64 958 baser av Warrens DNA. Han jämförde hennes DNA med det hos 148 individer från Amerika, Europa, Afrika och Asien och kunde tilldela 95 % till europeiska förfäder. Men fem korta bitar av DNA (varav den största var 4,7 miljoner baser lång) stod ut som undantag - de innehöll varianter som vanligtvis finns hos indianer. De små storlekarna på dessa segment indikerade att Warrens indianska förfader inte var en ny förfader - snarare levde förfadern för 6-10 generationer sedan.

Villkor gäller

Det är viktigt att notera att även de mest exakta DNA-testresultaten har en rad fel, och olika anorföretag som använder olika algoritmer kan producera något olika rapporter. Tillvägagångssättet för alla kommersiella företag är att försöka uppskatta de allmänna geografiska regionerna där dina förfäder bodde (och i ett utvalt litet antal fall deras etniska identifierare) någon obestämd tid i det förflutna, förmodligen ungefär som för några hundra år sedan , en rapport i Vox citerade genetikern Joe Pickrell, VD för Gencove, ett företag som säljer genotypningsteknologi, som att säga. Och Boston Globe-rapporten varnade för att det är särskilt svårt att upptäcka DNA för indianer eftersom det saknas indian-DNA som kan jämföras.

Inte om arv

DNA härkomsttester sorterar ditt DNA efter de geografiska regioner du sannolikt har ärvt det från - men inte allt om vår familjehistoria är geografiskt, säger Vox-rapporten. Testerna avslöjar inte språken som en individs förfäder talade, vilka traditioner de följde, vad de åt eller hur de levde. En rapport i The New York Times sa att senatorns genetiska analys var sund, men om hon kan hävda ett kulturellt släktskap med indianer är en helt annan fråga. Rapporten citerade University of Connecticuts genetiker Deborah Bolnick som sa: Det som avgör stamtillhörighet är mycket baserat på en persons sociala kopplingar och levda erfarenheter. Det här är saker som inte definieras av DNA i våra kroppar. Även Boston Globe-rapporten citerade forskare som varnade för att ursprungsbefolkningens identitet och stammedlemskap inte bestäms av genetik utan av långvariga kulturella, familjära och historiska band till en indiansk stam.

Inte så sällsynt heller

För några år sedan studerade genetiker vid det Kalifornien-baserade genomik- och bioteknikföretaget 23andMe DNA från människor som hävdade europeisk härkomst och uppskattade att i så många som 5 miljoner européamerikaner var minst 1% av arvsmassan indianer. Dr Bustamante kunde inte av Warrens DNA säga vilken stam hennes förfader tillhörde; han kunde bara jämföra hennes DNA med det från ursprungsbefolkningen i Peru och Mexiko, såväl som First Nations-folk i Kanada, sade NYT-rapporten. Dr Bustamante studerade inte indianer i USA, och om deras DNA är relativt lite känt.

Dela Med Dina Vänner:

tai lopez pappa