Cauvery dom idag: Vad är denna tvist?
Cauvery-vattentvisten avgjordes av Cauvery Water Disputes Tribunal (CWDT) 2007. Tribunalens beslut ifrågasattes av Tamil Nadu och Karnataka.
Cauvery dispute: I Karnataka, där val ska hållas i april, är floden en livlina för bönder, som är beroende av den för jordbruksbehov. Högsta domstolen förväntas uttala sin dom i tvisten om vattendelning i floden Cauvery mellan Tamil Nadu, Karnataka, Puducherry och Kerala på fredag. Tvisten avgjordes av Cauvery Water Disputes Tribunal (CWDT) 2007. Tribunalens beslut ifrågasattes av Tamil Nadu och Karnataka.
Betydelsen av domen
Domen kommer sannolikt att få politiska återverkningar i alla delstater. I Karnataka, där det ska vara val i april, är floden en livlina för bönder, som är beroende av den för jordbruksbehov. Det ger också dricksvatten till städer som Bengaluru. Floden är en symbol för stolthet för invånarna i södra Karnataka, där konflikten ofta har utvecklats till våld.
joey diaz dotter
En ogynnsam dom kan vara ett bakslag för den regerande kongressen i Karnataka, som har stora intressen i den södra delen av staten. Dess främsta rival i detta område är H D Deve Gowdas Janata Dal (Secular).
Läs | Cauvery vattentvist LIVE-uppdateringar
Den tidigare chefsministern för Tamil Nadu, J Jayalalithaa, som var i spetsen för Cauvery-rörelsen, låste ofta horn med Karnataka för att skydda hennes stats intressen. En order till Tamil Nadus fördel kommer att ge ett uppsving för den styrande All India Anna Dravida Munnetra Kazhagam.
Hur tvisten växte
Tvisten började efter Karnatakas försök under det senaste århundradet att utöka jordbruksverksamheten i Cauvery-bassängen. Tidigare tjänade floden främst behoven hos bönder i Tamil Nadu. På Tamil Nadus insisterande bildades CWDT 1990 av unionens regering. Tribunalen godkände sitt beslut den 5 februari 2007. Av de 740 tusen miljoner kubikfot (TMC) vatten som var tillgängligt för användning tilldelades 419 TMC till Tamil Nadu, 270 TMC till Karnataka, 30 TMC till Kerala och sju TMC till Puducherry. De återstående 14 TMC var reserverade för miljöskydd.
wendy lang
Ordern angav också att Karnataka måste släppa ut 192 TMC vatten under normala monsunår (juni till maj) med en hastighet av 10 TMC i juni, 34 TMC i juli, 50 TMC i augusti, 40 TMC i september, 22 TMC i oktober, 15 TMC i november, 8 TMC i december, 3 TMC i januari och 2,5 TMC varje månad från februari till maj till Biligundlu vattenstation i Tamil Nadu. Om avkastningen... är lägre under ett nödår, ska de tilldelade aktierna minskas proportionellt mellan... Kerala, Karnataka, Tamil Nadu och... Pondicherry, sade tribunalen.
Karnataka motsatte sig domen och lämnade in en framställning till högsta domstolen med krav på 312 TMC vatten. Tamil Nadu följde efter. Domstolen reserverade sitt beslut i september 2017.
Där allt började
Historiskt sett använde Tamil Nadu cirka 602 TMC av flodens totala avkastning. Som ett resultat var endast cirka 138 TMC tillgängliga för Karnataka fram till 1900-talets början.
1924 byggde Tamil Nadu Metturdammen och de två staterna undertecknade ett avtal som gäller för 50 år. Pakten gjorde det möjligt för Tamil Nadu att utöka sitt jordbruksområde med 11 lakh acres från de befintliga 16 lakh acres. Karnataka fick tillstånd att utöka sitt bevattningsområde från 3 lakh acres till 10 lakh acres.
1974, när avtalet upphörde, hävdade Karnataka att avtalet begränsade dess förmåga att utveckla jordbruksaktiviteter längs Cauvery-bassängen. För att ta igen förlorad mark började man bygga reservoarer. Detta ledde till en tvist mellan de två staterna.
nicole scherzinger nettovärde
Rasens politik
1990-91, när monsunregnet i södra Karnataka var 35 % under det normala, skakade en våldsam demonstration staten och dödade 18 personer, som protesterade mot en interimistisk order från CWDT att släppa ut vatten till Tamil Nadu. Emellertid har incidenter av sådan omfattning inte setts sedan dess.
Dela Med Dina Vänner:
