CCI undersöker Google: Vilka är anklagelserna?
Konkurrensregulatorn har beordrat en utredning av Googles beteende inom smart-TV-segmentet. Vilka är anklagelserna mot företaget och vad är dess försvar?
En skylt visas på en Google-byggnad på deras campus i Mountain View, Kalifornien (AP Photo/Jeff Chiu, File) Konkurrensregulatorn beordrade på tisdagen en utredning av Googles beteende i smart-tv-segmentet på grund av anklagelser om att företagets avtal med smart-tv-tillverkare begränsade utvecklingen och användningen av alternativa versioner av Android. denna webbplats undersöker anklagelserna och försvaret från Google.
Vilka är de påstådda brotten mot konkurrenslagen?
Enligt order från Competition Commission of India (CCI) kräver Google att alla originalutrustningstillverkare (OEM) som vill förinstallera Googles appbutik på sina produkter ska underteckna två avtal, nämligen Television App Distribution Agreement (TADA), och en Android Compatibility Commitment (ACC). TADA-avtalet kräver att tillverkare förinstallerar en hel svit av Google-applikationer på sina enheter och inte bara en enskild applikation.
CCI noterade att obligatorisk förinstallation av alla Google-applikationer istället för att tillåta OEM-tillverkare att välja och vraka Google-appar innebar att tillverkare av smarta TV-enheter ålades orättvist enligt konkurrenslagen.
Vidare kräver TADA också att OEM-tillverkare följer ACC. ACC kräver att OEM-tillverkare inte använder alternativa eller splittrade versioner av Android på någon av sina enheter som kan inkludera smartphones och surfplattor.
Google ger åtkomst till Android till mjukvaruutvecklare under Android Open Source Project där företag kan skapa sina egna alternativa versioner av Android, även känd som forked versioner av Android, såsom Fire OS som används på Amazons Android-enheter.
Därför enligt ACC skulle alla tillverkare som producerar sådana splittrade versioner av Android-operativsystemet på någon enhet i sin portfölj inte kunna förinstallera google play store, som CCI beskrev som en måste-app i någon av sina smarta TV-apparater .
CCI angav i sitt prima facie-uttalande att dessa begränsningar minskade tillverkarnas incitament att utveckla alternativa versioner av Android, vilket också strider mot konkurrenslagen.
Varför är Google Play Store en måste-app enligt CCI?
CCI uppskattade att Google hade en marknadsandel på 65 procent i Indiens smart-tv-segment och att nätverkseffekten skulle leda till att en så dominerande aktör skulle locka fler användare, OEM-tillverkare och apputvecklare. CCI noterade att dominansen av Googles App Store i smart-TV-utrymmet gjorde den till en måste-app och att inte kunna erbjuda appen på enheter skulle avsevärt påverka säljbarheten för Android-enheter.
Nyhetsbrev| Klicka för att få dagens bästa förklaringar i din inkorg
Vad är Googles hållning?
Google berättade för CCI i sina inlagor att TADA-avtalet som tillhandahåller en svit av Google-appar är valfritt och att Google Play Butik är mindre viktig på smarta TV-apparater än på andra Android-enheter som smartphones eller surfplattor.
emun elliott star wars
Google har också hävdat att ACC kräver en miniminivå av baslinjekompatibilitet och underlättar konkurrensen mellan Android TV och etablerade spelare inom Smart TV-sektorn och tillägger att det inte var en dominerande aktör i sektorn.
Framför allt har CCI redan beställt en undersökning till Google för missbruk av dominans på Android-mobiltelefonmarknaden för att införa liknande villkor för mobiltelefontillverkare som begränsar tillverkarnas möjlighet att välja alternativa versioner av Android-operativsystemet.
Dela Med Dina Vänner:
