Förklarat: Katalansk rättegång som grep Spanien drar till slut; här är allt du behöver veta
En dom väntas inte på flera månader, men hur det än går, kan det sätta kursen för den katalanska avskiljningsrörelsen och tonen i Spaniens nationella politik i många år framöver.

Ett dussintal politiker och aktivister som står inför rätta för deras misslyckade försök 2017 att skapa en oberoende katalansk republik i nordöstra Spanien kommer att avge sina slutliga uttalanden på onsdag när fyra månaders utfrågningar går mot sitt slut.
En dom väntas inte på flera månader, men hur det än går, kan det sätta kursen för den katalanska avskiljningsrörelsen och tonen i Spaniens nationella politik i många år framöver.
Vad handlar rättegången om?
Sedan mitten av februari har rättegången vid Spaniens högsta domstol i Madrid hört vittnesmål från mer än 500 vittnen och sett timmar av videor från protester som inkluderade ett polistillslag. Det hela spelade ut inför en direktsänd tv-publik när åklagare anklagade de åtalade för att ha försökt en kupp.
Fallet täcker månaderna fram till en förbjuden utträdesfolkomröstning den 1 oktober 2017, och dess efterdyningar, då separatistiska lagstiftare deklarerade seger och självständighet, men fick inget internationellt erkännande. Den spanska regeringen upplöste Kataloniens parlament, tog bort regionens kabinett från sitt ämbete och överförde sina uppgifter till Madrid.

De separatister som står inför rätta inkluderar den före detta katalanska vicepresidenten Oriol Junqueras; aktivisten som blev politiker Jordi Sanchez, aktivisten Jordi Cuixart och den tidigare talmannen för Kataloniens regionala parlament, Carme Forcadell.
De andra sex männen och två kvinnorna var medlemmar av det avsatta kabinettet i den rika nordöstra regionen.
Vad står de inför?
De åtalade har blivit en mäktig symbol för separatister, som ser deras fängelse före rättegång i mer än 18 månader som orättvist. Domstolen säger att de utgör en flyktrisk eftersom den tidigare katalanska regionpresidenten Carles Puigdemont och andra flydde från Spanien och framgångsrikt har bekämpat utlämning.

Efter mer än 50 utfrågningar upprätthåller statliga åklagare i målet sitt föreslagna 25-åriga straff för Junqueras om han döms för uppror, vilket enligt spansk lag kräver att bevisa att våld användes för att störa landets konstitutionella ordning. Cuixart, Sanchez och Forcadell riskerar 17 års fängelse om de befinns skyldiga.
Vi måste kalla saker och ting vid deras rätta namn, sade högsta domstolens åklagare Javier Zaragoza förra veckan när han levererade sitt slutliga uttalande. Vad de anklagade siktade på var en statskupp.
Skillnader över straffens stränghet
Medan ett högerextremt parti som har spelat en nyckelroll som en av de åklagarpartier har krävt hårdare straff, lade statliga advokater som företräder regeringen mot de åtalade bort den allvarligare upprorsanklagelsen när en ny mitten-vänsteradministration sökte dialog med katalanska separatister ersatte de konservativa förra året.

I direkt kontrast till de allmänna åklagarna, som företräder allmänintresset, kräver statliga advokater en fällande dom på grund av anklagelser om uppvigling, vilket kan sänka fängelsestraffen.
Garyvee nettovärde
På tisdagen, under sina slutliga uttalanden, sa de flesta försvarsadvokater att deras klienter istället borde befinnas skyldiga till olydnad, om något, vilket kan innebära böter och ett eventuellt förbud från att inneha offentliga uppdrag.
De åtalade anklagas också för att ha missbrukat offentliga medel för att hålla folkomröstningen.
Varför har rättegången gripit nationen?
Människor över hela Spanien, och ännu mer allvarligt i Katalonien, har följt händelserna de senaste månaderna som en såpopera eller en fotbollsturnering. Analyser av utfrågningar i media har förstärkts med alla möjliga kommentarer på sociala nätverk.

Publiciteten har spelat för både de katalanska separatisterna, som hade velat använda rättegången för att framställa sina ledare som politiska syndabockar i en dåligt fungerande demokrati, såväl som en plattform för att förespråka katalanskt självbestämmande.
Det spanska rättsväsendet har sagt sedan utfrågningarna sänds live, att det tillåter allmänheten att granska korrekt process och att transparens så småningom kommer att löna sig genom att visa att dess beslut är oberoende av den verkställande makten.
En stjärndomare är född
Magistraten som presiderar över panelen med sju domare i fallet har blivit en splittrande figur, förtalad av många separatister samtidigt som den är populär för att skickligt bära tyngden av en rättegång som testar rättssystemet som helhet.
I förfarandet har Manuel Marchena utfört en svår balansgång mellan artighet och fasthet, flexibilitet och eftergivenhet, samtidigt som han tillrättavisat alla sidor vid ett eller annat tillfälle - ibland gjort det full av ironi.
När försvarsadvokater föreslog Puigdemont som vittne, svarade 59-åringen att man inte kan vara ett vittne på morgonen och en åtalad på eftermiddagen.
Samtidigt har Marchena också hållit det högerextrema Vox-partiet i kort koppel under åtalet, samtidigt som de har sagt åt åklagare för att de inte vet exakt datum och plats för videor som presenterats som bevis.
Vad kommer härnäst?
På den politiska fronten har spänningarna mellan den regionala katalanska administrationen och Spaniens regering minskat, men har inte helt försvunnit.
Ingen dom väntas förrän åtminstone i september och domarna kan utlösa ett nyval i Katalonien.
De tilltalade väntar redan på en lång överklagandeprocess och varnade för att de kommer att ta ärendet hela vägen till Europeiska domstolen för mänskliga rättigheter om de uttömmer alla alternativ i Spanien.
Dessutom har både Junqueras och Puigdemont _som inte ställs inför rätta i fallet men fortfarande är på flykt i Spanien_ vunnit platser i Europaparlamentet, även om de står inför juridiska hinder för att sväras in som lagstiftare.
Dela Med Dina Vänner: