Förklarat: Delhi HC beslutar om att bära masker i fordon, även om man kör ensam
I sin dom sa justitierådet Prathiba M Singh att en person som färdades i ett fordon eller en bil, även om han var ensam, skulle kunna exponeras för viruset på olika sätt.

Delhi High Court på onsdag vidhöll Delhi-regeringens beslut gör det obligatoriskt för de som reser ensamma i bilar att bära ansiktsmasker och kallade dem ' suraksha kavach för att förhindra spridningen av coronaviruset. Fordonet, även om det endast är upptaget av en person, skulle utgöra en 'offentlig plats' och att bära en mask inuti dem skulle vara obligatoriskt, ansåg domstolen.
Nyhetsbrev| Klicka för att få dagens bästa förklaringar i din inkorg
Varför har domstolen ansett att en bil eller ett fordon i rörelse är en 'offentlig plats' i samband med covid-19-pandemin?
I sin dom sa justitierådet Prathiba M Singh att en person som färdades i ett fordon eller en bil, även om han var ensam, skulle kunna exponeras för viruset på olika sätt. Personen kan ha besökt en marknad, eller arbetsplats, eller sjukhus eller en trafikerad gata, innan han gick in i bilen eller fordonet. En sådan person kan bli skyldig att hålla fönster öppna i ventilationssyfte. Fordonet kan också behöva stannas vid en trafiksignal och personen kan köpa vilken produkt som helst genom att rulla ner fönstret. Personen kan alltså bli utsatt för en gatuförsäljare. Om en person färdas ensam i bilen är nämnda status inte permanent, sa rätten.
Endomarbänken sa vidare att positionen också kan vara att det fanns andra passagerare i bilen innan fasen där föraren nu är ensam. Den tillade att en bil inte skulle vara en allmän plats bara för att personen reser ensam i bilen.
Det kan finnas äldre familjemedlemmar eller barn som kan plockas från skolan eller till och med bara vänner eller kollegor kan åka i bilen inom en snar framtid. Sådana personer kan också exponeras för viruset om den åkande inte bar masken. De droppar som bär viruset kan infektera andra till och med några timmar efter att passageraren i bilen har släppt detsamma. Det finns flera möjligheter där man kan bli utsatt för omvärlden medan man sitter ensam i bilen, lyder domen.
Hur hanterar domen i sak med argumentet att en privatbil med en ensam person inte får utgöra en allmän plats?
dj khaled lön
Domare Singh sa i domen att 'offentlig plats' har definierats i olika lagar beroende på sammanhanget och frågan om vad som utgör en 'offentlig plats' kan inte vara universellt hugget i sten. Domstolen noterade definitionen av 'allmän plats' i lagen om motorfordon, lagen om omoralisk trafik (förebyggande), lagen om straffprocess, reglerna om rökförbud på offentliga platser och lagen om narkotika och psykotropa ämnen. En genomgång av ovanstående definitioner i sig visar att termen 'allmän plats' varierar från stadga till lag och sammanhang till sammanhang, sade domstolen och tillade att Högsta domstolen under diskussionen om omfattningen av termen har ansett att för en plats att faller inom ramen för denna term behöver den inte vara allmän egendom och kan till och med vara privat egendom som är tillgänglig för allmänheten.
shonda rimmar nettovärde
Ordet 'offentlig plats' måste tolkas i det här fallet i samband med Covid-19-pandemin och för att fastställa det är sättet på vilket coronaviruset sprider sig den avgörande delen, sade High Court på onsdagen. Det är nu fastställt och allmänt accepterat att coronaviruset sprids genom droppar antingen genom andning av en person eller från munnen. Risken för exponering ökar flera gånger om en person kommer i kontakt med en person som är smittad och inte bär mask, lyder domen.
GÅ MED NU :Express Explained Telegram Channel
Vad säger domen om vikten av att bära masker?
Domstolen sa att forskare, forskare, internationella organisationer och regeringar över hela världen har betonat vikten av att bära ansiktsmasker för att kontrollera spridningen av sjukdomen, eftersom världen fortsätter att brottas med pandemin i avsaknad av ett fullständigt definitivt botemedel. Med tanke på det sätt på vilket viruset kan spridas, sa domstolen, kan det inte råda några tvivel om att masker bör bäras av var och en av de åkande när den är upptagen av mer än en person.
Den sade också att det uppmuntras att bära en mask även i sina egna hem om det finns äldre personer eller personer som lider av samsjukligheter. Sedan pandemins början har bärande av masker varit en sådan åtgärd som har räddat miljontals liv, observerade justitieråd Singh.
En mask är ett `s uraksha kavach ’ för att förhindra spridningen av coronaviruset. Den skyddar den som bär den, liksom de personer som personen utsätts för, lyder domen.
|Hur Uttar Pradesh har omdefinierat inneslutningszoner mitt i Covid-19-ökningen
Vad var fallet i domstolen?
Fyra framställningar lämnades in förra året till domstolen som ifrågasatte utdömandet av böter på 500 Rs. Rs. 500 för framställarna, för att de inte bär ansiktsmasker när de reste ensamma i privata bilar. De fyra motionärerna var advokater som hävdade att en privat bil inte kan anses vara en allmän plats. Unionsministeriet för hälsa och familjeskydd sa till domstolen att det inte har utfärdat några riktlinjer som uppmanar människor att bära masker när de kör ensamma i ett fordon.
Dela Med Dina Vänner: