Förklarat: Förhåller sig indianerna mer till sin regionala identitet eller nationella identitet?

Svaren gör oss uppmärksamma på det faktum att språket förblir en viktig känslomässig faktor, men dess politiska uttryck kan vara något mindre förutsägbart än det är tänkt att vara.

Med förflyttning av människor över regioner blir språket både en bindande faktor och en konfliktpunkt.

Förhåller sig indianerna mer till sin regionala identitet eller nationella identitet? Detta är en relevant fråga i en tid då nation, nationell identitet och nationalism har intagit en central roll i den politiska retoriken. Men byter man nödvändigtvis ut hennes regional-språkliga identitet för att göra anspråk på nationell identitet? Med hjälp av data från 'Politics and Society Between Elections', en samarbetsstudie mellan Lokniti-CSDS och Azim Premji University mellan 2016 och 2018, försöker vi utforska människors preferenser.

Nyhetsbrev| Klicka för att få dagens bästa förklaringar i din inkorg

Vilken identitet relaterar folk mest till?

du är inte värt det

Människor tillfrågades om de relaterar mer till sin regionala identitet eller nationella identitet. Sammantaget var nästan en av tre (36 %) relaterade till nationell identitet och 30 % till sin statliga identitet. Drygt en fjärdedel (27 %) av människorna gav samma preferens till båda (Figur 1).

Vad visar data från staterna?

Det finns vissa stater där det regionala sentimentet är starkare. Till exempel, fler människor i Jammu & Kashmir (65 %), Tamil Nadu (56 %), Mizoram (51 %), Odisha (47 %), Nagaland (46 %) och Gujarat (37 %) relaterade till sina statliga identiteter än regionala identiteter (Figur 2).

john mccain nettoförmögenhet

Vissa stater är övervägande nationella när det gäller att identifiera sig. De flesta av dessa finns i hindiernas hjärta – Haryana (66 %), Delhi (63 %), MP (61 %), Rajasthan (51 %), Bihar (48 %), UP (47 %) och Jharkhand (46 %). . Det finns också ett fåtal stater utanför hindi-hjärtlandet där en högre andel människor identifierade sig som 'indianer' - Maharashtra (57 %), Västbengalen (44 %) och Tripura (42 %). I vissa stater gav människor lika preferens åt båda identiteterna - Chhattisgarh (50 %), Uttarakhand (44 %), Punjab (43 %), Kerala (38 %) och Assam (37 %).

GÅ MED NU :Express Explained Telegram Channel

Vilket språk är att föredra i offentliga utrymmen: lokalt språk eller vilket språk som helst?

Med förflyttning av människor över regioner blir språket både en bindande faktor och en konfliktpunkt. Migrerande arbetstagare förväntas ofta lära sig och tala regionala språk. Är människor flexibla när det gäller användningen av språk i offentliga interaktioner, eller insisterar de på endast det lokala språket? Vi fann att människor är nästan lika uppdelade, med lite över två femtedelar (42 %) som sa att de inte har något emot att använda något språk och en något högre andel (44 %) säger att de föredrar att använda det lokala språket (Figur 3).

Acceptansen för ett annat språk än det regionala var lägst i Karnataka, där 83 % sa att folk borde använda det lokala språket på offentliga platser. Andra stater där tonvikten på det lokala språket var högre än på andra språk var: Odisha (62 %), Bihar (59 %), J&K (58 %) och Gujarat (57 %). Tvärtom, i stater som Nagaland och Kerala, som har distinkta regionala identiteter, var ungefär två tredjedelar av människor okej med att använda vilket språk som helst på offentliga platser. Intressant nog, i vissa sydstater som Telangana, Tamil Nadu och Andhra Pradesh, var preferensen för vilket språk som helst högre än för det lokala språket. Haryana var den enda delstaten där lite över en tredjedel (37 %) av de tillfrågade kategoriskt nämnde att de inte hade några problem med att använda hindi på offentliga platser men att de inte skulle acceptera användningen av engelska (Figur 4).

vad är Carole Radziwill nettovärde

Svaren gör oss uppmärksamma på det faktum att språket förblir en viktig känslomässig faktor, men dess politiska uttryck kan vara något mindre förutsägbart än det är tänkt att vara.

Dela Med Dina Vänner: