Förklarat: Det är därför engelsk fotboll bojkottar sociala medieplattformar

Det kommer att ske en fyra dagars bojkott av sociala medieplattformar, med start den 30 april, som ett sätt att bekämpa övergrepp och diskriminering online.

En Burnley-spelares tröja med Premier League-vapen och 'ingen plats för rasismbudskap'. (Pool via Reuters/Oli Scarff)

Det finns en möjlighet till mindre fotbollsinnehåll på sociala medieplattformar under fyra dagar från och med den 30 april. Det beror på att fotbollens styrande organ i England har beslutat att bojkotta Twitter, Facebook och Instagram i en symbolisk gest för att protestera mot övergrepp och diskriminering på nätet – oavsett om det är ras, könsbaserad eller någon annan typ – och kräver att dessa företag gör mer för att ta itu med problemet.

Nyhetsbrev| Klicka för att få dagens bästa förklaringar i din inkorg

Vad har beslutats?

Det kommer att ske en fyra dagars bojkott av sociala medieplattformar, med start den 30 april, som ett sätt att bekämpa övergrepp och diskriminering online. Det syftar till att betona behovet av att Twitter, Facebook och Instagram gör mer för att förhindra att deras webbplatser blir hatkanaler, ofta riktade mot fotbollsspelare och andra med anknytning till spelet.

Vilka är alla inblandade i bojkotten?

Premier League, English Football League, Women's Super League, The Football Association, Football Supporters' Association, Professional Footballers' Association, League Managers' Association, Women in Football, Women's Championship och dess klubbar, domarorgan Professional Game Match Officials Limited (PGMOL ) och välgörenhet mot diskriminering Kick it Out har förbundit sig att vara en del av bojkotten.

Hur stort är problemet?

Onlinehat riktat mot fotbollsspelare, kommentatorer, domare, klubbtjänstemän och andra som är inblandade i sporten är en pågående sjukdom. Trots att de sociala medieföretagen uttrycker sitt engagemang och vilja att ta itu med frågan är kränkande och hotfulla språkbruk vanligt på dessa plattformar och det tar ofta lång tid att ta bort.

Enligt statistik citerad av BBC hade en av 10 fotbollsmatcher i England och Wales under säsongen 2019-20 en incident av hatbrott. Antalet arresteringar för olämpligt och rasistiskt sång ökade från 14 till 35 från föregående säsong. Detta trots att ett stort antal matcher antingen ställts in eller spelat utan åskådare på grund av pandemin.

dave kindig nettovärde

Vilka har varit de framstående spelarna som utsatts för onlinemissbruk?

Manchester Citys Kyle Walker hade rasistiska övergrepp riktade mot honom på Instagram efter att hans klubb vann ligacupen på lördagen och besegrade Tottenham Hotspur i finalen.

Andra som har drabbats på liknande sätt är Arsenal-yttern Willian, hans klubbkamrat Eddie Nketia, Manchester Uniteds Anthony Martial och Marcus Rashford, Chelseas Reece James, samt Liverpools Trent Alexander-Arnold, Naby Keita och Sadio Mane. Att alla dessa spelare råkar vara svarta pekar på en bestämd rasmässig vinkel.

Även pensionerade spelare är inte immuna mot onlinemissbruk. Den tidigare Arsenal- och England-anfallaren Ian Wright fick rasistiskt kränkande privata meddelanden på Instagram från en irländsk tonåring efter att han förlorat en Fifa-match på Playstation. Ynglingen slapp fällande dom i domstol.

Fellow Gunners-legenden Thierry Henry tog bort sig själv från sociala medier i mars med hänvisning till rasism och mobbning.

Vilken typ av övergrepp riktar sig mot fotbollsspelare?

Willian kallades för en apa av två olika Instagram-användare efter Arsenals 1-1 oavgjort mot Benfica i UEFA Europa League. Nketia blev tillsagd, i ett rasistiskt meddelande, att lämna klubben efter att han lagt upp en träningsbild. James delade en skärmdump av ap-emojis och meddelanden som hänvisade till hans smutsiga svarta hud på samma nätverk. Martial fick meddelanden om rashat, gorilla-emojis och sprängmedel.

Spelare 'tar ett knä' för att stödja kampanjen No Room For Racism inför fotbollsmatchen i engelska Premier League mellan Leicester City och Crystal Palace på King Power Stadium i Leicester, England, måndagen den 26 april 2021. (Alex Pantling/ Pool via AP)

Vad har klubbar, Premier League och fotboll i allmänhet gjort hittills i detta avseende?

Manchester United, Manchester City, Liverpool och Everton gjorde ett gemensamt uttalande: Vi står axel vid axel och säger att det inte finns plats för rasism, hat eller någon form av diskriminering i vårt vackra spel. Det ska inte hända och det måste upphöra.

Tidigare hade United uppmanat sociala medieplattformar och tillsynsmyndigheter att stärka åtgärder för att förhindra denna typ av beteende.

Arsenals vd Vinai Venkatesham sa att rasmissbruk på olika sociala medier var fotbollens största problem, och sa att dess effekter inte kan underskattas.

Hur förklarar man för en svart fotbollsspelare att piratkopierat innehåll tas ner på några minuter, men inte rasistiska övergrepp? sa han vid Financial Times Business of Football-toppmötet.

Premier League, Football Association, English Football League, Women's Super League, Women's Championship, Professional Footballers' Association, League Managers' Association, Professional Game Match Officials Limited, och sportens jämställdhets- och inkluderingsorganisation Kick It Out undertecknade ett brev till Twitters vd Jack Dorsey och Facebooks grundare, ordförande och vd Mark Zuckerburg, ber dem av skäl av grundläggande mänsklig anständighet att använda kraften i sina system för att få slut på missbruket.

Nyligen bojkottade Championship-sidorna Swansea City och Birmingham City samt de skotska mästarna Glasgow Rangers sociala medier i en vecka i protest mot onlinemissbruk av fotbollsspelare.

Ett meddelande om 'inget utrymme för rasism' visas (pool via Reuters/Mike Egerton)

Vad gör Facebook och Twitter i detta avseende?

shawn mendes bil

Båda företagen har sagt att de vidtar åtgärder för att ta bort missbruk från sina plattformar. Facebook har meddelat att de kommer att införa strängare straff på konton som upprepade gånger skickar kränkande direktmeddelanden på Instagram – som det äger – inklusive att inaktivera kontot.

Instagram har tillkännagett en rad åtgärder för att hantera problemet, inklusive att ta bort konton från vilka kränkande meddelanden har skickats och att utveckla nya kontroller för att hjälpa till att minska missbruket som folk ser.

Instagram har också tillkännagett ett verktyg för att göra det möjligt för användare att automatiskt filtrera bort kränkande meddelanden från dem de inte följer på plattformen.

Twitter stängde permanent av kontot från vilket hatmeddelandet till Nketiah skickades. Men den har vägrat att gå med på uppmaningar om att förbjuda anonyma konton.

Vi tror att alla har rätt att dela sin röst utan att behöva en myndighetsidentitet för att göra det. Pseudonymitet har varit ett viktigt verktyg för att uttala sig i förtryckande regimer, den är inte mindre kritisk i demokratiska samhällen, har Twitter sagt.

Vad hoppas den fyra dagar långa bojkotten av sociala medier uppnå?

De som är inblandade i bojkotten kallar det för egen del en symbolisk gest - med ord från Kick It Out-ordföranden Sanjay Bhandari, som citeras av BBC.

Ett gemensamt uttalande sa att syftet var att betona att sociala medieföretag måste göra mer för att utrota onlinehat, och att lyfta fram vikten av att utbilda människor.

Bojkottåtgärder från fotbollen isolerat kommer naturligtvis inte att utrota plåget av diskriminerande övergrepp på nätet, men det kommer att visa att spelet är villigt att ta frivilliga och proaktiva steg i denna fortsatta kamp.

GÅ MED NU :Express Explained Telegram Channel

Har regeringen en roll att spela?

hur mycket är Ryan Gosling värt

Den brittiska regeringen hade tillkännagett planer på att införa nya lagar för att göra teknikföretag juridiskt ansvariga för sina användares onlinesäkerhet. Dessa kan resultera i stora böter för sociala medieföretag, potentiellt uppgående till miljarder pund, om de misslyckas med att ta itu med missbruk på sina plattformar.

Dela Med Dina Vänner: