Förklarat: Hur man läser bolagsskattesänkning

Sänkningen av bolagsskattesatsen har varit den största förändringen; inklusive cesser och tilläggsavgifter har andelen sjunkit från cirka 35 % till 25 % och utan cesserna och tilläggsavgifterna till 22 % från cirka 30 %.

Fackets finansminister Nirmala Sitharamans tillkännagivande om att sänka bolagsskattesatserna syftade till att stoppa nedgången i den ekonomiska tillväxten.

Premiärminister Narendra Modi talade vid Bloombergs globala affärsforum förra veckan gjorde en stark pitch innan globala investerare kommer till Indien. Väl hemma har regeringen initierat en rad reformer för att stoppa nedgången i den ekonomiska tillväxten.

Sänkningen av bolagsskattesatsen har varit den största förändringen; inklusive cesser och tilläggsavgifter har andelen sjunkit från cirka 35 % till 25 % och utan cesserna och tilläggsavgifterna till 22 % från cirka 30 %. Regeringen har också uppmanat offentliga och privata banker att överväga att tillhandahålla nya lån till företag och har arbetat med RBI för att få ner kostnaderna för sådana lån genom att förbättra penningpolitisk transmission och sänka räntorna.

Ur ett politiskt perspektiv ser situationen ut att gynna välståndsskaparna, eftersom premiärministern hänvisade till affärsentreprenörer i sitt tal om självständighetsdagen.

Varför har regeringen sänkt skattesatserna?

En bolagsskattesänkning fungerar ungefär som en inkomstskattesänkning för privatpersoner. I huvudsak innebär en lägre bolagsskattesats att företag har mer pengar kvar med sig; med andra ord, det ökar deras vinster. Som diagram 1 och 2 visar var Indiens bolagsskattesatser ganska höga i jämförelse med grannländerna. En lägre skattesats förbättrar inte bara företagens lönsamhet utan gör också Indien till en mer konkurrenskraftig marknad för investeringar.

Källa: AceEquity, CARE Ratings

Hur påverkar detta den ekonomiska aktiviteten?

Nedskärningen har tre breda effekter.

En, på omedelbar sikt lämnar det företag med mer pengar, som de kan använda för att antingen återinvestera i befintliga företag eller investera i nya satsningar om de tror att det skulle vara lönsamt. Men det är också möjligt att de helt enkelt använder dessa pengar för att betala av gamla skulder eller betala högre utdelningar till sina aktieägare. Huruvida företag investerar eller inte beror på rådande ekonomiska förutsättningar.

Investeringar beror till stor del på konsumtionsnivåerna i en ekonomi. Om det finns en stor efterfrågan från konsumenterna på till exempel bilar, skulle företag inom den sektorn gärna investera – men om det inte finns någon efterfrågan på till exempel choklad, skulle företag i den sektorn inte investera. Men om konsumtionsnivån sjunker på grund av att inkomsterna överlag är låga och företagen har höga osålda lager (bilar och choklad etc.), skulle effekten på färska investeringar dämpas.

Två, på medellång till lång sikt, det vill säga någonstans mellan ett eller två och fem år eller mer, förväntas en bolagsskattesänkning öka investeringarna och öka ekonomins produktionskapacitet. Det beror på att oberoende av en nedgång i efterfrågan på kort sikt, fattas investeringsbeslut efter att ha övervägt långsiktiga efterfrågeprognoser. Om efterfrågan förväntas växa kommer investeringarna att bära frukt och med sänkta skatter blir vinsterna högre. Dessa investeringar kommer också att skapa jobb och ökade intäkter i sinom tid.

En sänkning av bolagsskatten dämpar dock också den ekonomiska aktiviteten så till vida att den minskar pengarna i statens händer i form av skatteintäkter. Om dessa pengar hade varit hos regeringen, skulle de ha spenderats på att antingen betala löner eller skapa nya produktiva tillgångar som vägar - hur som helst, dessa pengar skulle ha gått direkt till konsumenterna istället för investerarna.

gia carides nettovärde

Så, kommer skattesänkningen att öka tillväxten i år?

Det är svårt att hävda att det skulle göra det. Det finns större chanser att Indiens BNP-tillväxt kommer att fortsätta att kämpa under innevarande räkenskapsår trots bolagsskattesänkningen. Detta beror på en mängd olika anledningar.

En, officiell statistik visar att arbetare inom flera nyckelsektorer av ekonomin som jordbruk och tillverkning, etc. har sett sina inkomster stagnera. Det finns också en ökad arbetslöshet i landet. Detta betyder i huvudsak att människors köpkraft är kraftigt begränsad och det är därför de köper mindre, vilket resulterar i att företag har höga osålda lager.

hur mycket är stephen en smiths nettovärde

För det andra, som en analys av 2 377 företag från Care Ratings visar (diagram 3), kommer 42 % av skattebesparingen till följd av bolagsskattesänkningen att gå till företag inom bank-, finans- och försäkringssektorerna. Men dessa företag kan i bästa fall låna ut till andra — de kan inte direkt investera och starta tillverkningsenheter. Så även om skattebesparingarna kommer att hjälpa dem att bli starkare ekonomiskt, kanske det inte blir en omedelbar ökning av den ekonomiska aktiviteten. Andra sektorer i tabellen som Auto & Ancillary, Power och Iron & Steel kämpar redan med överkapacitet och är därför osannolikt att investera.

Tre, medan de överordnade skattesatserna visar ett kraftigt fall i skattesatserna, har det påpekats att eftersom den effektiva bolagsskattesatsen som betalats av företagen, tack vare undantag, redan var 29,5 %, är den nya skattesatsen på 25 % inte lika dramatiskt lägre som man trodde från början — vilket begränsar den positiva effekten av nedskärningen.

Men på längre sikt kommer skattesänkningen verkligen att öka den ekonomiska aktiviteten.

Vad händer med budgetunderskottet?

När finansministern Nirmala Sitharaman tillkännagav sänkningarna hade han sagt att sänkningen av bolagsskatten kommer att kosta regeringen Rs 1,45 lakh crore i uteblivna intäkter. Det är 0,7 % av BNP. Om man lagt till det budgeterade budgetunderskottet (som kartlägger regeringens upplåning från marknaden) på 3,5 % av BNP, skulle effekten ha varit betydande med underskottet på 4,2 %.

Men även här är den negativa effekten inte lika stor som den som bedömdes från början, även om FM har uteslutit att sänka utgifterna för att begränsa budgetunderskottet.

Detta är återigen på grund av en mängd olika anledningar. En, som tidigare nämnts, är skatteavdraget kanske inte lika högt. För det andra kommer en betydande del av skatteavdraget att komma tillbaka till regeringen via de utdelningar som offentliga företag kan komma att tillkännage eftersom de också betalar lägre skatter. Tre, oavsett skatteavdrag kommer den att delas nästan lika mellan centret och staterna. Dessutom har RBI redan gett Rs 58 000 crore extra utdelning som inte hade budgeterats tidigare. Slutligen skulle ökningen på aktiemarknaderna och det övergripande affärssentimentet sannolikt innebära att regeringen kommer att tjäna mer på desinvesteringar.

Resultatet är att budgetunderskottet förväntas gå upp till endast 3,7 % av BNP.

Missa inte från Explained: Varför nationaldagens militärparad i Peking idag spelar roll

Dela Med Dina Vänner: