Förklarat: Varför en ren greja i WE Charity-skandalen är goda nyheter för Trudeau
WE Charity-skandalen, som bröt ut i juni när Kanada återhämtade sig från sin första Covid-19-våg, ledde till den tredje etiska utredningen av Justin Trudeau sedan han tillträdde 2015.

Kanadas federala etikkommissionär sa i torsdags att premiärminister Justin Trudeau, förra året, inte hade gynnats när han tilldelade ett kontrakt utan anbud till en högprofilerad ungdomsorganisation som hade kopplingar till hans familj.
WE Charity-skandalen, som bröt ut i juni när Kanada återhämtade sig från sin första Covid-19-våg, ledde till den tredje etiska utredningen av Trudeau sedan han tillträdde 2015, vilket skadade hans liberala partis image mindre än ett år efter att det förlorade sitt parlament. majoritet i allmänna val.
Nyhetsbrev| Klicka för att få dagens bästa förklaringar i din inkorg
Senare i augusti förra året avgick dåvarande finansminister Bill Morneau, som också hade familjeband med välgörenhetsorganisationen, plötsligt mitt i pandemin på grund av ansträngda band med Trudeau, vilket ytterligare eskalerade den nationella upprördheten och gav energi till politiska motståndare.
Torsdagens tillstånd från etikvakten är välkomna nyheter för Trudeau, som sägs planera ett nytt val i år för att återta sitt partis majoritet.
Morneau har emellertid befunnits ha brutit mot intressekonfliktlagar genom att på ett felaktigt sätt främja WE:s privata intressen, genom att inte avstå från beslut som rör WE och genom att ge WE förmånsbehandling – ett uttalande som oppositionspartierna med största säkerhet kommer att använda för att attackera liberalerna.
Vad är WE Charity-skandalen?
I juni förra året tilldelade den kanadensiska regeringen den populära ungdomsorganisationen WE Charity ett kontrakt utan anbud för att driva ett akutvolontärprogram på 912 miljoner CAD för studenter som drabbats av den ekonomiska krisen Covid-19. Enligt avtalet skulle WE ha fått upp till 43,5 miljoner CAD för att hantera programmet.
Trudeau och Morneau hamnade dock snart i problem efter att det visade sig att välgörenhetsorganisationen hade kopplingar till båda deras familjer, med kritiker som frågade varför ingen av dem drog sig ur kabinettsdiskussionen om kontraktet.
Det rapporterades att Trudeaus fru, mor och bror hade fått stora summor pengar tidigare för att dyka upp på WE Charity-evenemang, och Morneau hade misslyckats med att ersätta resor till Kenya och Ecuador som hade betalats av WE. Morneau och hans fru hade också gjort stora donationer till WE, och hans dotter hade arbetat i en administrativ position där.
I juli förra året tillkännagav Kanadas etikkommissionär en utredning av beslutet – premiärministerns tredje undersökning sedan han tillträdde.
Trudeau avvärjde kritiken genom att säga att välgörenhetsorganisationen hade granskats och valts ut av Kanadas byråkrati, och hans utrymme för skönsmässig bedömning i frågan sträckte sig bara till att godkänna eller förkasta hela förslaget.
cillian murphy höjdvikt
Även om båda, Morneau och Trudeau, förnekade alla brott, bad de om ursäkt för att de inte hade sagt upp sig själva, och den kanadensiska regeringen avbröt kontraktet i ansiktet av allmän ilska.
Vad har etikkommissionären sagt?
Om Trudeau sa etikkommissionär Mario Dion att även om det förekom en intressekonflikt på grund av hans familjekopplingar till välgörenhetsorganisationen, så hade premiärministern inte brutit mot lagen.
Rapporten fann ingen personlig vänskap mellan Trudeau och välgörenhetsorganisationens grundare, men sade att tilldelningen av kontraktet gav upphov till en stark sken av konflikt mellan Trudeau-familjens relation till WE och Mr. Trudeaus plikt att fatta beslut som bäst tjänar allmänhetens intresse. Rapporten noterade också att statlig finansiering till WE femfaldigades från 1,1 miljoner dollar till 5,5 miljoner dollar sedan Trudeaus liberaler avsatte de konservativa, nu det största oppositionspartiet.
Men slutligen, sa Dion, fastställde jag att jag inte kunde dra slutsatsen att en överträdelse inträffade utan en faktisk intressekonflikt eller ett tydligt lagstiftningsförbud mot uppenbara intressekonflikter.
I Morneaus fall hade etikvakthunden i oktober förra året befriat honom från fel beträffande hans utlandsresor, och accepterat att det verkade vara ett genuint misstag.
Ändå anklagade etikkommissionären Morneau i sin rapport på torsdagen för att ha hamnat i intressekonflikt vid flera tillfällen, och att hans vänskap med välgörenhetsorganisationens grundare gav den obegränsad tillgång till finansministerns kontor. Rapporten drog slutsatsen att Morneau hade brutit mot tre delar av Kanadas lag om intressekonflikter.
Fynden har dock inga ekonomiska eller juridiska konsekvenser för Morneau, eftersom påföljder enligt lagen inte tillämpar de avsnitt som den tidigare ministern har brutit mot, rapporterade The Globe and Mail.
GÅ MED NU :Express Explained Telegram ChannelHur har reaktionerna varit på fynden?
I ett uttalande sa Trudeau att rapporten bekräftar det jag har sagt från början.
Kärnan i detta initiativ var att få stöd till ungdomar under denna pandemi så snabbt som möjligt.
Morneau sa, Som rapporten bekräftar, var beslutet att låta WE Charity administrera programmet helt och hållet baserat på råd från den offentliga tjänsten. Som jag redan har sagt borde jag i efterhand ha avstått från diskussionen.
Det konservativa partiets ledare Erin O'Toole krävde reformer av Kanadas ansvarighetslagar och sa: Systemet är trasigt. Vi måste täppa till kryphålen och vi måste skicka en signal om att premiärministern bör föregå med gott exempel, med etisk och moralisk klarhet [och] inte ständigt utredas.
Charlie Angus, en oppositionsparlamentariker från det nya demokratiska partiet och medlem i etikkommittén, sa: 'Jag tycker att etikkommissionären har gett ett fördömande åtal mot hur liberalerna gör affärer.
Detta är bilden så tydlig som möjligt av hur vänner till regeringen får absolut, oinskränkt, insideråtkomst på sätt som är helt olämpliga. Det är en fördömande anklagelse om hur det här programmet gick så fort av stapeln.
Dela Med Dina Vänner: