Förklarat: Varför Ryssland byggde ett flytande kärnkraftverk; varför vissa är nervösa
'Akademik Lomonosov', är den första sådan anläggning som byggs i världen.
'Akademik Lomonosov', är den första sådan anläggning som byggs i världen. (Foto: AP) I lördags slutförde ett ryskbyggt flytande kärnkraftverk sin 5 000 km långa resa längs den norra sjövägen, vilket skapade spänning i energisektorn, men väckte rädsla bland miljöaktivister över säkerheten i den arktiska regionen.
'Akademik Lomonosov', är den första sådan anläggning som byggs i världen.
pauly d nettovärde 2018
Rysslands flytande n-anläggning
Akademik Lomonosov är ett första flytande kärnkraftverk i sitt slag byggt i St Petersburg, den ryska hamnstaden vid Finska viken. Tre bogserbåtar drog den från Murmansks norra hamn 5 000 kilometer till Chukotka, i Rysslands avlägsna öster.
Uppkallad efter den ryske forskaren Mikhail Lomonosov från 1700-talet, den 21 000 ton tunga flytande anläggningen är 144 m lång och 30 m bred och innehåller två kärnreaktorer på 35 MW vardera. Det är en liten anläggning jämfört med konventionella landbaserade kärnkraftsprojekt.
Akademik Lomonosov, som drivs av det statligt ägda kärnenergibolaget Rosatom, förväntas ha en livslängd på 40 år.
Varför en sådan växt
Efter att den tagits i drift nästa år kommer anläggningen att leverera el till Chukotka-regionen, där viktiga ryska nationella tillgångar som olje-, guld- och kolreserver finns.
hur mycket är billy ray cyrus värt
Cirka 50 000 människor bor för närvarande i området och får sin el från ett kolkraftverk och ett åldrande kärnkraftverk. Den flytande stationen skulle bli det nordligaste kärnkraftsprojektet i världen.
El som levereras av flytande kraftverk, utan långtidskontrakt eller massiva investeringar, är ett alternativ som önationer kan överväga. Kraft från sådana små anläggningar kan också levereras till avlägsna regioner, som Ryssland planerar att göra.
Dessutom hävdas det att kärnkraftverk är ett mer klimatvänligt alternativ än koleldade anläggningar som släpper ut växthusgaser.
Missa inte från Explained: Hur förlorade Thailand 86 av sina tigrar?
Phil Harris nettoförmögenhet
Rädslor och farhågor
Miljögrupper som Greenpeace Ryssland har kritiserat projektet som ett Tjernobyl på is och en kärnvapen Titanic. Aktivister fruktar att varje olycka ombord på anläggningen kan orsaka stor skada på den ömtåliga arktiska regionen. En kärnkraftsolycka nyligen i Ryssland, efter vilken det skedde en kort ökning av strålningsnivåerna, har ökat farhågorna. Strålningsnedfallet från kärnkraftskatastrofen i Fukushima i Japan anges också som en anledning att inte skynda sig in i sådana projekt.
Dela Med Dina Vänner:
