Förklarat: Varför förbjöds inte pitch invader Jarvo första gången?
Daniel Jarvis greps av polisen 'misstänkt för misshandel' efter sin senaste pitch-invasion på The Oval. Hjälper crickets slappa lagar sådana som Jarvo att få tillgång till en mark gång på gång?

Daniel Jarvis, populärt känd som Jarvo 69, och har en YouTube-kanal med 123 000 följare, arresterades av polisen 'misstänkt för misshandel' efter sin senaste invasion på The Oval. Detta var hans tredje sådan pitch-invasion i lika många matcher. Hjälper crickets slappa lagar sådana som Jarvo att få tillgång till en mark gång på gång?
På gränsen till det farliga
jade thirlwall nationalitet
Under den första sessionen av den andra dagen av det 4:e testet på The Oval, stötte Jarvo på icke-anfallaren Jonny Bairstow medan han efterliknade en bowlares upplopp. Baristow blev överraskad eftersom han inte var medveten om att Jarvo var så nära honom. Jarvo bröt också den biosäkra bubblan på plats för spelare. Jarvis tog på sig det indiska kitet med namnet 'Jarvo' tryckt på baksidan.
Detta var tredje gången i den här serien Jarvo kunde gå in på spelområdet och komma nära spelarna.
Ollie Pope, slagmannen i andra änden, var inte imponerad. Det fick några skratt första gången. Men det slutar spela i fem minuter. Det finns inget att vinna på det. Det stör dig men du måste försöka blockera det, sa Pope.
Jarvo hölls kvar på marken och arresterades inom kort.
Under det andra testet på Lord's gick Jarvo, i Indien testvita, fram till wicket och började sätta fältet. Den här incidenten fick snabbbollaren Mohammed Siraj i split. Det väckte dock frågor om hur lätt en medlem i publiken kunde komma in på spelplanen.

På dag 3 av nästa test på Headingley gick Jarvo in på planen i slagutrustning och tog vakt nära planen. Han togs omedelbart bort från stadion och Yorkshire Cricket and County Club (YCCC) förbjöd honom att gå in i lokalerna på livstid.
|Förklarat: Varför Ravindra Jadeja slår på nr 5Lagar i England
England och Wales Cricket Board (ECB) har till stor del lämnat upp till individuella arenor att komma med sin egen policy för pitch invaders. Myndigheterna på Lord's kastade ut honom från arenan men YCC införde ett omedelbart förbud.
Svarar på en fråga av denna webbplats , sade YCC:s verksamhetschef Sam Hinchliffe, vår policy är att kasta ut omedelbart och utfärda ett livstidsförbud. Vi hänvisar också till ECB för att de ska dela med alla andra mötesplatser för konsekvens.
Efter att Jarvo kolliderade med Bairstow vid The Oval, gjorde ECB ett uttalande.
Varje invasion av tonhöjd är helt oacceptabel. ECB och våra värdplatser tolererar inte något beteende som riskerar säkerheten för spelare, funktionärer och personal. ECB har ett nära samarbete med alla våra mötesplatser för att dela information och förbättra deras säkerhetsverksamhet.
ICC:s roll
International Cricket Council, det styrande organet för spelet, har överlåtit till iscensättningsföreningarna att ta itu med pitch invaders. Det är för iscensättningsföreningen att fastställa policyn och ta itu med förövarna, sa en talesperson för ICC till denna tidning.
Inte längre roligt
Jarvos motivation verkar vara att tjäna klick på sin YouTube-kanal. Men spelarens säkerhet kan vara ett problem om spelområdets omkrets inte är säker. Även om Jarvo inte har visat någon avsikt att överfalla, är den ökända incidenten i Tyskland 1993 där en själverkänd Steffi Graf-fan högg hennes rival Monica Seles i ryggen en påminnelse om den potentiella faran.
I Leeds bar Jarvo ett slagträ och i den tredje incidenten på The Oval pråmade han faktiskt in i en spelare.
Det har förekommit incidenter inom fotbollen där en spelare skadades efter en planinvasion. Liverpools målvakt Adrian skadades efter att en inkräktare kolliderade in i honom under UEFA Super Cup 2019. Samma år blev den dåvarande Aston Villa-spelaren Jack Grealish slagen av ett fan – som därefter arresterades, förbjöds från att gå på matcher i 10 år och bötfälldes med 350 pund, vilket inkluderade 100 pund i ersättning till spelaren.
| Hur Leylah Fernandez utökade Naomi Osakas elände mot vänsternFallstudie av fotboll
I ett försök att slå ner fallen av huliganism i Storbritannien skapades Football Spectators Act 1989. Den beslutade att domstolen måste utfärda ett beslut om fotbollsförbud där en lagöverträdare har dömts för ett relevant brott och den är övertygad om att det finns är rimliga skäl att tro att ett förbudsbeslut skulle bidra till att förebygga våld eller oordning, enligt Domstolsrådets webbplats, som rapporterats av Goal.com.
En Football Banning Order (FBO) innebar att ett fan förbjöds att gå på fotbollsmatcher i Storbritannien och inte fick resa utomlands för att se landslaget spela. Varje brott mot ordern kan resultera i upp till sex månaders fängelse.
1991 instiftades Football (Offences) Act, som i huvudsak förklarade att varje inträde på spelområdet, eller ett område som inte är avsett för åskådare, är olagligt. Själva pitchinvasioner ansågs dock inte vara ett fängelsestraff.
Nyhetsbrev| Klicka för att få dagens bästa förklaringar i din inkorg
Inte idiotsäker
Det finns många kryphål som måste åtgärdas när lagar väl har stiftats. En avstängd fotbollsfan kan inte boka en biljett. Den personen kan dock ha en familjemedlemsbok för sin räkning, eller till och med köpa en på den svarta marknaden eller från en köpman och gå in på arenan. Spelplatser i Storbritannien har ingen ansiktsskanningsmekanism på plats vid vändkorset för att känna igen en förbjuden individ. Dessutom kan stewarts som bemannar publiken ofta bli överväldigade av stora folkmassor – vilket sågs under upploppen vid EM 2021-finalen – där 20 personer enligt uppgift arresterades.
— Med Shamik Chakrabarty
Dela Med Dina Vänner: