Georgia Senate Runoffs: Varför spelar resultaten någon roll för Joe Biden?

Vita huset, senaten och representanthuset är nu under demokratisk kontroll - och banar därmed vägen för den tillträdande presidenten Joe Biden att anta sin lagstiftningsagenda.

Den tillträdande presidenten Joe Biden kampanjer i Atlanta, måndagen den 4 januari 2021, för senatskandidaterna Raphael Warnock, höger, och Jon Ossoff, vänster. (AP Photo/Carolyn Kaster)

Demokraterna Raphael Warnock och Jon Ossoff besegrade de republikanska sittande makthavarna Kelly Loeffler och David Perdue i Georgiens kritiska senatval på onsdagen, som ett resultat av vilket det demokratiska partiet äntligen har lyckats säkra kontrollen över den amerikanska senaten.

För första gången sedan president Barack Obama valdes 2009 är Vita huset, senaten och representanthuset nu under demokratisk kontroll – vilket gör att den tillträdande presidenten Joe Biden kan anta sin lagstiftningsagenda.

Men varför hände ett nytt val i den amerikanska delstaten Georgia i första hand?

joan smalls föräldrar

Georgia genomförde två omvalsval den 5 januari, för båda delstatens senatsplatser, efter att alla fyra kandidaterna från de republikanska och demokratiska partierna inte nådde tröskeln på 50 procent plus en röst som mandaterade i delstaten.

Enligt georgiens vallag, om en situation uppstår där ingen kandidat kan säkra minst 50 procent av rösterna, så kvalificerar de två kandidaterna med flest röster till ett andra val, där de går mot varandra igen för att försök att uppnå den minsta röstandel som staten har mandat för att förklaras som segrare i loppet.

Enligt USA:s konstitution tillåts alla 50 delstater att ha ett eget valsystem och är därmed fria att bestämma den minsta andel röster som behövs för att vinna ett lopp. Flera stater, inklusive Georgien, kräver att kandidaterna ska få minst 50 procent av de totala rösterna. Vissa stater ber bara om 40 procent, och andra har inte möjligheten till omval alls.

Det är ganska ovanligt att två senatsomgångar hålls på en gång, men det hände i år eftersom platsen för senator Johnny Isakson, som gick i pension förra året, måste fyllas.

I valet i november fick den sittande senatorn David Perdue 49,8 procent av rösterna, medan hans demokratiske utmanare Jon Ossoff lyckades säkra 47 procent. Röstandelen för tredjepartskandidaten Shane Hazel från Libertarian Party säkerställde att varken Perdue eller Ossoff kunde etablera en klar majoritet.

Statens andra senator, republikanen Kelly Loeffler, utsågs 2019 till att efterträda Isakson efter att han gick i pension. Hon ställde upp mot 21 kandidater, av vilka ingen kunde få tillräckligt många röster för att vinna loppet. Demokraten Raphael Warnock fick den största andelen av rösterna (32,7 procent), med Loeffler på andra plats (26 procent). Vinnaren av denna omgång kommer bara att tjäna två år, vilket är resten av Ossoffs sexårsperiod.

Varför var det så avgörande för båda sidor att få den majoriteten?

Den tillträdande presidenten Joe Bidens dunkande seger över Donald Trump i det nyligen höll amerikanska presidentvalet var bara en del av den strid som vunnits eftersom hans förmåga att regera under de kommande två åren hängde på de två senatstävlingarna som ägde rum i Georgia denna vecka.

Med det demokratiska partiet som vinner båda platserna och når den avgörande tröskeln på 50 platser i senaten, kan det nu skapa en enad regering eftersom demokraterna redan har en majoritet i det amerikanska huset. På grund av detta kommer tillträdande president Bidens administration under de första två åren av hans mandatperiod att kunna njuta av den enorma makt som följer med kontrollen över både kamrarna och den verkställande grenen.

Med Trumps upprepade hot om att förkasta 900 miljarder dollar Covid-19-hjälppaketet, vilket potentiellt kan leda till att en regering läggs ner före årets slut, driver demokraterna budskapet att om de vinner de två senatsplatserna i Georgia, kommer kongressen att tillhandahålla ett mer generöst paket med bättre förmåner för arbetslösa.

Om demokraterna hade förlorat skulle det ha varit utmanande för dem att genomföra sina stora prioriteringar som att utöka sjukvården och bekämpa klimatförändringarna. Senatens högste republikan Mitch McConnell skulle sannolikt ha blockerat i stort sett allt som demokraterna lade fram för honom.

Grundläggande plikter som att allokera medel för statliga projekt och betala skulder skulle bli en kamp och deras mer ambitiösa planer - som en plan på flera biljoner dollar för att minska koldioxidutsläppen och skapa fler jobb i landet - skulle inte ha haft en chans i en senat med republikansk majoritet.

Senator David Perdue från Georgia pratar om den första svarta kvinnan som fick en nationell biljett. pic.twitter.com/4fVylBJgdA

- Robert Costa (@costareports) 17 oktober 2020

Det är inte bara politiska förslag, om senatens republikaner hade vunnit kampen för att behålla sin majoritet, skulle McConnell också ha haft fullständig auktoritet att kväva Bidens val för det federala rättsväsendet. Under de senaste sex åren har senaten – ledd av McConnell – bekräftat konservativa domare, en trend som demokraterna hoppas kunna vända nu när de har vunnit omgångsvalet.

Jon Ossoff, vänster, och Raphael Warnock utbyter armbågsbulor under ett kampanjrally i Augusta, Ga., måndagen den 4 januari 2021. (Michael Holahan/The Augusta Chronicle via AP)

Detta är bara senatsval, så varför spänningen?

Det var mycket som åkte på senatens omval i Georgien, eftersom det i slutändan avgjorde maktbalansen i senaten. Om republikanerna hade vunnit en eller båda av Georgias senatlopp, skulle de ha kunnat ta majoriteten i huset och som ett resultat skulle de ha utgjort ett stort hinder för Joe Biden och det demokratiska partiet.

Nu när demokraterna har vunnit båda platserna i Georgien i senaten kommer de att ha 50-50 oavgjort med det republikanska partiet. I så fall tillträdande vicepresident Kamala Harris kommer att fungera som en tie-breaker. Detta skulle innebära att hennes skulle vara den avgörande rösten i senaten, vilket skulle bana väg för demokraterna att anta lagstiftning och fatta stora beslut.

Vilken roll spelar Trump i valet?

President Trump har obevekligt försökt att tvivla på resultaten av Georgia-loppet, där han blev den första republikanen på över två decennier att förlora i den annars tillförlitligt röda staten.

Han uppvaktade kontroverser ännu en gång denna vecka, när en en timmes telefonsamtal läckte ut där han hördes pressa Georgiens utrikesminister Brad Raffensperger för att hitta honom tillräckligt med röster för att störta Bidens seger. Han sa till Raffensperger att han hoppades att detta kunde göras innan senatvalet på tisdagen.

Med nederlaget i Georgien som ett nytt slag för Grand Old Party (GOP), pekar många republikaner nu fingrar åt den sittande amerikanska presidenten. Hans vägran att medge och hans upprepade anklagelser om väljarfusk har splittrat det republikanska partiet i Georgia. Vissa fruktar att hans upptåg kan ha avskräckt republikanska väljare från att lägga sin röst.

Faktum är att data från förtidsröstningar visar att valdeltagandet i omvalsvalet minskade avsevärt i kraftigt republikanska områden i delstaten, The New York Times rapporterad.

angela yee nettovärde

Vid flera tillfällen valde han att tala emot lokala republikanska ledare när de inte stödde hans anbud om en omräkning. Samtidigt kom hans stöd för senatorerna Kelly Loeffler och David Pursue bara i form av ett par tweets och två möten.

Jag kommer enkelt och snabbt att vinna Georgien om guvernör Brian Kemp eller utrikesministern tillåter en enkel signaturverifiering. Har inte gjorts och kommer att visa storskaliga avvikelser, twittrade han tidigare. Varför säger dessa två 'republikaner' nej? Om vi ​​vinner Georgien faller allt annat på plats!

Frågor ställdes mot Trump om hans valfond i Georgien för att stödja republikaner i de två senatsomgångarna, Klok rapporterad. Men en närmare titt visade att det mesta av intäkterna gick till hans nystartade Political Action Committee (PAC), som han planerar att använda för att finansiera sin framtida politiska verksamhet.

Men efter att ha mött påtryckningar från det republikanska ledarskapet höll han ett möte i delstaten där han uppmanade sina anhängare att rösta som ett sätt att komma tillbaka till det demokratiska partiet för att ha begått bedrägerier, Washington Post rapporterad.

Har en republikansk majoritet motarbetat ett demokratiskt Vita huset tidigare?

Ja. Under förre presidenten Barack Obamas åtta år i Vita huset kämpade senaten under ledning av Mitch McConnell och försökte blockera nästan varje lagstiftning eller större nominering som presidenten lade fram.

dylan minette ålder

I en landmärke politiskt ögonblick som omprövats allmänt efter att högsta domstolens domare Ruth Bader Ginsburg avlidit i år, McConnell och senatens republikaner vägrade att bekräfta Obamas val, domare Merrick Garland, att ersätta domare Antonin Scalia i USA:s högsta domstol efter hans bortgång.

Många demokrater citerade detta exempel efter den nyligen utnämnda domaren i federal appellationsdomstol Amy Coney Barrett för att påpeka en uppenbar dubbelmoral i hur republikanerna hanterade nomineringarna i högsta domstolen av Obama och Trump.

Även tidigare president Bill Clinton blockerades upprepade gånger till virtuell förlamning av republikanerna i kongressen och senaten. Flera av hans nominerade till domareposter, ambassadörsposter och andra toppposter fick nej av senaten. För att kringgå de hinder som parlamentets och senatens republikaner utgjorde, började han flexa sin presidentmakt genom verkställande order, förordningar och proklamationer.

Den 19 december 1998 röstade huset (som då kontrollerades av republikaner) för att ställa Clinton för att ljuga under ed och hindra rättvisa i samband med en påstådd affär med före detta Vita husets praktikant Monica Lewinsky. Till slut frikändes han för båda artiklarna om riksrätt efter en rättegång i senaten - som sedan kontrollerades av demokraterna.

GÅ MED NU :Express Explained Telegram Channel

Vem tävlade i Georgia Senaten och mot vem?

Sen David Perdue vs Jon Ossoff

David Purdue, en 71-årig rik före detta affärsman och häftig Trump-allierad, har tjänstgjort som senator i Georgia sedan 2015. Han är för närvarande under granskning över anklagelser om insiderhandel, The New York Times först rapporterade. Men han är mer känd för att ha väckt motreaktioner när han medvetet felaktigt uttalat Den demokratiska vicepresidentkandidaten Kamala Harris namn vid ett evenemang.

Ossoff, vinnaren av loppet, är en dokumentärfilmare som först lanserade sin kampanj med ett stöd från den bortgångne medborgarrättsikonen John Lewis. 33-åringen var den demokratiska kandidaten till ett särskilt kongressval 2017, som han till slut förlorade.

Sen Kelly Loeffler vs Raphael Warnock

Loeffler är en junior senator från Georgia och betraktas fortfarande som en politisk nykomling. Ungefär som Purdue har hon också varit en långvarig supporter av Trump. 2019 utsågs hon till senaten av guvernör Brian Kemp efter att den sittande senatorn avgick. Hon råkar också vara en av de rikaste medlemmarna i senaten och är till och med medägare i ett NBA-lag för kvinnor som heter Atlanta Dream.

Warnock, som till slut vann platsen, är pastor i den berömda Ebenezer Baptist Church i Atlanta, där Martin Luther King Jr brukade predika. Pastorn skrev historia med sin valseger, och blev den första svarta demokraten som valts till amerikansk senator från en södra USA-stat och bara den 11 svarta senatorn i landets historia. Han har ofta kallats radikal Raphael av sina republikanska motståndare, som ständigt tar upp uttalanden om polisen, förbindelserna mellan USA och Israel och militären som han gjorde under några av sina predikningar.

Dela Med Dina Vänner: