Förklarat: Vad de senaste effektdata för Oxford-AstraZeneca Covid-19-vaccin betyder

Enligt University of Oxford och AstraZeneca, interimsresultat från fas 3 klinisk prövning, hade vaccinet en effekt på 79 procent mot symtomatisk Covid-19.

En injektionsflaska med AstraZeneca Covid-19-vaccinet i Luton, England. (AP Photo/Alberto Pezzali, fil)

I en positiv utveckling för läkemedelsföretaget AstraZeneca, delade företaget i måndags uppmuntrande resultat om dess vaccins förmåga att få ner fall av symtomatisk Covid-19 och förhindra sjukhusvistelser. En titt på vad resultaten är och hur de jämförs med de data som har delats om detta vaccin hittills.

Nyhetsbrev| Klicka för att få dagens bästa förklaringar i din inkorg

hur mycket är hassel e värt

Vad är AstraZeneca-vaccin?

AstraZeneca har i samarbete med University of Oxford utvecklat AZD1222-vaccin. I Indien och andra låg- och medelinkomstländer tillverkas och levereras den under namnet Covishield av Serum Institute of India (SII) genom en licens från universitetet och den svensk-brittiska läkemedelstillverkaren.

Vaccinet fungerar genom att använda en försvagad version av en vanlig förkylning schimpansadenovirus för att bära koden för att göra proteinet som skapar spikarna på ytan av SARS-CoV-2-viruset. När de väl har injicerats i kroppen börjar cellerna som är infekterade med adenoviruset göra spikeproteinet och kroppen förväntas utveckla ett immunsvar mot detta.

Vilka är de senaste fynden och vad betyder de?

Enligt University of Oxford och AstraZeneca visar interimsresultat från kliniska fas 3-prövningar utförda på 32 000 deltagare i USA, Chile och Peru att vaccinet hade en effekt på 79 procent mot symtomatisk Covid-19. Ännu viktigare är att effekten i fall av allvarlig eller kritisk symtomatisk covid-19 var 100 procent.

Det betyder att möjligheten att få symtom på Covid-19 minskade med 79 procent hos de som vaccinerades i dessa försök jämfört med de som inte var vaccinerade. Det betyder också att vaccinet kunde hålla alla som inokulerades med det från att utveckla allvarliga och kritiska symtom som skulle kräva sjukhusvistelse.

Orlando Brown nettovärde 2017

Varför är detta betydelsefullt?

Dessa interimistiska fynd visar att effektiviteten av vaccinet i dessa prövningar är mycket högre än dess effektivitet i prövningar utförda i länder som Storbritannien och Brasilien. Vaccinets effekt i försöken i USA, Peru och Chile var 79 procent för symtomatisk Covid-19 när den andra dosen gavs fyra veckor efter den första.

När det gäller prövningarna som genomfördes i Storbritannien och Brasilien, hade AstraZeneca i november 2020 sagt att interimistiska fynd visade att två hela doser av vaccinet som gavs med fyra veckors mellanrum hade en effekt på 62 procent. Detta antal var ännu lägre i en uppdaterad studie som bygger på fas 3-studier på 17 177 deltagare i Storbritannien, Brasilien och Sydafrika. Enligt denna studie, som lämnades in som ett förtryck till The Lancet i februari, var vaccinets effekt cirka 54,9 procent när den andra dosen gavs mindre än sex veckor efter den första.

Vad är förbehållen i den senaste studien?

Resultaten av den senaste studien är potentiellt ett resultat av en skillnad i de kriterier som används för att klassificera om deltagarna har sjukdomen mellan dessa försök.

Den absoluta effekten är högre i denna nya studie än vad som observerats i de Oxford-ledda studierna, eftersom effekten påverkas av protokollets falldefinition (högre för svårare fall) och populationen där studien genomförs. Dagens rön är i linje med rön från andra stora vaccinutvecklare som studerade effektiviteten i USA, uppgav University of Oxford i en release.

Populationen som var involverad i studien påverkade också resultaten. Till exempel, i den interimsanalys som genomfördes i den amerikanska rättegången, var cirka 79 procent kaukasiska, 22 procent var latinamerikaner, åtta procent var afroamerikaner, fyra procent var indianer och fyra procent var asiatiska.

Dela Med Dina Vänner:

stephen a smith nettovärde 2018