Experter förklarar: Vad utlöste Kinas linje av faktisk kontroll (LAC)-rörelser?

Gränsen mellan Indien och Kina: Generallöjtnant DS Hooda (retd), som var befälhavare för den norra armén under 2014 års strid vid Chumar, säger att det verkligen finns ett inslag av tvång i vad PLA gör längs LAC.

Arméfordon vid linjen för faktisk kontroll. (Expressarkiv)

De oöverträffade höga spänningsnivåerna vid flera platser i östra Ladakh på den omtvistade gränsen mellan Indien och Kina, där kinesiska soldater har flyttat in på indiskt territorium över Linje för faktisk kontroll (LAC), har väckt frågor om de kinesiska motiven för denna handling. De flesta observatörer väntade ivrigt på den kinesiske utrikesministern Wang Yis årliga presskonferens vid kommunistpartiets kongress för en förklaring, men hans 100 minuter långa pressare i Peking på söndagen nämnde inte Indien alls.

Kineserna lärde sig av den offentliga hanteringen av Doklam-krisen. De trodde att Indien skulle vara snabba med att informera media, så de gjorde det först och fortsatte med det. Vi var lugna och mätta och efterlyste diskussioner och förhandlingar. De försöker undvika den typen av situationer. Tyst diplomati har utrymme att ge resultat i den här typen av situationer, berättade Gautam Bambawale, som var Indiens ambassadör i Kina från 2017 till 2018. denna webbplats .

Kinas handlingar är svåra att tyda, särskilt i avsaknad av några auktoritativa uttalanden från Peking, säger Taylor Fravel, professor i internationella relationer vid MIT och författare till två stora böcker om Kinas territoriella tvister och dess militära strategi.

Den enklaste förklaringen är kanske att Kina svarar på Indiens ansträngningar att stärka gränsområdets infrastruktur i Ladakh efter slutförandet av DSDBO-vägen. Efter Indiens inflyttning i Doklam 2017 , Kina är kanske särskilt känsligt för indisk aktivitet längs den omtvistade gränsen. Runt Galwan, i synnerhet, kan Kina försöka föregripa en indisk ansträngning för att förbättra sina kopplingar till LAC, tillade han.

Indien-Kina gränsen: Galwanfloddalen är avbildad på denna karta. ( Google kartor)

Men Ashok Kantha, som var Indiens ambassadör i Kina från 2014 till 2016, hävdar att kineserna faktiskt fysiskt ändrar markpositionen och hindrar våra trupper från att utföra regelbunden patrullering.

Det finns några stora förändringar från det tidigare mönstret av vad vi har sett med avseende på det kinesiska beteendet på gränsen: en, de har enligt uppgift kommit i stort antal in i ett nytt område (Galwan River Valley) som inte hade varit kontroversiellt i termer av anpassningen av LAC; två, de stannar kvar, grävde ner och i tält och inte bara som en korttidspatrull; tre, dessa intrång sker på flera platser; och fyra, de har blivit mer självsäkra och aggressiva i sitt beteende, sa han.

På båda sidor pågår utveckling av infrastruktur, och vi har kommit ikapp de senaste 7-8 åren i Ladakh på ett stort sätt, med förbättrad tillgång till LAC. Jag använder LAC som en lös term eftersom det finns olika uppfattningar om LAC på båda sidor. Dessa två saker tillsammans, där kineserna är oroade över att vi har bättre tillgång till gränsen och deras LAC inte är densamma som vår, har lett till situationen i Galwan. Att koppla det till FDI-normer är lite av en sträcka, tillade Bambawale.

Express förklaratär nu påTelegram. Klick här för att gå med i vår kanal (@ieexplained) och håll dig uppdaterad med det senaste

Generallöjtnant DS Hooda (retd), som var den norra arméns befälhavare under 2014 års strid vid Chumar, håller med om att det verkligen finns ett inslag av tvång i vad PLA gör längs LAC. Tidigare var de röda linjerna på båda sidor tydliga och begränsade till ett specifikt geografiskt område, t.ex. Chumar eller Doklam.

Med flera intrång har kineserna höjt nivån i syfte att pressa Indien. Jag kan verkligen inte spekulera om vad deras slutgiltiga avsikter är, men deras beteende innebär stora risker. Som tidigare incidenter visar kommer Indien inte att backa från matchande militära drag. han sa.

Gränsen mellan Indien och Kina: Soldater nära linjen för faktisk kontroll vid Chushul, 59 kilometer från Pangongsjön i Leh. (Expressfil Foto: Shuaib Masoodi)

Kantha hävdar att detta är en del av ett större beteendemönster från kineserna och inte bör ses som lokala och isolerade incidenter i fickor längs gränsen mellan Indien och Kina. Det återspeglar ökad kinesisk självsäkerhet. Hur pratar deras diplomater? Vi skapade inte termen vargkrigardiplomati, det gjorde de. Kinesiska medier har sagt att det finns tydliga instruktioner till deras diplomater att trycka tillbaka. Det är möjligt att liknande order har vidarebefordrats till de militära befälhavarna också, både längs gränsen mellan Indien och Kina och i Sydkinesiska havet för att vara mer självsäkra.

Det bredare sammanhanget är behovet för Kina att visa styrka mitt i pandemin som har sitt ursprung i Wuhan, som har skadat den kinesiska ekonomin och förvärrat relationerna med många länder, sa Fravel. Detta är en uppfattning som Kantha också delar. Aktiveringen av gränsområden av Kina kan också vara en del av dess påtryckningstaktik och dess önskan att få hävstång gentemot Indien när det gäller frågor i bilaterala relationer och frågor som Covid och WHO.

Missa inte från Explained: Vad betyder ökningen av kinesiska överträdelser?

Bambawale är också bekymrad över händelser av fysiskt våld mellan indiska och kinesiska soldater under de nuvarande spänningarna, Våra etablerade SOP:er och övningar har inte fungerat den här gången och nya övningar kommer att krävas eftersom situationen på marken har förändrats. Men det stora är frånvaron av en ömsesidigt överenskommen linje – man kan kalla det LAC eller vad som helst – som båda arméerna vet inte får korsas. Tills det händer kan dessa situationer uppstå igen.

Vi bör inte förringa denna allvarliga utveckling i gränsområdena mellan Indien och Kina, varnade Kantha.

Kathy Griffins nettovärde

Dela Med Dina Vänner: