Förklarat: Begår Israel, Hamas krigsförbrytelser i Gaza?

Israel säger att Hamas använder civila palestinska som mänskliga sköldar, medan kritiker säger att Israel använder oproportionerligt våld. Vem har rätt? Det är svårt att säga, speciellt i stridsdimman.

Raketer skjuts upp från Gazaremsan mot Israel måndagen maj. 10, 2021. (AP Photo/Khalil Hamra)

Mer än en vecka in i deras fjärde krig står Israel och den militanta gruppen Hamas redan inför anklagelser om möjliga krigsförbrytelser i Gaza. Israel säger att Hamas använder civila palestinska som mänskliga sköldar, medan kritiker säger att Israel använder oproportionerligt våld.

Vem har rätt? Det är svårt att säga, speciellt i stridsdimman.

Avskjutningen av hundratals oprecisa raketer mot Israel av Hamas och andra palestinska grupper är ganska tydlig. Internationell lag förbjuder att rikta in sig på civila eller använda urskillningslöst våld i civila områden. Raketer som slår in i Tel Avivs flerfamiljshus är en klar överträdelse.

Men i Gaza, där 2 miljoner människor är packade i en smal kustremsa, är situationen mycket skummare. Båda sidor verkar i tät, urban terräng eftersom det är i stort sett allt som finns. På grund av det trånga utrymmet och de intensiva bombningarna finns det få säkra platser för Gazabor att ta sig till. En blockad som infördes av Israel och Egypten efter att Hamas tog makten 2007 gör det praktiskt taget omöjligt att lämna.

Nyhetsbrev| Klicka för att få dagens bästa förklaringar i din inkorg

Som en gräsrotsrörelse är Hamas djupt inbäddad i det palestinska samhället, med en politisk operation och välgörenhetsorganisationer skild från dess hemlighetsfulla väpnade flygel. Medan Israel och västländerna ser Hamas som en terroristorganisation, är det också Gazas de facto-regering, som sysselsätter tiotusentals människor som tjänstemän och poliser. Så bara att vara ansluten till Hamas betyder inte att någon är en kombattant, och det finns många i Gaza som motsätter sig gruppen – och alla är lika utsatta utan någonstans att fly.

Människor inspekterar spillrorna från förstörda bostadshus som träffades av ett israeliskt luftangrepp i Gaza City, måndagen den 17 maj 2021. (AP Photo/Adel Hana)

Tidigare i år inledde Internationella brottmålsdomstolen en utredning om möjliga krigsförbrytelser begångna av Israel och palestinska militanter under det senaste kriget, 2014. Båda sidor verkar redan använda samma taktik i detta.

Här är en titt på potentiella brott mot internationell lag.

Urban strid

Palestinska krigare opererar uppenbarligen i bebyggda bostadsområden och har placerat tunnlar, raketgevär och kommando- och kontrollinfrastruktur i närheten av skolor, moskéer och hem.

En åklagare skulle behöva bevisa att kombattanterna medvetet placerade militära tillgångar nära civila för att dra nytta av skydd som ges till icke-kombattanter under krig.

Om Frankrike invaderar Schweiz förbjuds inte schweizarna att försvara Genève, bland annat genom att sätta schweiziska soldater, schweiziska artilleripositioner och så vidare inne i Genève, sa Marco Sassoli, professor vid Geneva Academy of International Humanitarian Law and Human Rights.

Eftersom internationell humanitär rätt gäller för alla sidor i alla konflikter skulle fransmännen kunna slåss i Genève också. Men här gäller frågan om proportionalitet på helhetsnivån: För att fortsätta analogin, var det franska överfallet på Genève proportionellt mot provokationen?

bryan dattilo elizabeth cameron

Proportionalitet

Israels kritiker anklagar det ofta för oproportionerligt våld. De noterar att den odeklarerade kärnkraften, med regionens mäktigaste militär, krigar mot en militant grupp beväpnad med lite utöver långdistansraketer, varav majoriteten fångas upp av Israels antimissilförsvar. Liksom tidigare är vägtullarna i den nuvarande konflikten dramatiskt skeva, med minst 200 dödade i Gaza, nästan hälften av dem kvinnor och barn, och 10 i Israel, alla utom en civila.

Israel hävdar att det har rätt att eliminera hotet från raketer, inklusive kommandoinfrastruktur kopplad till det. Den säger att den gör allt för att undvika att skada civila, inklusive genom att varna dem inför vissa strejker. Men Sassoli sa att i tidigare konflikter hade Israel en ganska stor uppfattning om vad som är ett legitimt militärt mål.

Betty White nettovärde

Byggnaden som inrymmer Associated Press och andra mediers kontor i Gaza City kollapsar efter att den träffades av ett israeliskt flygangrepp lördagen den 15 maj 2021. (AP Photo/Hatem Moussa)

Proportionalitet i internationell rätt gäller också för enskilda attacker, men experter säger att det är extremt svårt att bevisa en specifik attack är oproportionerlig. Man skulle behöva veta vad som var målet, vilken militär fördel som uppnåddes och om den översteg den skada som tillfogats civila och civil egendom. Det betyder att det i praktiken endast är de mest extrema fallen som sannolikt kommer att åtalas.

På lördag, Israel bombade en 12-våningsbyggnad inhyser Gaza-kontoren för Associated Press och nyhetsnätverket Al-Jazeera, såväl som dussintals privata lägenheter och småföretag, inklusive en advokatbyrå, ett labb för blodtester och ett TV-produktionsbolag.

Den israeliska militären varnade invånarna att evakuera byggnaden, och ingen skadades.

Militären säger att det fanns en betydande Hamas-närvaro i byggnaden, inklusive ett lednings- och kontrollcenter, en underrättelseenhet och annan infrastruktur som användes för att samordna stridsoperationer. Men det har inte gett några bevis.

AP VD och koncernchef Gary Pruitt har sagt han blev chockad och förskräckt över attacken och AP har efterlyst en oberoende utredning. Vi har inga indikationer på en Hamas-närvaro i byggnaden, och vi varnades inte heller för någon sådan möjlig närvaro före flyganfallet. Det här är något vi kollar så gott vi kan, sa Pruitt i måndags.

Sassoli sa att det skulle vara helt olagligt att attackera ett mediacenter, men det är omöjligt att veta om bombningen var motiverad utan att veta vad militären riktade sig till.

Strejker som orsakar civila offer väcker starka proportionalitetsfrågor.

På söndagen inledde Israel kraftiga luftangrepp längs en huvudgata i Gaza City och sa att det var inriktat på Hamas underjordiska militära infrastruktur. Bombardementet störtade tre byggnader och dödade minst 42 människor, inklusive 16 kvinnor och 10 barn. En dag tidigare dödade en strejk i ett fullsatt flyktingläger 10 kvinnor och barn. Israeliska medier sa att militären siktar på att höga Hamas-tjänstemän ska mötas i byggnaden.

Underjordisk armé

Medlemmar av Hamas väpnade gren bär sällan om någonsin uniformer eller identifierar sig offentligt, och de går under jorden så snart fientligheterna börjar, tillsammans med den politiska ledningen.

Den stora majoriteten av Hamas-anhängare är inte inblandade i striderna, vilket betyder att de inte är tänkta att bli föremål för. Internationella Röda Korsets kommitté definierar en kombattant som någon med en kontinuerlig stridsfunktion eller de som är engagerade i strid vid den tidpunkt de är föremål för mål, en allmänt accepterad definition.

Så även om en byggnad var fylld med inbitna Hamas-anhängare, säger experter att det inte skulle anses vara ett legitimt mål om de inte var aktivt involverade i stridsoperationer.

Dela Med Dina Vänner: