Förklarat: Hur en nedstängning av allmännyttiga bostäder i Melbourne bröt mot mänskliga rättigheter

Victorias regering vägrade att be om ursäkt för att ha infört låsningen så plötsligt och sa att det var i folkets bästa.

En lekplats är avspärrad med försiktighetstejp framför ett torn för allmännyttiga bostäder, låst som svar på ett utbrott av coronavirussjukdomen (COVID-19), i Melbourne, Australien, den 8 juli 2020. (Reuters)

En skyndsam nedstängning som infördes för nio allmännyttiga bostadstorn i Melbourne, Australien på grund av en ökning av fall av coronavirus tidigare i år visade sig kränka de mänskliga rättigheterna för cirka 3 000 hyresgäster som bor i byggnaderna, har en ombudsman funnit.

dave bugliari biografi

Enligt en rapport publicerad av ombudsmannen för den australiska delstaten Victoria, Deborah Glass, förseglades de allmännyttiga bostäderna plötsligt den 4 juli, utan att ge invånarna tid att förbereda sig för nedstängningen. Som ett resultat blev många utan mat och mediciner.

Men delstatsregeringen har vägrat att be om ursäkt för att de räddat människors liv. Statens bostadsminister Richard Wynne sa att stadens myndigheter måste agera omedelbart på grund av virusets ondska.

Varför sattes de nio allmännyttiga tornen under en omedelbar avstängning?

I början av juli började Victorias mest folkrika delstat Melbourne precis att uppleva en andra våg av coronavirus-pandemin. När antalet ärenden fortsatte att öka började oroliga stadsmyndigheter att komma in på kluster av den dödliga sjukdomen.

När omkring två dussin infektioner spårades tillbaka till tornen - vars invånare huvudsakligen var låginkomsttagare, invandrarfamiljer - slog myndigheterna snabbt in för att begränsa utbrottet. Den 4 juli rekommenderade hälsovårdstjänstemän en avstängning för att börja i området nästa dag, för att ge invånarna tid att ordna mat och andra väsentliga föremål.

Invånarna blev dock överraskade när den viktorianska premiärministern Daniel Andrews meddelade att avstängningen skulle börja den dagen klockan 16:00 och pågå i upp till två veckor.

Brottsbekämpande tjänstemän var utplacerade utanför byggnaderna och alla 3 000 invånare var instängda i sina lägenheter. Medan låsningen hävdes i åtta av de nio tornen efter fem dagar, var en byggnad - 33 Alfred St - tvungen att förbli låst i hela 14 dagar.

Enligt ombudsman Deborah Glass hade statens dåvarande chefshälsovårdschef, Dr Annaliese van Diemen, bara 15 minuter på sig att överväga och grönt lysa på låsningen. Diemen erkände att hon var ganska livrädd, om jag ska vara ärlig, att vi inom en vecka skulle se många hundra fall, men tillade att att försena avstängningen med en dag inte skulle ha gjort någon stor skillnad.

Vad sa statsombudsmannen i sin anmälan?

Medan Glass erkände att avstängningen behövdes för att begränsa spridningen av coronavirusinfektionen, sa hon att den rena plötsligheten inte var baserad på medicinsk rådgivning och därmed bröt mot reglerna för mänskliga rättigheter.

Många invånare visste ingenting om avstängningen eller orsaken till den när ett stort antal poliser dök upp på deras egendom den eftermiddagen, sa hon. Vi hörde att det först var kaos. Vissa människor var utan mat och mediciner. Vid tornet på Alfred St 33, i fokus för utredningen, väntade invånarna mer än en vecka på att få komma ut under uppsikt för frisk luft.

När han pratade med reportrar efter att ha släppt rapporten sa Glass att avstängningen var särskilt traumatiserande för invånarna i byggnaderna eftersom många av dem kom från krigshärjade länder, där de torterades i händerna på sina stater.

Åsynen av poliser som omger deras byggnader, regeringstjänstemän som knackade på dörren oväntat, var djupt traumatiserande, tror jag, för några av personerna vi pratade med, sa hon, enligt den australiensiska TV-kanalen ABC.

Hon spårade beslutet att införa en omedelbar avstängning till ett krisrådsmöte i regeringen klockan 13.45 dagen då byggnaderna förseglades. Hennes önskemål om att få handlingar från mötet avslogs dock.

Glass sa att flera regeringsdokument till och med antydde den inneboende partiskheten hos lagstiftare, som såg de offentliga bostadstornen som en grogrund för kriminalitet och bristande efterlevnad. Men bevisen var att den stora majoriteten var laglydiga människor, precis som andra australiensare, tillade hon.

Hon påpekade att under månaderna som följde, infördes inga låsningar i staten utan föregående meddelande. Följ Express Explained på Telegram

Vilka var ombudsmannens rekommendationer till den viktorianska regeringen?

Ombudsmannens rapport rekommenderade att regeringen i delstaten Victoria ber de 3 000 invånarna i de nio tornen om ursäkt och erkänner effekten av deras omedelbara internering på deras hälsa och välbefinnande.

Hon klargjorde att hennes resultat inte var en kritik av hälsovårdstjänstemän i staten, utan snarare var avsedda att uttryckligen ange vikten av att överväga mänskliga rättigheter innan man vidtar drastiska åtgärder som kan påverka tusentals människor negativt.

Rätt övervägande av mänskliga rättigheter innan låsningen började skulle ha satt hälsa, inte säkerhet, i centrum, sa hon. I ett rättvist samhälle är mänskliga rättigheter inte en konvention som ska ignoreras under en kris.

Hur har regeringen i Victoria reagerat på rapporten?

Victorias regering vägrade att be om ursäkt för att ha infört låsningen så plötsligt och sa att det var i folkets bästa.

Regeringens primära mål är att skydda samhället... Människors mänskliga rättigheter är inte sekundära alls. Vi har absolut följt alla våra juridiska skyldigheter. Det är ingen tvekan om det, sa bostadsminister Richard Wynne vid en presskonferens på torsdagen.

Regeringens svar som inkluderades i ombudsmannens rapport sade att den hölls till en alltför hög standard för administrativt beteende under de nödsituationer som rådde. Den hävdade att många av de extrema handlingar som har kritiserats gjordes för att prioritera skyddet av människoliv och var berättigade, och var därmed berättigade.

Vad hände någon annanstans i Melbourne?

Bara några dagar efter att tornen förseglades, låstes hela staden Melbourne när fallen fortsatte att öka snabbt. Staden registrerade vid den tiden cirka 100 fall per dag.

Den stadsomfattande låsningen började den 9 juli och varade i över 100 dagar, rapporterade BBC. Medan invånare i Melbourne beordrades att stanna hemma och iaktta ett utegångsförbud varje natt, fick de lämna sina hem av tillåtna skäl – ett privilegium som tornens boende inte åtnjöt.

Så småningom spred sig låsningen till andra delar av staten när fall började öka utanför stadsgränserna. Medan beställningarna att stanna hemma var en delande åtgärd, bidrog de så småningom till att få ner fallfrekvensen från över 700 per dag till noll, uppgav en BBC-rapport.

Dela Med Dina Vänner: