Förklarat: Den israeliska domstolens dom över Sheikh Jarrah och varför palestinier är missnöjda med det
Medan Israel ständigt har hävdat att Sheikh Jarrah-tvisten ska lösas i domstol, riskerar cirka 1 000 palestinier att få ett vräkningsbesked i grannskapen i östra Jerusalem.

Israels högsta domstol beslutade i måndags att palestinier kan fortsätta att bo i sina hus i Sheikh Jarrah som skyddade hyresgäster och betala en årlig avgift på 1 500 NIS till företaget Nahalat Shimon.
Bänken med två domare, som hörde ett överklagande av fyra palestinska familjer som stod inför vräkning, gav den praktiska lösningen enligt vilken palestinier skulle bo som hyresgäster istället för ägare i Sheikh Jarrah. Domen har dock gjort både palestinier och en del av israelerna olyckliga.
Varför kämpar palestinier för mark i Sheikh Jarrah?
Jerusalem har varit kärnan i konflikten under lång tid. Familjerna som lider till följd av tvisten har bott i Sheikh Jarrah sedan 1950, efter att de tvingats fly efter att David Ben-Gurion utropade Israel som en stat.
Denna förklaring resulterade i ett krig mellan Israel och andra arabländer. I slutet av kriget hade Israel sökt 23 procent mer territorium än vad som utlovades i FN:s delning.
Nyhetsbrev| Klicka för att få dagens bästa förklaringar i din inkorg
james harden nettoförmögenhet
Enligt en rapport i Väktaren, många blivande bosättare citerar en israelisk lag som tillåter judar att återta äganderätten till egendom som förlorats före 1948. Fallet Sheikh Jarrah är brandfarligt för många palestinier eftersom de inte har några motsvarande lagliga medel att återta egendom som sedan blev delar av Israel vid samma tid.
|Vräkningar från Jerusalem som underblåste Gazakriget kan fortfarande hända
Israels högsta domstol har hört ett fall om huruvida palestinierna som bor i Sheikh Jarrah ska vräkas och deras hus ges till israeliska bosättare.
Vräkningsprocessen, som har pågått i flera år i Jerusalem, är på grund av en lag som säger att judar som kan bevisa sin auktoritet över mark i Jerusalem före kriget 1948 kan göra anspråk på landet.
Varför är palestinierna missnöjda med den senaste domen från den israeliska högsta domstolen?
På måndagen beslutade Israels högsta domstol att palestinierna kan fortsätta att bo i sina hus i Sheikh Jarrah som skyddade hyresgäster. Palestinierna, enligt domstolen, skulle behöva erkänna att egendomen tillhör Nahalat Shimon, ett judiskt bosättningsföretag, och betala en årlig avgift på 1 500 NIS till den.
|För palestinier är det både pandemin och hotet om våld, utvisning
Palestinier har sagt att domstolens dom ignorerar deras egna anspråk på egendomen.
Mohammed El-Kurd, en aktivist från Sheikh Jarrah, twittrade: Istället för att fatta ett beslut om markägande, beslutade domstolen att undvika sitt ansvar och pressa oss att nå en överenskommelse med bosättare. Inget beslut eller överenskommelse har nåtts.
Naturligtvis är alla dessa domare kolonisatörer, oavsett var de bor. Hela denna regim byggdes på den etniska rensningen av palestinier och spillrorna från våra stulna landområden. Sheikh Jarrah är ingen anomali – varje israelisk stad var en gång vårt grannskap.
- Mohammed El-Kurd (@ m7mdkurd) 2 augusti 2021
Han tillade, De tre högsta domstolens domare utövar massiv press på oss att nå en uppgörelse med bosättarorganisationen, och undviker ett materiellt beslut om våra rättigheter i landet. Denna feghet är att undvika potentiellt skadliga internationella konsekvenser.
Chad Johnson karriärintäkter
Ir Amim, en icke-statlig organisation fokuserad på Israel-Palestina-konflikten i Jerusalem, twittrade: Invånarna förkastade bosättningen och protesterade mot anspråken på ägande.
Invånarna avvisade förlikningen och protesterade mot anspråken på äganderätten.
Domstolen behandlar nu invånarnas begäran om att få överklaga till Högsta domstolen.
- Ir Amim engelska (@IrAmimAlerts) 2 augusti 2021
Palestinska invånare i grannskapet säger att Sheikh Jarrah gavs till dem av Jordanien, som erbjöd deras familjer hem i utbyte mot att de avstod från flyktingstatusen. Väktaren rapporterade att dokument som presenterades för domstolen i måndags antydde att Jordanien avbröts i registreringen av anspråken av kriget 1967. Detta var kriget där Israel hade tagit Gamla stan, tillsammans med östra Jerusalem och Västbanken.
GÅ MED NU :Express Explained Telegram ChannelMedan Israel ständigt har hävdat att Sheikh Jarrah-tvisten ska lösas i domstol, riskerar omkring 1 000 palestinier att få ett vräkningsbesked i grannskapen i östra Jerusalem.
Enligt en FN-rapport, sade Rupert Colvilles talesman för högkommissarie för mänskliga rättigheter, att Israel inte kan införa sina egna lagar i ockuperat territorium, inklusive östra Jerusalem, för att vräka palestinier från sina hem.
Vad tycker israeler om domstolens dom?
barn stenar nettovärde
The Times of Israel , en israelisk medieorganisation, rapporterade att högerorienterade judiska nationalister anser att frågan är en kamp för att utöka den judiska närvaron i östra Jerusalem med lagliga medel.
Ilan Shemer, en advokat för Nahalat Shimon som domstolar tidigare förklarat vara ägare till marken, ogillade också planen, rapporterade BBC.
Shemer sa också till BBC att detta kan vara ett tomt arrangemang och anklagade de palestinska familjerna för att inte ha följt tidigare beslut.
På 1990-talet hade Nahalat Shimon, den USA-baserade högerorienterade bosättarorganisationen, köpt de omtvistade landområdena och med våld vräkt en familj och tre familjer vräktes 2009.
Enligt Ir Amim planerar Nahalat Shimon att riva de befintliga husen och under sitt nya projekt, Simon HaTsadiq och bygga 200 bosättningsenheter.
Lägre domstolar har bifallit påståenden om att fastigheterna ägs av det israeliska företaget Nahalat Shimon, Väktaren rapporterad.
Hur spelade den här frågan en hand i den senaste uppblossningen i Gaza?
Måndagens utfrågning var tänkt att hållas i maj men Högsta domstolen hade försenat den mitt i protesterna i landet.
|Palestinier, bosättare drabbar samman i det spända området JerusalemTidigare ökade spänningarna, vilket ledde till några av de värsta sammandrabbningarna, efter att det fanns spekulationer om möjligheten att palestinier skulle vräkas från sina hem i Sheikh Jarrah och att marken skulle ges till israeliska bosättare.
Sheikh Jarrah-protesterna sammanföll med beslutet att förbjuda traditionella ramadansamlingar på Jerusalems heliga platser, Väktaren hade anmält. Dessutom förekom det marscher och upplopp av högerextrema judiska grupper. Den 11 dagar långa konfrontationen med Hamas på Gazaremsan ledde till att 254 palestinier och 13 människor dog i Israel.
Dela Med Dina Vänner: