Förklarat: När Saudiarabien avskaffar piskning, en titt på hur det krossar oliktänkande i kungariket

Nu, med piskning avskaffad, kommer domare att behöva välja mellan böter, fängelsestraff och alternativ som inte är frihetsberövade, såsom fängelsestraff.

Saudiarabiska kronprins Mohammed bin Salman ler när han deltar i Future Investment Initiative-toppmötet i Riyadh, Saudiarabien. (AP-bild)

På lördagen sa Saudiarabiens statliga människorättskommission att landet har avskaffats piskning som straff för brott . Beslutet kommer bara några dagar efter att den ledande aktivisten och en av de grundande medlemmarna av Saudi Civil and Political Rights Association (ACPRA) Abdullah al-Hamid dog av en stroke i häktet när han avtjänade ett 11-årigt fängelsestraff för flera anklagelser inklusive trohetsbrott mot den saudiske kungen och hetsar till oordning.

2014, bloggare Raif Badawi dömdes till 10 års fängelse och även dömd till 1 000 piskrapp för att ha förolämpat islam och för att ha skapat ett liberalt mediaforum. Han ålades också att betala böter på 1 miljon riyal. Badawi, som greps 2012, hade tidigare krävt att den 7 maj skulle observeras som en dag för saudiska liberaler. De första 50 piskranterna av hans straff verkställdes offentligt i Jeddah den 9 januari 2015.

Vilken typ av brott var piskning ett straff för?

Innan det avskaffades var piskning obligatorisk som en form av kroppsstraff för flera brott, inklusive mord, brott mot freden, homosexualitet, konsumtion eller innehav av alkohol, äktenskapsbrott, plåga flickor, umgås med det motsatta könet, förolämpning av islam och föra in likör choklad in i landet bl.a. Innan Förbudet mot kvinnliga förare hävdes 2018 , varje kvinna som ertappas för att köra kan också dömas till piskning. Denna form av kroppsstraff skulle kunna användas av domare efter eget gottfinnande som ett alternativ eller som komplement till andra straff.

Nu, med piskning avskaffad, kommer domare att behöva välja mellan böter, fängelsestraff och alternativ som inte är frihetsberövade, såsom fängelsestraff. På lördagen citerade The Middle East Eye högsta domstolen som sa att denna reform gjordes för att bringa kungariket i linje med internationella normer för mänskliga rättigheter mot kroppsstraff.

Tillståndet av oliktänkande i Saudiarabien

joey chestnut karriärintäkter

Även om Saudiarabien tycks gå framåt mot ett öppnare samhälle, med förbudet mot kvinnliga förare upphävt 2018 och kvinnor som inte kräver tillstånd från sina manliga vårdnadshavare för att ansöka om ett pass längre, har det förekommit flera fall där kvinnorättsaktivister gripits. 2019, över ett dussintal kvinnorättsaktivister åtalades, enligt Amnesty International, för arten av deras arbete med mänskliga rättigheter, vilket inkluderar att främja kvinnors rättigheter och uppmana till ett slut på det manliga förmyndarsystemet.

Det är välkänt att Saudiarabien har en svag syn på oliktänkande och har riktat in sig på ett antal politiska aktivister under den senaste tiden. Ett av de mest uppmärksammade fallen av inriktning mot politiska dissidenter uppdagades 2018, när journalisten Jamal Kashoggi, som var kolumnist för Washington Post och en högljudd kritiker av den saudiska regimen, mördades brutalt på det saudiska konsulatet i Istanbul. Central Intelligence Agency (CIA) har kommit fram till att Kashoggis mord var beställd av kronprins Mohammed bin Salman själv.

Tom Petty nettovärde 2017

Ett annat fall är av Saudiarabisk forskare Salman al-Awdah som krävde reformer i Saudiarabien och skenbart arresterades efter sitt Twitter-inlägg den 9 september 2017. Han hade twittrat: Må Gud harmonisera mellan deras hjärtan för deras folks bästa. Det sågs dock av den saudiska staten som en uppmaning till försoning med Qatar. al-Awdah har åtalats för 37 fall och riskerar dödsstraff.

Enligt en nyligen släppt rapport från den brittiska ideella organisationen Reprieve har Saudiarabien genomfört sin 800:e avrättning under kronprinsens femåriga styre och enligt Amnesty International avrättade kungariket 184 personer 2019.

Mekanismen för att rikta in sig på politiska oliktänkande

American Bar Association (ABA) noterar att de saudiska myndigheterna skapade Specialized Criminal Court (SCC) 2008 för att åtala tusentals fångar som hölls fängslade utan åtal sedan de hölls häktade efter terrorattackerna – hävdade av al-Qaida – i riket 2003. Kort efter inrättandet av denna domstol utökades dock antalet ärenden från rättegångarna mot påstådda våldsbejakande extremister till att omfatta politiska dissidenter, religiösa minoriteter och människorättsaktivister.

Express förklaratär nu påTelegram. Klick här för att gå med i vår kanal (@ieexplained) och håll dig uppdaterad med det senaste

Sedan 2014 fick SCC uttrycklig jurisdiktion efter att den antog strafflagen för terrorism och dess finansiering (antiterrorlag), som ett uppenbart svar på farhågor i USA och på andra håll om att Saudiarabien inte på allvar utredde finansiering av terroristgrupper, ABA-anteckningar.

hur mycket pengar har dj khaled

Genom denna lag utökade Saudiarabiens inrikesminister räckvidden för lagen om bekämpning av terrorism och inkluderade aktiviteter under dess ansvarsområde, såsom att ifrågasätta islams grundläggande principer, kontakt eller korrespondens med grupper eller individer som anses vara fientliga mot Saudiarabien, uppmanar till, deltar i, publicerar eller uppmuntrar protester, demonstrationer, sammankomster eller gruppframställningar i syfte att störa den sociala strukturen eller den nationella sammanhållningen.

Missa inte från Explained | Möjliga arvingar till Nordkoreas tron ​​efter Kim Jong Un

I juli 2014 dömdes människorättsadvokaten Waleed Abu al-Khair till 15 års fängelse enligt bestämmelserna i antiterrorlagen. Anklagelserna mot honom inkluderade bland annat att ifrågasätta en domares integritet och att kränka statliga myndigheter.

Enligt Amnesty International var han den första människorättsförsvararen som dömdes av SCC enligt lagen om bekämpning av terrorism. 2014 års motlag ersattes av en ny 2017, som lade till definitioner av specifika terrordåd. Den nya lagen ändrade också definitionen av terrorism för att utesluta frasen, vilket förolämpade statens rykte. Artikel 30 i lagen ger dock åklagare rätt att begränsa yttrandefriheten om den kritiserar kungen eller kronprinsen.

Dela Med Dina Vänner: