Förklarat: Vad är ett poliskommissionssystem?
Tidigare hade bara fyra städer polissystemet: Kolkata, Mumbai, Hyderabad och Chennai. Nu kommer det att implementeras i Lucknow och Noida.
Systemet ger fler ansvarsområden, inklusive magisterbefogenheter, till IPS-officerare av polisinspektörens (IG) rang utstationerade som kommissarier. (Expressfil Foto: Vishal Srivastav) Uttar Pradeshs kabinett på måndag godkände kommissionssystemet för polisväsendet för delstatens huvudstad Lucknow och Noida. Systemet ger fler ansvarsområden, inklusive magisterbefogenheter, till IPS-officerare av polisinspektörens (IG) rang utstationerade som kommissarier. Beroende på dess framgång här kan polissystemet gradvis implementeras även i andra distrikt.
Förklarat: Vad är polisens kommissariesystem?
Enligt konstitutionens sjunde schema är 'polis' under statens lista, vilket betyder att enskilda stater vanligtvis lagstiftar och utövar kontroll över detta ämne. I den ordning som gäller på distriktsnivå finns ett ”dubbelt kontrollsystem”, där polisintendenten (SP) ska samarbeta med distriktsdomaren (DM) för att övervaka polisförvaltningen.
På storstadsnivå har många stater ersatt det dubbla systemet med kommissionssystemet, eftersom det är tänkt att möjliggöra snabbare beslutsfattande för att lösa komplexa stadscentrerade frågor.
I kommissionärssystemet är poliskommissarien (CP) chef för en enhetlig polisledningsstruktur, är ansvarig för styrkan i staden och är ansvarig inför delstatsregeringen. Kontoret har också magistratbefogenheter, inklusive de som är relaterade till reglering, kontroll och licensiering.
CP dras från vice generalinspektörens rang eller högre, och assisteras av särskilda/gemensamma/extra/biträdande kommissionärer.
Hur många stater har det?
Nästan alla stater utom Bihar, Madhya Pradesh, UT i J&K och vissa nordöstra stater har ett kommissionssystem. Britterna kom först med systemet i Kolkata och följde det i presidentskapen i Mumbai och Chennai. Delhi förvandlades till ett kommissarie under Morarji Desai-regimen. 1978 förverkligades aldrig ett initiativ för att införa systemet i UP, som började med Kanpur.
hur mycket är Dave Hester värt
Prakash Singh säger att förseningen i UP berodde på motstånd från IAS-lobbyn. Byråkratin i Indien har motstått det (kommissionärssystemet) tand en spik. Till och med 1978 gjorde det motstånd av Delhi-byråkratin, sa Singh. Han tillade att även nu i UP har byråkratin tagit bort vissa befogenheter från kommissionären. Endast 15 akter har hållits under poliskommissarie. Byråkratin har hållit frågor om licensiering, vapenlagen, punktskattelagar etc med sig själva, sa Singh.
UP:s chefsminister Yogi Adityanath har sagt att enligt polislagen ska systemet implementeras i städer med mer än 10 lakh invånare och läggas till, men på grund av bristande politisk vilja kunde det inte implementeras. I flera år fanns det en efterfrågan i Uttar Pradesh men den försummades.
Hur väl polisväsendet förbättras beror på vilket ledarskap regeringen ger till en kommissionär. Kommissionssystemet ger bara polisen en möjliggörande miljö för att tillhandahålla polisarbete i en komplex region. I slutändan kommer den ansvarige tjänstemannen och kulturen han inrättar att betyda. Det som kommer att betyda mest är hur regeringen hanterar honom, sa Singh.
Vad är skillnaden i systemet?
Polisarbetet är baserat på polislagen från 1861. Under det koloniala systemet var den övergripande ansvarig för ett distrikt eller en region distriktets samlare; SP rapporterade till honom. Den verkställande domarens befogenheter, såsom att utfärda order om förebyggande arresteringar eller åläggande av Avsnitt 144 CrPC, tilldelades distriktssamlaren. Detta kallades det dubbla systemet för polisadministration.
Britternas primära mål var att samla in intäkter på landsbygden i Indien. De behövde en kraft som kunde stödja detta mål och släppa lös tyranni och förtryck när det behövdes för att passa målet. De värsta officerarna från den brittiska polisen skickades till Indien. Så det var nödvändigt att lägga dem under distriktssamlaren. Det systemet fortsatte efter självständigheten, sade tidigare UP-GD Prakash Singh.
Enligt kommissionärssystemet rapporterar kommissionären inte till DM. I Mumbai och Delhi rapporterar han direkt till regeringen. Det ger en integrerad kommandostruktur. Det hjälper till att fixa ansvar med kommissionären och eliminerar skuldspel mellan civil förvaltning och polis när något går fel, sa Singh.
Missa inte från Explained | Cricket snålhet påminde: för 56 år sedan var Bapu Nadkarnis 21 jungfrur på traven
Dela Med Dina Vänner:
