Förklarat: Vem var Stan Swamy, arresterad i Elgar Parishad-fallet, som dog den 5 juli?
Fallet Elgar Parishad-Bhima Koregaon: Stan Swamy var en 83-årig jesuitpräst som har arbetat för välfärden för stammar i Jharkhand i mer än 30 år. NIA hävdade att han hade maoistiska kopplingar, vilket Swamy förnekade.
Stan Swamy var en 83-årig jesuitpräst. (YouTube/Jharkhand Janadhikar Mahasabha) Fader Stan Swamy, en stamrättsaktivist som arresterades i fallet Elgaar Parishad förra året, avled på ett privat sjukhus i Mumbai i måndags. Den 84-årige jesuitprästen, som hade lagts in på sjukhus den 30 maj enligt instruktionerna från Bombay High Court, fick respiratorstöd på söndagen.
Hans advokater hade flyttat Bombay High Court på måndagsmorgonen och begärde en brådskande förhandling om hans vädjan om medicinsk borgen.
Men vem var Stan Swamy och varför arresterades han i fallet Elgaar Parishad?
jack black networth
Vem var Stan Swamy, och vilken typ av arbete gjorde han?
Fader Stan Swamy var en jesuitpräst och en stamrättsaktivist baserad i Jharkhand. Han hade arbetat i staten i över tre decennier med olika frågor om adivasi-samhällena om mark, skog och arbetsrättigheter. Detta inkluderar att ifrågasätta icke-implementeringen av det femte schemat i konstitutionen, som föreskrev inrättandet av ett Tribes Advisory Council med medlemmar enbart av adivasi-gemenskapen för deras skydd, välbefinnande och utveckling i staten.
I ett uttalande som gavs två dagar innan NIA tog honom i förvar, hade Swamy sagt att han hade ifrågasatt den urskillningslösa arresteringen av tusentals unga adivasis och moolvasis med utredande organ som märkte dem som Naxals.
Swamy hade lämnat in en framställning av allmänt intresse till High Court mot staten, där han bad om att alla sådana fångar skulle släppas på ett personligt sätt och att en snabb rättegång skulle genomföras. Han hade också begärt att en rättslig kommission skulle tillsättas för att undersöka orsakerna till förseningar i rättegångsprocessen.
Swamys arbete innebar också motstånd mot inrättandet av markbanker, som han hävdade skulle frigöra mark som tillhörde samhället för att starta små och stora industrier.
Swamys uttalande säger att hans arbete involverade att uttrycka oliktänkande mot flera av regeringens policyer och lagar som stiftats i strid med konstitutionen.
Detta tror jag är den främsta anledningen till att staten är angelägen om att hålla mig ur vägen. Det mest genomförbara sättet är att involvera mig i allvarliga fall och stoppa rättsprocessen för att ge rättvisa åt de stackars oskyldiga adivasis, sa uttalandet.
Stan Swamy förhördes flera gånger av NIA Vad var fallet som NIA tog honom i förvar för?
NIA, som tog över utredningen av fallet Elgar Parishad/Bhima Koregaon, hävdar att alla anklagade har kopplingar till den förbjudna CPI (maoist). Arresteringarna har gjorts i fallet sedan 2018 — hittills har 16 personer gripits, inklusive aktivist-advokaten Sudha Bharadwaj, som arbetade med samhällen i Chhattisgarh; Nagpur-baserad advokat Surendra Gadling; Delhi University docent Hany Babu; och tre medlemmar i kulturgruppen Kabir Kala Manch.
Den 1 januari 2018 hade lakhs av Dalits samlats nära Pune för att fira 200-årsdagen av slaget vid Bhima Koregaon, som vanns av den brittiska armén – till stor del bestående av soldater från Dalit-samhället – mot Peshwas 1818. Det förekom våld. , med fordon av de församlade som brändes, och övergrepp på dem.
Efter ett ögonvittnesberättelse registrerades en FIR på Pimpris polisstation den 2 januari, som namngav Hindutva-ledarna Milind Ekbote och Sambhaji Bhide, för påstådd hets.
Den 8 januari lämnades dock en annan FIR in av Pune-polisen som hävdade att våldet ägde rum på grund av en händelse som hölls den 31 december 2017 kallad Elgar Parishad i Shaniwar Wada i Pune. Punepolisen arresterade aktivister som hävdade att evenemanget organiserades som en del av påstådd maoistisk aktivitet och att de anklagade var inblandade i det.
Och vad var anklagelsen mot Swamy, specifikt?
NIA hade arresterat Swamy från Ranchi den 7 oktober förra året och förde honom till Mumbai nästa dag. NIA begärde inte hans vårdnad. Swamy skickades till domstolsförvar till den 23 oktober. NIA namngav också Swamy i ett kompletterande åtalsblad tillsammans med sju andra.
Swamy förhördes flera gånger av NIA, inklusive i jesuiternas bostad i Bagaicha. Genomsökningar genomfördes också i hans bostad med NIA och hävdade att han hade kopplingar till maoistiska styrkor. I åtalsbladet hävdade byrån att han var en CPI (maoistisk) kader och var aktivt involverad i dess verksamhet. Det hävdades också att han var i kommunikation med andra kadrer och hade fått medel från dem. NIA hävdade också att han var sammankallande av förföljda fångars solidaritetskommitté (PPSC), som den hävdade var en frontalorganisation av CPI (maoister). NIA hävdade också att de hade fått tillbaka inkriminerande dokument, litteratur och propaganda från honom.
Swamy sa att NIA placerade flera utdrag framför honom och hävdade att de togs från hans dator vilket antydde hans koppling till maoister. Jag sa till dem att allt detta var påhitt som smygmatades in i min dator och jag förnekade dem, sa hans uttalande.
Victoria Justice nettovärde 2019
Han förnekade också anklagelser om maoistiska kopplingar och sa i videon att han aldrig har varit i Bhima Koregaon.
Jag vill bara tillägga att det som händer mig inte är unikt. Många aktivister, advokater, författare, journalister, studentledare, poeter, intellektuella och andra som står för rättigheterna för adivasis, daliter och de marginaliserade och som uttrycker sitt avståndstagande till landets styrande makt är måltavlor, sa han.
Dela Med Dina Vänner:
