Kompensation För Stjärntecknet
Substabilitet C -Kändisar

Ta Reda På Kompatibilitet Med Stjärntecken

Förklarat: Varför Harry och Meghans Oprah Winfrey-intervju är i rampljuset

På Oprah with Meghan and Harry: A Primetime Special, som kommer att sändas på CBS Sunday, kommer paret att prata om varför de lämnade sina kungliga roller.

meghan markle, prins Harry, oprah winfrey, sussex oprah, meghan markle bullying row, meghan markle integritetsprocess, prinsessan diana, indian expressDen här bilden från Harpo Productions visar prins Harry, från vänster, och Meghan, hertiginnan av Sussex, i samtal med Oprah Winfrey. (Joe Pugliese/Harpo Productions via AP)

Det har gått nästan ett år sedan prins Harry och hans fru Meghan Markle bestämde sig för att gå tillbaka som seniormedlemmar i den brittiska monarkin, men känslorna av illamående mellan paret och resten av kungafamiljen verkar bestå.





När hon pratade med den amerikanska talkshowvärden Oprah Winfrey i sin show, har Meghan nu anklagat Buckingham Palace för att vidmakthålla falskheter om henne och hennes make och sagt att kungaparet inte skulle vara tysta när de berättar sin historia. Ett klipp från intervjun släpptes på onsdagen.

Prins Harry, ett barnbarn till drottning Elizabeth II och den yngre sonen till arvtagaren prins Charles, är för närvarande sjätte i kön till den brittiska tronen. Efter deras äktenskap 2018 antog Harry och Meghan titlarna som hertig och hertiginna av Sussex (tillsammans kallade Sussex).




swoosie kurtz gift

På Oprah with Meghan and Harry: A Primetime Special, som kommer att sändas på CBS Sunday, kommer paret att prata om varför de lämnade sina kungliga roller. Vad tycker du om att slottet hörde dig tala din sanning i dag? frågade Winfrey Meghan. Meghan svarar: Jag vet inte hur de kunde förvänta sig att vi efter all denna tid fortfarande bara skulle vara tysta om det finns en aktiv roll som företaget spelar för att föreviga falskheter om oss. Och om det kommer med risken att förlora saker, menar jag, det finns mycket som redan har gått förlorat, tillade Meghan.

Analytiker har sagt att Meghan som hänvisar till den brittiska kungligheten som 'The Firm' - en term som kungafamiljen ibland använder för att beskriva sig själv - är ett tecken på det onda blodet mellan paret och de återstående medlemmarna av monarkin, och inte bara deras fejd med brittisk press.



Nyhetsbrev| Klicka för att få dagens bästa förklaringar i din inkorg

Vad stod det i The Times nyhetsrapport?



Den här veckan sa en rapport från tidningen Times att assistenterna som arbetade för Meghan för två år sedan hade blivit mobbad av henne. Den citerade icke namngivna källor och hävdade att en medhjälpare till Harry och Meghan hade framfört ett klagomål i oktober 2018, och hävdade att Meghan hade reducerat några av sina assistenter till tårar och behandlat andra så illa att de hade slutat. Tidningen sa att Harry hade uppmanat medhjälparen, som nu har lämnat sin personal, att släppa klagomålet, och det gick aldrig framåt. The Times sa att de hade kontaktats av tidigare anställda som ville att allmänheten skulle få insikt innan Winfrey-intervjun sändes.

Svar på rapporten



I ett uttalande sa Buckingham Palace att det var mycket bekymrat över anklagelserna i The Times efter påståenden från tidigare anställda på hertigen och hertiginnan av Sussex. Den tillade att det kungliga hushållet inte tolererar och kommer inte att tolerera mobbning eller trakasserier på arbetsplatsen, HR-teamet skulle undersöka anklagelserna och att anställda som var involverade vid den tidpunkten skulle bjudas in att delta.

Harry och Meghan utfärdade ett uttalande där de förnekade att hon hade mobbat någon. En taleskvinna för Meghan sa tidigare att hon var ledsen över denna senaste attack mot hennes karaktär, särskilt som någon som har varit målet för att mobba sig själv och är djupt engagerad i att stödja dem som har upplevt smärta och trauma, rapporterade The Washington Post. Talespersonen kallade det en uträknad smutskastningskampanj baserad på vilseledande och skadlig desinformation.



GÅ MED NU :Express Explained Telegram Channel

Vad sa prins Harry i programmet?


kodak svart nettovärde

I ett annat utdrag ur showen berättade prins Harry för Oprah Winfrey att han hade oroat sig för att historien skulle upprepa sig, med hänvisning till sin mamma prinsessan Diana, som jagades av den brittiska pressen och dog vid 36 års ålder i en bilolycka i Paris efter hennes skilsmässa från Prins Charles. Jag är verkligen lättad och glad över att sitta här och prata med dig med min fru vid min sida, sa Harry. För jag kan inte föreställa mig hur det måste ha varit för henne (Diana), att gå igenom den här processen själv för alla dessa år sedan... Det har varit otroligt tufft för oss två, men vi hade åtminstone varandra, tillade Harry.



Kungaparet

Meghan och Harry, som gifte sig i maj 2018, steg tillbaka från sina officiella uppgifter i mars förra året för att skapa nya karriärer och ett ekonomiskt oberoende liv i Kalifornien. Det beslutet bekräftades förra månaden när de också överlämnade alla sina kungliga beskydd. De sa att deras drag delvis drevs av intensiv pressintrång.

Men Meghan hade också tidigare indikerat att hon kände att hon inte hade det fulla stödet från kungafamiljen. I domstolsdokument som lämnats in som en del av hennes framgångsrika integritetsåtgärd mot masscirkulationen Mail on Sunday, sa hennes advokater att hon hade känt sig oskyddad medan hon var gravid med deras son Archie.

Sekretess och paparazzi

I mars 2020 hade paret tagit Splash UK inför domstol efter att Meghan och hennes son fotograferades utan tillstånd under en privat familjeutflykt medan de vistades i Kanada. Fallet avgjordes senare med att Splash UK gick med på att inte längre ta otillåtna bilder av familjen. I april 2020 meddelade hertigen och hertiginnan att de inte längre skulle samarbeta med Daily Mail, the Sun, the Mirror och Express, och i juli samma år inledde Meghan rättsliga åtgärder mot en oidentifierad person för att ha tagit bilder av deras son i Los Angeles.


lainie kazan ålder

Hon hade också stämt The Mail on Sunday och MailOnline för påstådd integritetsintrång, upphovsrättsintrång och brott mot Data Protection Act 2018 på grund av publiceringen av ett brev som hon hade skickat till sin far 2019.

Dela Med Dina Vänner: