Kompensation För Stjärntecknet
Substabilitet C -Kändisar

Ta Reda På Kompatibilitet Med Stjärntecken

ExplainSpeaking: Vad IMF sa om den indiska, globala ekonomin

Covid-19 kommer att lämna världen med mer fattigdom, högre ojämlikhet och allvarligt bakslag ackumulering av mänskligt kapital

Försäljare säljer frukt och grönsaker bredvid lastbilar i Burrabazar-området i Kolkata

Kära läsare,





Ett av de mer intressanta citaten tillskrivs David Lloyd George, den brittiske premiärministern under första världskriget.

Var inte rädd för att ta ett stort steg om ett sådant anges. Du kan inte korsa en avgrund i två små hopp.



Ett exempel var det dramatiskt annorlunda tillvägagångssätt som antogs av kung XI Punjab och Mumbai-indianer när de jagade mål under två rygg mot rygg superovers på söndag kväll.

Punjab-laget skickade sin största slagman – Chris Gayle – och handlade om gränser. Mumbai-laget, däremot, skickade varken in sina största slagare eller försökte slå rena gränser.



Det verkade som att Mumbai – som jagade halva runorna som Punjab så småningom jagade i den andra superoveren – hoppades att singlar borde göra det så varför anstränga sig. Slutresultat: De misslyckades med att göra 6 runs på 6 bollar, hela tiden eftersom deras största pistol - Kieron Pollard - satt i skjulet med sina kuddar på.

Detta nyhetsbrev ( om du inte har prenumererat klicka här ), naturligtvis, handlar om den indiska ekonomin men även här har historien varit kusligt lik.



Om du har följt regeringens politiska val sedan starten av Covid-19-pandemin, skulle du ha läst mycket om hur regeringen inte har gjort tillräckligt med finanspolitiken – det vill säga direkt utgifter från egen räkning – och hoppades till stor del att Reserve Bank of Indias penningpolitik – via lägre räntor och mer pengar till lån – istället skulle återuppliva ekonomin.

En bestämt eftertrycklig finanspolitisk reaktion skulle ha varit besläktad med att skicka hårda hiters medan tillvägagångssättet att hoppas att lägre räntor kommer att locka företag att investera (även när det inte fanns någon efterfrågan) i ekonomin var ungefär som att hoppas singlar borde göra det.



Det är därför vanliga läsare av ExplainSpeaking inte skulle ha blivit förvånade när det stod klart att Indien var en av de värst drabbade storekonomierna i världen.

Naturligtvis, trots de officiella uppgifterna, har detta faktum – att Indien har varit ett av de värst drabbade – ifrågasatts upprepade gånger.



I detta avseende den senaste tiden frisläppandet av Internationella valutafondens (IMF) World Economic Outlook (WEO) ger ytterligare stödjande bevis.

Först och främst visar diagrammet nedan hur industriproduktionen drabbades i några av världens nyckelekonomier. Som kan ses fick Indien den djupaste träffen.



Som kan ses fick Indien den djupaste träffen.

Den andra intressanta figuren — diagrammet nedan — i IMF-rapporten avser hur länder står sig när de förväntade BNP-förlusterna på kort sikt (2019 till 2021) jämförs med förväntade BNP-förluster på medellång sikt (2019 till 2025).

IMF har kartlagt den procentuella skillnaden i ekonomisk aktivitet mellan sina WEO-uppdateringar i januari och oktober. Som sådan, ju längre bort ett land är från både X- och Y-axeln, desto sämre är det i spåren av pandemin.

Som framgår av det här diagrammet förväntar sig IMF att Indien inte bara är värst drabbat på kort sikt utan även på medellång sikt. Det är avgörande att notera att på medellång sikt slutar med slutet av den nuvarande regeringen.

De flesta ekonomier som Indien vanligtvis jämför sig med – som Kina (CHN), USA (USA), Pakistan (PAK), Indonesien (IDN) och Brasilien (BRA) – kommer sannolikt att bli mindre påverkade.

Du kan läsa den här förklaringen för att förstå hur detta hände och vad det har för betydelse : Varför jämförelse mellan Indien och Bangladesh BNP per capita har fångat allas uppmärksamhet

De flesta ekonomier som Indien vanligtvis jämför sig med – som Kina (CHN), USA (USA), Pakistan (PAK), Indonesien (IDN) och Brasilien (BRA) – kommer sannolikt att bli mindre påverkade.

Som det hände fick IMF:s WEO-uppdatering maximal uppmärksamhet för sin upptäckt att 2020 kommer Bangladeshs inkomst per capita att vara högre än Indiens inkomst per capita. Du kan läsa den här förklaringen för att förstå hur detta hände och vad det har för betydelse.

Bortom Indien, men WEO-uppdateringen hade flera andra nyckelpunkter som är relevanta för observatörer av den globala ekonomin.

Vad är till exempel IMF:s prognos om Covid-19-pandemin? Hur länge kommer det vara? Och vilka är de globala tillväxtutsikterna?

I motsats till vad som hände i Indiens fall - där IMF fördubblade BNP-nedgångstakten sedan WEO:s juniuppdatering - globalt sett har bilden blivit bättre.

Den globala tillväxten beräknas nu minska med 4,4 procent 2020 och beräknas växa med 5,2 procent 2021. Efter 2021 kommer den globala tillväxten att dämpas till 3,5 procent.

Baslinjeprognosen förutsätter det social distansering kommer att fortsätta in i 2021 men kommer därefter att blekna med tiden när vaccintäckningen utökas och terapierna förbättras. Lokal överföring antas ha nått låga nivåer överallt i slutet av 2022, konstaterade IMF:s rapport.

Naturligtvis har IMF också tillhandahållit de andra scenarierna när saker och ting blir bättre eller sämre än utgångsförväntningarna.

I det första alternativet – nackdelen – visar det sig att innehållet av viruset är en svårare och mer utdragen kamp tills ett vaccin är allmänt tillgängligt. I det andra alternativet – uppsidan – antas det att alla dimensioner av kampen mot viruset går bra.

De nästa fyra diagrammen visar, medurs, hur världens reala BNP, världens reala BNP-tillväxt, real BNP för tillväxtmarknaderna (som Indien) och reala BNP för avancerade ekonomier sannolikt kommer att klara sig i förhållande till baslinjescenariot tillväxt som beskrivs tidigare.


bevilja show Katherine Lanasa

Klicka för att följa Express Explained på Telegram

Alternativa utvecklingar i kampen mot covid-19

Till exempel, i nedåtscenariot, skulle den reala BNP-tillväxten (se den andra av de fyra deldiagrammen) 2021 vara nästan 3 procentenheter sämre än tillväxten på 5,2 procent. Med andra ord kan det bara vara en global tillväxt på 2,2 procent 2021.

Slutligen, här är de tre mer oroande takeaways från den senaste WEO-uppdateringen.

För det första kommer fattigdomen att öka.

Pandemin kommer att vända de framsteg som gjorts sedan 1990-talet för att minska den globala fattigdomen och nära 90 miljoner människor kan falla under 1,90 dollar per dag inkomsttröskel för extrema deprivationer, konstaterar IMF.

För det andra kommer inkomstskillnaderna att öka ytterligare.

Pandemin har särskilt negativa effekter på ekonomiskt mer utsatta människor, inklusive yngre arbetare och kvinnor. Krisens börda har fallit ojämnt över sektorerna.

Det är viktigt att notera att även om den globala fattigdomen hade minskat sedan början av 1990-talet, hade inkomstskillnaderna ökat (se diagram nedan) i de flesta länder. Pandemin kommer att förvärra detta ytterligare.

Även i ExplainSpeaking | Hur robust är Indiens ekonomiska återhämtning efter Covid-19-låsningen?

Förändring i inkomstskillnad sedan 1990

Slutligen kommer ackumuleringen av mänskligt kapital att dras tillbaka.

IMF citerar UNESCO (2020), som i sin tur uppskattar att mer än 1,6 miljarder elever världen över har drabbats av nedläggningar av skolor och universitet. Och eftersom många skolor tillhandahåller gratis eller subventionerade måltider till barn från låginkomsthushåll, kan stängningar resultera i större matosäkerhet och sämre näring för barn från dessa hem.

Nät- och distansundervisning kan fungera som en tillfällig brygga, men är inget effektivt substitut, står det. Lägre livstidsskola är förknippat med lägre livsinkomst och avbruten skolgång är också förknippat med lägre inkomstbanor enligt IMF.

Så politiska beslutsfattare måste hantera mer fattigdom, högre ojämlikhet och allvarliga bakslag för ackumulering av mänskligt kapital när de planerar sin nästa handlingslinje. Och, så att vi inte glömmer, måste beslutsfattare hitta lösningar även när skuldnivåerna fortsätter att skjuta i höjden, tack vare fallande statliga intäkter och stigande utgifter.

Alla dessa utmaningar förstärks i Indiens fall eftersom det, som återigen visas, är en av de värst ställda.

Var försiktig!

Udit

Dela Med Dina Vänner: