Förklarat: Varför har jämförelsen mellan Indien och Bangladeshs BNP per capita fått så mycket uppmärksamhet?
I IMF:s senaste Economic Outlook har Bangladesh gått om Indien i BNP per capita. Även om Bangladesh verkligen har gjort framsteg, hjälper dess mindre befolkning till att lyfta detta mått. Vad mer är viktigt, vad kan hända nu?
En man arbetar på en byggarbetsplats i Dharmsala, tisdag 13 oktober 2020. (AP Foto: Ashwini Bhatia) Internationella valutafondens senaste uppdatering om World Economic Outlook släpptes på onsdagen. Enligt IMF:s uppskattning kommer tillväxten av Indiens bruttonationalprodukt (BNP) 2020 att bevittna en sammandragning på över 10 %. Detta mer än fördubblar nivån på nedgången – från 4,5 % – som IMF hade beräknat för Indien för bara några månader sedan.
Men mer än den kraftiga sammandragningen, det som har fångat allas uppmärksamhet är att 2020, inkomsten per capita för en genomsnittlig bangladeshisk medborgare skulle vara mer än inkomsten per capita för en genomsnittlig indisk medborgare.
Hur hände det här? Är inte Indien en av världens största ekonomier?
Vanligtvis jämförs länder på basis av BNP-tillväxttakt eller på absolut BNP. För det mesta sedan självständigheten, på båda dessa punkter, har Indiens ekonomi varit bättre än Bangladeshs. Detta kan ses från diagram 1 och 2 som kartlägger BNP-tillväxttakten och absolut BNP - Indiens ekonomi har mestadels varit över 10 gånger så stor som Bangladesh och vuxit snabbare varje år.
Källa: World Economic Outlook Report, 2020 Men inkomsten per capita inbegriper också en annan variabel - den totala befolkningen - och man kommer fram till genom att dividera den totala BNP med den totala befolkningen. Som ett resultat finns det tre anledningar till att Indiens inkomst per capita har fallit under Bangladesh i år.
*Det första att notera är att Bangladeshs ekonomi har haft en snabb BNP-tillväxt sedan 2004. Denna takt förändrade dock inte de två ekonomiernas relativa positioner mellan 2004 och 2016 eftersom Indien växte ännu snabbare än Bangladesh. Men sedan 2017 och framåt, som diagram 1 visar, har Indiens tillväxttakt avtagit kraftigt medan Bangladeshs har blivit ännu snabbare.
*För det andra, under samma 15-årsperiod, växte Indiens befolkning snabbare (cirka 21 %) än Bangladeshs befolkning (knappt 18 %).
Den kombinerade effekten av dessa två faktorer kan ses i hur BNP-gapet per capita hade slutit avsevärt redan innan Covid-19 slog till (diagram 3). Bangladeshs BNP per capita var bara hälften av Indiens 2007 - men detta var strax före den globala finanskrisen. Det var ungefär 70 % av Indiens 2014 och denna klyfta slutade snabbt under de senaste åren.
*Till sist var den mest omedelbara faktorn den relativa effekten av Covid-19 på de två ekonomierna 2020. Medan Indiens BNP kommer att minska med 10 %, förväntas Bangladeshs växa med nästan 4 %. Med andra ord, medan Indien är en av de värst drabbade ekonomierna, är Bangladesh en av ljuspunkterna.
Steve Urkel nettovärde
Redaktionell | Liksom Bangladesh bör Indien fokusera på världsmarknaden, undvika protektionism, söka större integration med globala leveranskedjor
Har detta någonsin hänt tidigare?
Ja. 1991, när Indien genomgick en allvarlig kris och växte med strax över 1 %, steg Bangladeshs BNP per capita framför Indiens. Sedan dess tog Indien igen ledningen.
Förväntas Indien återta ledningen igen?
Ja. IMF:s prognoser visar att Indien sannolikt kommer att växa snabbare nästa år och med all sannolikhet återigen stiga framåt. Men med tanke på Bangladeshs lägre befolkningstillväxt och snabbare ekonomiska tillväxt, kommer Indien och Bangladesh sannolikt att vara halsen och halsen under överskådlig framtid när det gäller inkomst per capita.
Klicka för att följa Express Explained på Telegram
Hur har Bangladesh lyckats växa så snabbt och så robust?
Under de första åren av sin självständighet med Pakistan kämpade Bangladesh för att växa snabbt. Men att flytta bort från Pakistan gav landet också en chans att börja om på sin ekonomiska och politiska identitet. Som sådan var dess arbetslagar inte lika stränga och dess ekonomi involverade i allt större utsträckning kvinnor i arbetskraften. Detta kan ses i högre kvinnligt deltagande i arbetskraften (diagram 5). En viktig drivkraft för tillväxten var klädindustrin där kvinnliga arbetare gav Bangladesh försprång till de globala exportmarknaderna från vilka Kina drog sig tillbaka.
Källa: Global Hunger report, Informality and Covid-19, World Bank Det hjälper också att strukturen i Bangladeshs ekonomi är sådan att dess BNP leds av industrisektorn, följt av tjänstesektorn. Båda dessa sektorer skapar många jobb och är mer lönsamma än jordbruket. Indien, å andra sidan, har kämpat för att stärka sin industrisektor och har alltför många människor fortfarande beroende av jordbruket.
Utöver ekonomin är en stor anledning till Bangladeshs allt snabbare tillväxttakt att den, särskilt under de senaste två decennierna, har förbättrats på flera sociala och politiska mått som hälsa, sanitet, ekonomisk integration och kvinnors politiska representation.
Till exempel, trots att en lägre andel av befolkningen har tillgång till grundläggande sanitet, är dödligheten som tillskrivs osäkert vatten och sanitet i Bangladesh mycket lägre än i Indien (diagram 5).
När det gäller finansiell inkludering, enligt Världsbankens Global Findex-databas, medan en mindre del av befolkningen har bankkonton, är andelen vilande bankkonton ganska liten jämfört med Indien.
En expert förklarar | Hur Bangladesh har minskat klyftan - och nu beräknas gå förbi Indien
Bangladesh ligger också långt före Indien i den senaste jämställdhetsrankingen. Detta mäter skillnader i politiska och ekonomiska möjligheter samt utbildningsnivå och hälsa för män och kvinnor. Av 154 länder som kartlagts för det, är Bangladesh bland de 50 bästa medan Indien försmäktar med 112.
Samma trend gäller för Globalt hungerindex . GHI går utöver att behandla hunger när det gäller kaloriintag. Den tittar på fyra faktorer: Undernäring (vilket återspeglar otillräcklig mattillgång), Barnslöseri (vilket återspeglar akut undernäring), Barnförsämring (som återspeglar kronisk undernäring) och Barndödlighet (vilket återspeglar både otillräcklig näring och ohälsosam miljö).
Förutom de framsteg som har gjorts, vilka utmaningar står Bangladesh inför?
De senaste 15 åren har sett en enorm vändning i Bangladeshs ställning i världen. Det har lämnat Pakistan långt bakom sig och tagit sig ur de svåra första åren för att etablera ett demokratiskt system. Men dess framsteg är fortfarande osäker. Till exempel är dess fattigdomsnivå fortfarande mycket högre än Indiens (diagram 4). Faktum är att, enligt Världsbanken, förväntas fattigdomen öka avsevärt på kort sikt, med störst inverkan på dagliga och egenföretagare inom den icke-jordbrukssektorn och tjänstemän inom tillverkningssektorn.
Cyrus nettovärde
Källa: Informalitet och Covid-19 rapport från Världsbanken Dessutom följer den fortfarande Indien i grundutbildningsparametrar och det är det som förklarar dess lägre ranking i Human Development Index.
Men Bangladeshs största oro ligger inte på den ekonomiska fronten, även om dess löst reglerade klädindustrin är känd för att skära ner på arbetssäkerheten och de betungande arbetsförhållandena börjar få negativa hälsomässiga återverkningar.
Det större hotet mot dess framtidsutsikter kommer från dess vardagliga politik. De ledande politiska partierna är rutinmässigt engagerade i våldsamt förtryck av varandra. Dess offentliga vardag är full av korruption. I 2019 års upplaga av Transparency Internationals ranking rankas Bangladesh låga 146 av 198 länder (Indien är på 80:e plats, en lägre ranking är sämre). Lägg till detta en massiv uppgång av radikal islam, vilket har resulterat i att flera bloggare dödats för att ha uttalat impopulära åsikter.
Denna utveckling har förmågan att inte bara stoppa Bangladeshs progressiva sociala reformer som har bemyndigat kvinnor utan också att spåra ur dess ekonomiska mirakel.
Även i Explained | Vad är den nya ordningen för att radera 'oberättigade' namn i Assams NRC?
Den här artikeln publicerades först i den tryckta upplagan den 16 oktober 2020 under titeln 'The Bangladesh comparison'.
Dela Med Dina Vänner:
