Cairn vinner skiljedomsavgörande mot Indien i skattetvist: Vad är det här fallet?
Liksom Vodafone hänför sig denna tvist mellan den indiska regeringen och Cairn också till retrospektiv beskattning.
Arbetaren cyklar med maskiner vid Cairn India, olje- och gasprospekteringsanläggningen i Barmer i Rajasthan. (Foto via Bloomberg) Permanenta skiljedomstolen i Haag har beslutat att den indiska regeringen var fel tillämpa retroaktiv skatt på Cairn. I sin dom sa den internationella skiljedomstolen att den indiska regeringen måste betala ungefär 8 000 crore Rs i skadestånd till Cairn.
Vad handlar tvisten om?
Som Vodafone , denna tvist mellan den indiska regeringen och Cairn hänför sig också till retrospektiv beskattning. Under 2006-07, som en del av den interna omorganisationen, överförde Cairn UK aktier i Cairn India Holdings till Cairn India. Inkomstskattemyndigheterna nöjde sig då med att Cairn UK hade gjort kapitalvinster och satte ett skattekrav på Rs 24 500 crore. På grund av olika tolkningar av kapitalvinster vägrade företaget att betala skatten, vilket ledde till att mål väcktes till Income Tax Appellate Tribunal (ITAT) och High Court. Medan Cairn hade förlorat målet vid ITAT, är ett mål om värdering av kapitalvinster fortfarande anhängigt i Delhi High Court.
norman reedus värt
2011 sålde Cairn Energy majoriteten av sin Indien-verksamhet, Cairn India, till gruvkonglomeratet Vedanta. Cairn UK fick dock inte sälja en mindre andel på cirka 10 procent av inkomstskattemyndigheterna. Myndigheterna hade också beslagtagit Cairn India-aktier samt utdelningar som företaget betalade till sitt moderbolag i Storbritannien.
Vad har skiljedomstolen sagt?
r kelly nettovärde 2017
I sin dom sa Permanenta Skiljedomstolen i Haag att Cairn Tax Issue inte bara var en skatterelaterad fråga utan en investeringsrelaterad tvist och därför under den internationella skiljedomstolens jurisdiktion.
I likhet med domen i Vodafones skiljedomsärende har PCA i Haag återigen beslutat att den indiska regeringens retrospektiva krav stred mot garantin om rättvis och rättvis behandling. Den har noterat att Cairn UK:s argument att kravet på dem gjordes efter Vodafones retrospektiva skattekrav, som sedan har åsidosatts av indiska domstolar.
GÅ MED NU :Express Explained Telegram Channel
Dela Med Dina Vänner:
katherine langford ålder
