Bryter spårning av mobil plats integritet?

USA:s högsta domstol säger att polisen först måste beordras. Hur domare tog upp en digital fråga som är viktig över hela världen.

I Indien får centrala och statliga brottsbekämpande myndigheter tillgång till mobiltelefonens platsdata närhelst tjänsteleverantörer, en gång tillfrågade, förser dem med samtalsdata. (representativ)

En ny dom från USA:s högsta domstol tog upp en fråga som hittills har varit en gråzon i den digitala tidsåldern: kan brottsbekämpande myndigheter som spårar en misstänkt samla in platsdata från mobiltelefonföretag? De behöver i allmänhet ett beslut, beslutade högsta domstolen med nio domare i ett beslut med 5-4 majoritet som var ett uttalande för en konsuments integritetsrättigheter.

Överdomare John G Roberts Jr, som skrev för majoriteten, noterade att konstitutionen måste ta hänsyn till stora tekniska förändringar och att digitala data kan ge en heltäckande, detaljerad och påträngande översikt över privata angelägenheter som skulle ha varit omöjliga att föreställa sig för inte så länge sedan , rapporterade New York Times. Den amerikanska domstolsbeslutet kastar strålkastarljuset på hur denna aspekt av modern teknik används över hela världen.

Polis i Indien

I Indien får centrala och statliga brottsbekämpande myndigheter tillgång till mobiltelefonens platsdata närhelst tjänsteleverantörer, en gång tillfrågade, förser dem med samtalsdata. Förutom att hjälpa till med utredningen av mobiltelefonstölder, hjälpte detta också polisen att ta itu med ett mordfall i Delhi i december förra året, då de misstänkta hade stängt av sina telefoner men bar dem till brottsplatsen.

Tillgång till sådan information är beroende av vissa behörigheter. Endast en tjänsteman av SP-grad – DCP-rank i en kommissionär – kan skriva till nodaltjänstemannen hos en tjänsteleverantör och söka samtalsdataposter. Vi behöver tillstånd från DCP som leder ett distrikt eller från en AVS om DCP har tilldelat honom dessa befogenheter, sa en polis i Delhi. Men kan polisen inte missbruka dessa register? Det finns självreglering; Det har funnits tillfällen där poliser som olagligt skaffar register har skickats till fängelse, sa polisen.

USA-fallet, Carpenter v United States, involverade väpnade rån sedan 2010 där Timothy Ivory Carpenter bland annat anklagades för att ha planerat rånen. Åklagare förlitade sig på mobiltelefonregister som visade att Carpenters telefon var i närheten när flera av rånen inträffade; han dömdes till 116 års fängelse.

kristen alderson ålder

Beställningens omfattning

Den amerikanska domstolen slog fast att det inte spelade någon roll att platsregistreringen var i händerna på en tredje part. Detta markerar ett avbrott från tidigare beslut som fattades av tredjepartsdoktrinen - en juridisk teori som hävdar att människor som frivilligt ger information till tredje part (tjänsteleverantörer i det här fallet) inte har några rimliga förväntningar på integritet. Lägre domstolar har bekräftat sökningen av mobiltornsregister enligt tredjepartsdoktrinen, som användes i tidigare fall i Högsta domstolen för att upprätthålla regeringens tillgång till misstänktas register, noterade USA Today.

Det nya beslutet har konsekvenser för alla typer av personlig information som innehas av tredje part, inklusive e-post och textmeddelanden, internetsökningar och bank- och kreditkortsuppgifter, men Roberts sa att domen hade gränser. Vi anser bara att ett beslut krävs i de sällsynta fall där den misstänkte har ett legitimt integritetsintresse i register som innehas av en tredje part, skrev chefsdomaren.

Carpenters register, som spårats i 127 dagar, avslöjade om han hade sovit hemma på vissa nätter och om han besökte sin vanliga kyrka på söndagsmorgonen, sa NYT-rapporten. Roberts skrev att informationen var berättigad till integritetsskydd. Precis som med GPS-information ger tidsstämplade data ett intimt fönster in i en persons liv, och avslöjar inte bara hans speciella rörelser, utan genom dem hans 'familjemässiga, politiska, professionella, religiösa och sexuella associationer', skrev han.

NYT-rapporten hänvisar till US Stored Communications Act som kräver att åklagare går till domstol för att få spårningsdata; de behöver bara visa att det fanns specifika och artikulerbara fakta som visar att det finns rimliga skäl att tro att journalerna är relevanta för en pågående brottsutredning. Domstolen ansåg att detta var otillräckligt.

Den andra sidan

De avvikande domarna sa att majoritetsobservationerna kommer att motverka principiell tillämpning av det fjärde tillägget i många rutinmässiga men ändå viktiga brottsbekämpande operationer. USA:s fjärde tillägg skyddar människor från orimliga husrannsakningar och beslag från regeringen, men är inte en garanti mot alla husrannsakningar och beslag.

I en oliktänkande skrev domare Anthony M Kennedy: Uppgifter från cellplatser är unikt lämpade för att hjälpa regeringen att utveckla troliga skäl att gripa några av landets farligaste brottslingar: seriemördare, våldtäktsmän, mordbrännare, rånare och så vidare.
Domen gjorde undantag för nödsituationer som bombhot och bortförande av barn.

sarah wroblewski bio

Dela Med Dina Vänner: